Interpretacje do przepisu
art. 40 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

6/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 40 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym

1

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-693/14-2/KB
     ∟w zakresie opodatkowania oleju fuzlowego o kodzie CN 3824 90 97 wykorzystywanego do celów opałowych w składzie podatkowym

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-73/14-2/KB
     ∟Czy zużycie oleju fuzlowego w opisany w stanie faktycznym niniejszego wniosku sposób stanowi zużycie wyrobu akcyzowego w ramach procesów służących bezpośrednio produkcji wyrobu akcyzowego i zgodnie z art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o akcyzie, w stosunku do przedmiotowego oleju fuzlowego zobowiązanie podatkowe nie powstaje i wygasa obowiązek podatkowy.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-55/13/PK
     ∟rozliczenie podatku akcyzowego w związku z obrotem wyrobami akcyzowymi

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-156/12-2/TW
     ∟1. Czy w przypadku produkcji prowadzonej poza składem podatkowym, powstałe w trakcie procesów zachodzących w instalacji frakcje, nie spełniające wymogów produktu finalnego, skierowane na palniki do pogrzania surowca, będą opodatkowane według stawki wskazanej w art. 89 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku akcyzowym? 2. Czy w przypadku produkcji prowadzonej w składzie podatkowym, dojdzie do wygaśnięcia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym od powstałych w trakcie procesów zachodzących w instalacji frakcji, nie spełniających wymogów produktu finalnego, skierowanych na palniki do podgrzania surowca, z którego wytwarzany jest wyrób akcyzowy (art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym)? 3. Czy możliwe jest prowadzenie przedmiotowej produkcji poza składem podatkowym w w...

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-828/11/DG
     ∟Czy frakcje próżniowe podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym w przypadku wykorzystania ich na terenie składu podatkowego w procesie produkcji olejów mineralnych przeznaczonych do celów innych niż opałowe lub napędowe?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-21/10-2/TK
     ∟1. Czy w świetle przepisów art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b, art. 40 ust. 1 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym Spółka może w chwili pobrania półproduktu będącego alkoholem etylowym (magazynowanego w procedurze zawieszenia poboru akcyzy) do produkcji wyrobów finalnych o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 1,2 % objętości, objętych pozycjami CN 2207 i 2208, z którego może zostać wyprodukowany produkt leczniczy, nie korzystać ze zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b, lecz objąć dalszy proces produkcji procedurą zawieszenia poboru akcyzy? 2. Czy jest prawidłowym założeniem, że Spółka może zastosować zwolnienie od akcyzy alkoholu etylowego zawartego w wyrobie finalnym będącym produktem leczniczym, na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym, dopiero w momencie wyprowadzenia tego wyrobu ze składu podatkowego?3. Czy Spółka korzystając ze zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego zgodnie z art. 30 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym powinna spełnić inne warunki poza wykazaniem, że alkohol etylowy jest zawarty w produkcie leczniczym?4. Czy klasyfikując wyrób finalny jako alkohol etylowy (wyrób akcyzowy), nie jako produkt leczniczy, może ten wyrób wysłać w procedurze zawieszenia poboru akcyzy lub dostarczyć do podmiotu pośredniczącego lub zużywającego w sytuacji, gdy Spółka nie będzie korzystać z prawa do zwolnienia od akcyzy ani na podstawie art. 30 ust. 9 pkt 4, ani na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 3 lit. b ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ w związku z jego sprzedażą nie będzie weryfikować i deklarować, że posiada on właściwości lecznicze, lecz przede wszystkim będzie informować o zawartości alkoholu etylowego?

1