Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wysłodki

wysłodki 12 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3.4012.219.2020.2.AW
     ∟Prawo do odliczenia, prawa do powiększenia kwoty podatku naliczonego o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku.

2018.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.364.2017.1.PSZ
     ∟Czy przychód ze sprzedanych wysłodków (należnych zgodnie z umową) w kwocie 23.459 zł 25 gr jest dodatkowym przychodem Wnioskodawcy, który należy wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-36)?

2007.09.19 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/95/07/AMM
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) czynności nieodpłatnego wydania plantatorom przez cukrownię wysłodków buraczanych w ramach umowy kontraktacji.

2006.07.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-157/06/ST
     ∟Czy wydanie plantatorowi należnych wysłodków w formie wysłodków pakowanych lub melasowanych za odpłatnością w wysokości różnicy cen między wysłodkami suchymi zwykłymi a wysłodkami lepszej jakości, stanowi sprzedaż wysłodków i w związku z tym powinno być opodatkowane stawką 7 % (zgodnie z klasyfikacja statystyczną i załącznikiem nr 3 do ustawy o VAT)?

2005.10.12 - Urząd Skarbowy w Głubczycach - POIII-406/12/ST/05
     ∟Czy nieodpłatne wydanie plantatorowi wysłodków powinno zostać opodatkowane podatkiem VAT?

2005.10.06 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-72/05
     ∟Czy wartość netto otrzymanych wysłodków powinna zwiększyć obrót w związku z którym nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego za okres od maja do grudnia 2004 r. uwzględniajac art.90 ustawy o VAT ? W zwiazku z art.5ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług / Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm./ oraz po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zwiększenia obrotu w związku z otrzymaniem wysłodków nie podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,

2005.09.29 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/130/2005
     ∟Czy nieodpłatne wydanie plantatorowi wysłodków należnych powinno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji cukru. W procesie produkcji cukru powstają odpady poprodukcyjne tzw. wysłodki. Odpady zgodnie z odrębnymi przepisami podatnik ma obowiązek zagospodarować lub zutylizować. Dalej podatnik poinformował również, że zgodnie z umową kontraktacyjną, plantatorowi (po zakończeniu procesu przerobu przez cukrownię) przysługują bezpłatne wysłodki odpowiadające masie dostarczonych buraków. Do bezpłatnego wydania należnych wysłodków zobowią...

2005.04.14 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/18/05/AMM
     ∟Czy wydanie plantatorom przez cukrownię wysłodków buraczanych w ramach umowy kontraktacji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

2004.12.21 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PP-077/SIP/1090/04
     ∟Kwestia nieodpłatnego wydania przez producenta cukru wysłodków plantatorom na podstawie umowy kontraktacji. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając zgodnie z art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dokonuje zmiany udzielonej przez

2004.11.19 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PP-077/SIP/912/04
     ∟Ustalenie czy wydanie wysłodków plantatorowi bez wynagrodzenia jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dokonuje zmiany interpretacji zawartej w piśmie

2004.10.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-106-2-GK/05
     ∟Spółka zadała pytanie czy nieodpłatne wydanie rolnikowi należnych wysłodków powinno zostać opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

2004.04.26 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/172/39/04
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą prawidłowości zastosowania 3% stawki zryczałtowanego zwrotu podatku od towarów i usług do wydawanych plantatorowi w ramach świadczenia dodatkowego na podstawie umowy kontraktacji, wysłodków buraczanych. Biorąc pod uwagę treść złożonego przez Podatnika zapytania, tut. organ podatkowy wskazuje, że na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 3c ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega dostarczenie produktów rolnych na podstawie umowy kontraktacji.

1