Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wykup akcji
wykup akcji 78 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2021.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.117.2021.1.DP
∟czy wydatki ponoszone przez Zainteresowanych w związku ze zwrotem Spółce Matce Kosztów Wykupu podlegają ograniczeniom, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2020.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.338.2020.2.EC
∟Opodatkowanie dochodu z powodu przymusowego wykupu akcji
2019.10.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB3/4510-291/16-10/S/MJ
∟Czy wszelkie koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z organizacją procesu przymusowego wykupu akcji, a w szczególności wyceny akcji przez biegłego, organizacji walnego zgromadzenia akcjonariuszy, publikacji wymaganych prawem ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz obsługi procesu przymusowego wykupu przez instytucję finansową, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu Spółki, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy CIT.
2017.12.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.294.2017.2.MG
∟W zakresie uzyskania przez akcjonariuszy mniejszościowych przychodu z tytułu przymusowego wykupu akcji oraz ciążących na Spółce obowiązków informacyjnych związanych z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych.
2017.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.774.2016.1.MG
∟w zakresie obowiązków informacyjnych związanych z przymusowym wykupem akcji
2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPB2.4511.710.2016.1.MG
∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązków informacyjnych w związku z przymusowym wykupem akcji akcjonariuszy mniejszościowych
2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.509.2016.1.AF
∟w zakresie skutków podatkowych przymusowego wykupu akcji
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-291/16/MJ
∟czy koszty poniesione w związku z organizacją procesu przymusowego wykupu akcji, a w szczególności wyceny akcji przez biegłego, organizacji walnego zgromadzenia akcjonariuszy, publikacji wymaganych prawem ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz obsługi procesu przymusowego wykupu przez instytucję finansową, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu Spółki.
2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-618/15-2/AG
∟Sposób ustalenia kosztu uzyskania przychodu wspólnika w przypadku sprzedaży udziałów w spółce zależnej po jej podziale.
2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-827/14-2/MK
∟W zakresie ciążących na spółce obowiązkach informacyjnych w związku z pośrednictwem w przymusowym wykupie akcji spółki niepublicznej.
2014.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-878/14-2/JBB
∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki związane z przeprowadzeniem procesu przymusowego wykupu akcji stanowią koszty uzyskania przychodów.
2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-408/14-2/AF
∟Przymusowy odkup akcji dokonany przez Wnioskodawcę jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek podatkowy w powyższym podatku.
2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-512/14/ŁCz
∟ustalenia podmiotu zobowiązanego do wystawienia informacji PIT-8C
2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-22/14/DSZ
∟Przymusowy odkup akcji dokonany na podstawie art. 4181 Kodeksu spółek handlowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1078/13/RS
∟Obowiązek sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C.
2013.11.29 - Minister Finansów - DD10/033/76/MZO/RWPD-13437
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z realizacją przymusowego wykupu akcji mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i czy prawidłowo Spółka odliczyła podatek naliczony wynikający z otrzymanych faktur?
2013.11.28 - Minister Finansów - DD10/033/75/MZO/13/RWPD-13437
∟Czy poniesione koszty w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności koszty wyceny akcji przez biegłego rewidenta, koszty organizacji walnego zgromadzenia, koszty ogłoszenia uchwał walnego zgromadzenia oraz koszty emisji nowych dokumentów akcji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2013.11.21 - Minister Finansów - DD10/033/74/MZO/13/RWPD-13437
∟kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją przymusowego wykupu akcji
2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-718/13/MW
∟Przymusowy wykup akcji nabytych w spadku
2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-318/13-4/WS
∟Dochód z tytułu przymusowego wykupu akcji.
2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-279/13/MW
∟Przymusowy wykup akcji nabytych w spadku.
2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/12-2/AA
∟Czy X w związku z odkupem akcji Y od pracowników tej spółki lub ich spadkobierców winien wystawić informację PIT-8C?
2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-490/12/PST
∟Czy na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, realizując przymusowy wykup akcji, Spółka ma prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji przedstawione w stanie faktycznym składanego wniosku?
2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-268/12/AŻ
∟skutki podatkowe przymusowego wykupu akcji w celu ich umorzenia
2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1-436/21/12/AA
∟Czy przymusowy wykup akcji spółki „X” S.A., zgodnie z art. 418 § 1 Kodeksu spółek handlowych, podlega czy też nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-51/11-2/KK
∟Czy przymusowy wykup akcji spółki na podstawie art. 4181 k.s.h. podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1156/11-6/AP
∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (lub innych tytułów uczestnictwa) przez Spółkę Luksemburską.
2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1155/11-6/AP
∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (lub innych tytułów uczestnictwa) przez Spółkę Luksemburską.
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-419/11/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny będzie podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-418/11/MZ
∟Czy przymusowy wykup akcji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy należny jest podatek od czynności cywilnoprawnych w wypadku gdy akcjonariusz nie odebrał należności za swoje przymusowo wykupione akcje (a pieniądze za nie znajdują się w kasie Spółki lub w depozycie sądowym)?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.