Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena umowna

cena umowna 18 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2019.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-232/16-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca uprawniony był do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu zbycia wierzytelności obejmującej kwotę kaucji gwarancyjnej zatrzymanej przez Kontrahenta?

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.193.2018.2.SO
     ∟W zakresie ustalenia przychodu ze zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-232/16/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca uprawniony był do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu zbycia wierzytelności obejmującej kwotę kaucji gwarancyjnej zatrzymanej przez Kontrahenta? 2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób obliczył wysokość straty z tytułu zbycia wierzytelności z tytułu kaucji gwarancyjnej, jako różnicę pomiędzy przychodem z tytułu jej zbycia obliczonym przy zastosowaniu wskaźnika proporcji a kosztem uzyskania przychodu z tytułu jej zbycia?

2015.09.30 - Minister Finansów - DD6/033/78b/SOH/09/PK-845
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze sprzedaży wierzytelności własnej.

2015.09.30 - Minister Finansów - DD6/033/78a/SOH/09/PK-845
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze sprzedaży wierzytelności własnej.

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-24/13-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-263/10-6/KS
     ∟1. Czy opłata partycypacyjna na podstawie przedstawionej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?

2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-392/06/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży osobie trzeciej przedmiotu leasingu w czasie trwania umowy leasingu za kwotę stanowiącą równowartość sumy wszystkich przewidzianych w umowie, a nie zapłaconych rat leasingowych (pomniejszonych o korzyści, jakie wynikają z natychmiastowej zapłaty ich równowartości przez nabywcę), powiększonych o kwotę stanowiącą równowartość ceny, za jaką korzystający ma prawo nabyć przedmiot leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu, kwota ta nie odbiega znacznie bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej zbywanego przedmiotu leasingu?

2006.07.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP–1/423–130/218/06/RM
     ∟Jak ustalić przychód z tytułu przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki gruntu wraz z własnością znajdujących się na nim budynków i budowli w trybie art. 231§ 2 Kodeksu cywilnego w związku z wybudowaniem przez dzierżawcę na działce hali o wartości znacznie przewyższającej wartość gruntu? Czy przychód wynosi ustalone wynagrodzenie?

2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165-214/06/AJ
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży za 1% wartości nominalnej wierzytelności, zaliczonej uprzednio jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, jest strata ze sprzedaży wierzytelności liczona jako różnica pomiędzy wartością zaliczoną uprzednio jako przychód a ceną jej sprzedaży?

2006.06.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-121-184/06/AJ
     ∟Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności z ich tytułu.

2006.06.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-33/06/SG
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki, która po uzyskaniu od kontrahenta informacji dotyczącej momentu otrzymania przez niego należności od odbiorcy z Rosji za sprzedane towary (w USD), wystawia korektę pierwotnej faktury i skutki skorygowania faktury rozpoznaje w miesiącu wystawienia faktury korygującej.

2006.05.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/32/06/MK
     ∟1.czy ustanowienie użytkowania na nieruchomości przez Spółkę na rzecz korzystającego, obok zawartej umowy leasingu tej nieruchomości, bez określenia w umowie użytkowania wynagrodzenia za użytkowanie, stanowi nieodpłatne świadczenie dla Spółki na podstawie art. 13 ustawy o pdop,2.czy w omawianej strukturze, po zakończeniu umowy leasingu, Spółka ma prawo sprzedać przedmiot leasingu na rzecz korzystającego po cenie odbiegającej od ceny rynkowej, tj. w przypadku leasingu operacyjnego po cenie odpowiadającej wartości hipotetycznej netto przedmiotu leasingu na podstawie art. 17c ustawy o pdop, a w przypadku leasingu finansowego po cenie znacznie odbiegającej od wartości ryn...

2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
     ∟Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?

2005.05.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-94/81/05/PK
     ∟Jak rozliczyć w Spółce zwrot przez właściciela gruntu nakładów (inwestycje w obcych środkach trwałych, podlegające amortyzacji u leasingobiorcy) poniesionych przez Spółkę w trakcie trwania umowy leasingu operacyjnego, której przedmiotem była nieruchomość składająca się z działki, wybudowanych na niej budynków i budowli, maszyn?

2004.09.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II/443/18/04/HK
     ∟W jaki sposób wystawić fakturę VAT w przypadku, gdy ceną sprzedaży jest umowna cena brutto?.W odpowiedzi na zapytanie z dnia 28.05.2004 r. znak (...) (data wpływu do tut. Urzędu 02.06.2004 r.), z zakresu podatku od towarów i usług,

2004.06.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DP/443-65/04
     ∟Czy jednostkowa cena netto wykazana na fakturze VAT może być zapisana z czterema cyframi po przecinku? Czy zamiast stosowania na fakturze VAT jednostkowych cen netto z czterema cyframi po przecinku można w miejsce ceny netto wpisać cenę brutto? W odpowiedzi na pismo Ośrodka z dnia 24 maja 2004 r. znak: MOPS.VI.336/8/04 z zapytaniem w zakresie podatku od towarów i usług -

2004.02.23 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-12/EJ/04
     ∟- dotyczące ustalenia podatku VAT według ceny brutto z podatkiem VAT za 1 m3 odprowadzanych ścieków.

1