Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności egzekucyjne

czynności egzekucyjne 35 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2021.07.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.257.2021.1.ST
     ∟Transakcja sprzedaży korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2020.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.422.2020.2.AR
     ∟Wskazanie podmiotu zobowiązanego do zapłaty podatku VAT oraz do wystawienia faktury z tytułu sprzedaży nieruchomości w toku postępowania egzekucyjnego.

2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.514.2019.3.ISK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży licytacyjnej prawa użytkowania wieczystego gruntów i budynków.

2019.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.674.2018.1.NK
     ∟Wskazanie, czy w świetle stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2019 r. komornik sądowy jako organ władzy publicznej jest podatnikiem podatku VAT.

2018.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.201.2018.2.NK
     ∟Brak możliwości wystawienia faktury przez Komornika Sądowego w imieniu dłużnika w sytuacji zajęcia komorniczego należności z tytułu usługi wynajmu nieruchomości oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej na rzecz Wnioskodawcy w ww. sytuacji.

2018.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-3.4012.57.2018.1.AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania przez komornika sądowego ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy.

2017.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-3.4012.377.2017.1.ZD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości ponownego skorzystania przez komornika sądowego ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy od dnia 1 września 2017 r.

2017.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP2.4512.90.2017.2.MT
     ∟Biorąc pod uwagę powyższe informacje oraz uwzględniając objaśnienia zawarte w PKOB należy stwierdzić, że skoro przedmiotem sprzedaży będą poszczególne segmenty budynku stanowiące odrębną całość, to ich sprzedaż jest objęta limitem 300 m2 w celu zastosowania obniżonej 8% stawki podatku VAT. Należy zauważyć, że w niniejszej sprawie powierzchnia użytkowa poszczególnych segmentów budynku wynosi 126,68 m2 a zatem nie przekracza 300 m2. W związku z tym, dla sprzedaży egzekucyjnej 17 działek, w sytuacji gdzie na każdej z nich znajduje się odrębny segment budynku mieszkalnego, którego powierzchnia nie przekracza powierzchni 300 m2 zgodnie z art. 41 ust. 12b pkt 1 ustawy o VAT, zastosowanie znajdzie obniżona 8% stawka podatku podatku od towarów i usług.

2017.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.857.2016.2.AB
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w trybie licytacji komorniczej oraz zastosowanie właściwej stawki podatku, moment powstania obowiązku podatkowego, termin wystawienia faktury.

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.679.2016.1.AJ
     ∟Czy komornik sądowy pobierając opłaty egzekucyjne za prowadzenie egzekucji i innych czynności egzekucyjnych wymienionych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, winien do kwot pobranych opłat doliczać właściwe stawki podatku od towarów i usług, czy też przyjmować, że podatek ten mieści się w ustalonych normatywnych stawkach tych opłat?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-181/16-2/SO
     ∟kwalifikacji oraz momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na koszty egzekucyjne

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-21/16/AJ
     ∟Ustalenie prawidłowej podstawy opodatkowania dla opłat egzekucyjnych pobieranych przez komorników sądowych w toku egzekucji.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-875/15-2/MK
     ∟Uznanie komornika sądowego za podatnika podatku od towarów i usług oraz nabywanie usług świadczonych przez komorników sądowych w ramach wykonywanych przez nich czynności egzekucyjnych i wystawianie faktur.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-874/15-2/TK
     ∟Uznanie komornika sądowego za podatnika podatku od towarów i usług oraz nabywanie usług świadczonych przez komorników sądowych w ramach wykonywanych przez nich czynności egzekucyjnych i wystawianie faktur.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-873/15-2/AP
     ∟Uznanie komornika sądowego za podatnika podatku od towarów i usług oraz nabywanie usług świadczonych przez komorników sądowych w ramach wykonywanych przez nich czynności egzekucyjnych i wystawianie faktur.

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-989/15/AW
     ∟Opodatkowanie dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej, nieruchomości zabudowanej oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu tej dostawy.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-824/15/RS
     ∟W zakresie uznania komornika za podatnika podatku od towarów i usług i braku obowiązku dokonania zapłaty podatku od wykonywanych czynności za wynagrodzeniem.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-823/15/RS
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie sposobu udokumentowania czynności wykonywanych przez komornika.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-429/15-5/IZ
     ∟Dotyczy uznania Strony za płatnika podatku od towarów i usług oraz obowiązku odprowadzenia podatku VAT od dostawy nieruchomości w trybie postępowania egzekucyjnego.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1172/14-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia podatnika podatku VAT w związku z opisaną we wniosku dostawą nieruchomości oraz zastosowania preferencyjnej stawki podatku względem sprzedaży gruntu w trybie licytacji komorniczej.

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1195/12-6/KG
     ∟obowiązek wystawienia faktur, odprowadzania podatku należnego oraz prowadzenia ewidencji dla potrzeb podatku VAT, w sytuacji zajęcia komorniczego należności z tytułu usługi najmu

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1078/12-2/AD
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do pobieranych, w ramach wykonywania czynności egzekucyjnych, których komornik będzie działał jako organ władzy publicznej, opłat kancelaryjnych których wysokość jest ściśle określona w przepisach prawa i wynika z art. 77 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych znajdzie zastosowanie zwolnienie określone w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług a w związku z tym znajdują się one poza działaniem ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-322/10-2/IZ
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku obowiązku wystawiania faktur VAT i odprowadzania podatku należnego, w przypadku gdy należności za usługę najmu zostały zajęte przez organ egzekucyjny, uznać należy za nieprawidłowe.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-996/09-4/IZ
     ∟od sprzedaż w drodze licytacji nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelu oraz nieruchomości niezabudowanych przeznaczonych pod zabudowę, z uwagi na to, iż czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, Strona winna odprowadzić podatek od towarów i usług

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-58/09-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydanie przez właściwy organ egzekucyjny postanowienia w trybie art. 824 § 1 pkt 3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej) powoduje, że Spółka będzie mogła zaliczyć swoją wierzytelność do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów, czy też jest ona zobowiązana do dochodzenia swoich wierzytelności od podmiotów odpowiadających za zobowiązania dłużnika solidarnie (członków zarządu), a dopiero w braku możliwości ściągnięcia wierzytelności od tych podmiotów, będzie mogła zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-47/09-4/JB
     ∟Komornik sądowy nie jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości, bowiem dostawa realizowana przez dłużnika nie podlegałaby opodatkowaniu. Komornik nie jest zatem zobowiązany do obliczenia i uiszczenia podatku VAT.

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-43/09-2/AK
     ∟Wnioskodawca wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji w kwestii obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług od dokonanej sprzedaży w trybie licytacji publicznej, tj. czy na sądowym organie egzekucyjnym – komorniku – spoczywa obowiązek obliczenia i odprowadzenia w/w podatku.

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-262/07-7/IZ
     ∟Dostawa przedmiotowej nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż dłużnik nie posiada statusu podatnika podatku od towarów i usług. Zatem również Wnioskodawca nie ma obowiązku obliczania i odprowadzenia podatku od towarów i usług od sprzedaży tej nieruchomości w drodze licytacji publicznej

2007.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-408/07-2/PK
     ∟o dokonanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie nałożonego na komornika sądowego obowiązku płatnika podatku od towarów i usług w przypadku egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości.

2007.03.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PP/443-9/07/V13
     ∟Dotyczy obowiązku wystwienia przez komornika sądowego faktury w przypadku sprzedaży w drodze przysądzenia własności przez sąd. Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku złożonym w dniu 15.02.2007 r. Spółka z o. o. nabyła nieruchomość w drodze egzekucji komorniczej przeprowadzonej przez Komornika Rewiru przy Sądzie Rejonowym . Przybicie własności nastąpiło w dniu 3 grudnia 2003 r., a jej przysądzenie w dniu 1 kwietnia 2004 r. Spółka uiściła za przedmiotową nieruchomość cenę w wysokości 670.00,00 zł i nie otrzymała z tego tytułu faktury VAT ani od komornika sądowego, który przeprowadził licytację, ani od sądu dokonującego niektórych czynności w postępowaniu egzekucyjnym, ani też od dłużnika tj. Firmy S.A. Zdaniem Strony to k...

1 2