Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: decyzja celna
decyzja celna 26 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1
2017.08.22 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP8.8101.23.2017.WCH
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celnego
2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1270/11/PH
∟w zakresie prawa do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celnego
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-513/11/DG
∟Czy agencji celnej przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w decyzji naczelnika urzędu celnego?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
∟Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.
2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-440/10-2/MN
∟Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje ujmowania w deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego, tj. za miesiąc, w którym dokonywał wpisu podatku należnego do rejestru, o którym mowa w przepisach celnych i pod warunkiem zapłaty podatku należnego do dnia złożenia deklaracji VAT-7 za ten okres? (art. 33 i art. 86 ust. 10 pkt 5)
2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-832/08/PS
∟Odliczenie podatku naliczonego wynikającego z decyzji dyrektora izby celnej w związku z nabyciem (importem) samochodu, po ponownym podjęciu prowadzenia działalności gospodarczej.
2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-891/08-6/GZ
∟W imporcie towarów, kiedy ilość jest mniejsza niż w głoszeniu celnym nie należy występować do Naczelnika UC o wydanie korygującej decyzji
2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-891/08-4/GZ
∟W imporcie towarów, kiedy ilość jest mniejsza niż w głoszeniu celnym nie należy występować do Naczelnika UC o wydanie korygującej decyzji
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-651/08/BK
∟Dotyczy momentu zaliczenia do przychodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego
2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-558/08/AF
∟Czy powinniśmy złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące, w których ujęte były kontrolowane zgłoszenia celne i skorygować podatek naliczony (w rozumieniu art. 86 ust. 2 ustawy jest to podatek naliczony)?
2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/08-2/MC
∟Czy kosztem uzyskania przychodów będzie w całości zapłacony obecnie podatek akcyzowy określony decyzją Organu Celnego z dnia 14.09.2007 r. w sprawie wymiaru podatku akcyzowego za okres od 01.12.2001 r. do 31.12.2002 r.?
2007.09.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/987/KDO/423/99/07/BC
∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała koszty do nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz prawidłowo uznała zwrot tych wydatków za przychody nie stanowiące przychodów podatkowych dotyczących w/w decyzji
2006.10.31 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/443/207/JF/2006
∟Czy przy dokonanym wywozie reklamacyjnym towarów podatnik powinien na podstawie art. 33 ustawy o podatku od towarów i usług wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji o sprostowanie dokumentów celnych dotyczących importowanego towaru oraz wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości tj. w niższej z tytułu częściowego zwrotu towaru?Czy w konsekwencji wydania decyzji przez naczelnika urzędu celnego Spółka powinna wystąpić, na podstawie § 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, do naczelnika urzędu skarbowego o zwrot nadpłaconego ...
2006.09.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - III/443-46/1/06/WI
∟Spółka cywilna zlikwidowała się, po likwidacji UC wydał decyzję dotyczącą podatku VAT. Czy kwotę różnicy podatku, wynikającą z decyzji
2006.08.28 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/PP/PO/443-28/06/JW
∟Jak rozliczyć nabycie towarów od Holendra w przypadku gdy w odniesieniu do części tych towarów organ celny wydał decyzję określającą kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu ? Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że podatnik w czerwcu 2004r. dokonał zakupu towarów od kontrahenta zarejestrowanego na terytorium Holandii, posługującego się unijnym numerem identyfikacyjnym. Przedmiotowa transakcja udokumentowana została jedną fakturą (invioce). Dostawca towarów zapewnił, iż za cały dostarczony towar zostały zapłacone należności celne w Holandii, ale potem okazało się, że nie było to zgodne z prawdą. Za część towarów, tj. za a...
2006.05.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-88/06/AP
∟Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego wydanej przez naczelnika urzędu celnego?
2005.11.18 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - BP/443-127/05
∟Czy kwota podatku VAT określona w decyzji organu celnego, stanowiąca różnicę między podatkiem VAT wynikającym z decyzji organu celnego, a podatkiem pobranym na podstawie zgłoszenia celnego, stanowi podatek naliczony w rozumieniu art.86 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r., i czy w związku z tym podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w decyzji organu celnego (
2005.10.26 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-42/MO/05
∟Czy kwota podatku VAT wynikająca z decyzji urzędu celnego stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
2005.08.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-1/005/33/2005
∟Kiedy koszty polegające na uiszczeniu należności celnych określonych prawomocną decyzją organu celnego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Firma dokonała w 2001 roku zgłoszenia celnego towarów i uiściła należności celne. W 2004 roku urząd celny uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określił decyzją dług celny. Po zaskarżeniu tej decyzji, Izba Celna w 2005 roku wydała decyzję podtrzymującą decyzję organu I instancji określającą dług celny, w wyniku której Spółka dokonała zapłaty należności celnej. W związku z powyższym podatnik wystąpił z pytaniem, czy koszty polegające na uiszczeniu należności celnych określonych prawom...
2005.05.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-287/05/TM
∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z decyzji celnej.
2005.01.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP1/443-6/05/BM/4436
∟Czy wydanie przez organ celny decyzji, w związku z dokonanym importem, w wyniku której powstała nadpłata w podatku od towarów i usług, uprawnia do wystąpienia do organu podatkowego o zwrot tej nadpłaty?
2004.07.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PP-3/443/3/2004/JM
∟Czy w przypadku zmiany statusu samochodu z ciężarowego na osobowy przez Urząd Celny w decyzji przysługuje prawo do odliczenia podatku z tytułu importu tego samochodu ?. Urząd Skarbowy Kraków – Nowa Huta kierując się dyspozycją art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) wyjaśnia co następuje:Zgodnie z art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 30.03.2004 r. Zwanej dalej o PTUiPA kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stanowiących nabycie towarów i usług z uwzglę...
2004.06.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II/433/5/04/KF
∟Czy spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z dokumentu JDA SAD, w którym stwierdzono błędy?
2004.04.16 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZPI-443/21/04
∟Dotyczy prawidłowości swojego postępowania w zakresie odliczania podatku naliczonego wynikającego z posiadanych dokumentów odpraw celnych bez konieczności dokonywania korekt tego podatku po otrzymaniu decyzji. W odpowiedzi na wniosek z dnia 4 marca 200 4 r (wpływ do tut. Organu dnia 19 marca 2004 r) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, działając zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.) uprzejmie informuję. Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji, obróbki, przetwarzania i sprzedaży produktów przeznaczonych do użytku w gospodarstwach domowych zu
2004.03.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PP-443/6/04
∟Czy w przypadku wydania decyzji przez
2004.03.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/433-8/04
∟Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z decyzji
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.