Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: egzekucja sądowa

egzekucja sądowa 37 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2020.12.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.533.2020.2.AA
     ∟Sprzedaż licytacyjna budynku biurowo-usługowego posadowionego na działce będzie korzystać ze zwolnienie od podatku wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ transakcja nie będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia oraz od daty pierwszego zasiedlenia minął już okres przekraczający ponad dwa lata.

2018.11.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.687.2018.1.RW
     ∟Dotyczy opodatkowania dostawy nieruchomości.

2017.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.18.2017.2.JO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-962/15/AW
     ∟Komornik jako podatnik – podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, opodatkowanie zaliczek z tytułu wykonywania czynności za które pobierane są opłaty egzekucyjne

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-134/15-6/JSK
     ∟Wskazanie, czy Komornik jest zobowiązany do wykonywania obowiązków płatnika podatku od towarów i usług w związku ze sprzedażą ruchomości w drodze licytacji.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-437/14-4/MP
     ∟opodatkowanie sprzedaży licytacyjnej nieruchomości dokonywanej przez komornika sądowego;

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-108/13-4/JS
     ∟Sprzedaż przedmiotowego budynku gospodarczego wraz z gruntem (działką nr 7.), na którym ten budynek jest posadowiony, dokonana w ramach działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy i przy spełnieniu przesłanki do uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług zdefiniowanego w art. 15 ust. 1 ustawy, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy oraz art. 29 ust. 5 ustawy

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1047/12-4/MD
     ∟Obowiązek odprowadzenia podatku należnego od kwoty uzyskanej z tytułu sprzedaży nieruchomości w drodze publicznej licytacji.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-471/12-4/JL
     ∟Komornik sądowy w świetle przepisów ustawy o VAT jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w imieniu dłużnika, jeśli dłużnik występowałby w charakterze podatnika VAT obowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu tej czynności. Z uwagi na fakt, że sprzedaż wymienionej we wniosku nieruchomości, dokonywana przez dłużnika korzystałaby ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, dostawa tej samej nieruchomości również dla Wnioskodawcy (komornika) stanowić będzie dostawę zwolnioną od podatku od towarów i usług.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-186/12-4/MP
     ∟Sprzedaż wymienionych we wniosku nieruchomości, dokonywana przez dłużnika korzystałaby ze zwolnienia, to dostawa tej samej nieruchomości stanowi również dla Wnioskodawcy (komornika) dostawę zwolnioną od podatku od towarów i usług. Komornik sądowy w świetle przepisów ustawy o VAT jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w imieniu dłużnika, jeśli dłużnik występowałby w charakterze podatnika VAT obowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu tej czynności.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1170/11-6/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości gruntowych: nr 113/15 zabudowanej halą produkcyjną – stolarnią i nr 113/11 zabudowanej wiatą otwartą oraz w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości gruntowej niezabudowanej nr 113/16.

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-396/11/AA
     ∟Czy nabycie nieruchomości i w drodze licytacji sądowej (komorniczej) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-242/09/MZ
     ∟Czy nabycie nieruchomości w drodze licytacji prowadzonej w toku sądowego postępowania egzekucyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-746/09/EŁ
     ∟Opodatkowanie dostawy niezabudowanej działki przez komornika sądowego.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-126/09/TK
     ∟Czy nabycie nieruchomości – #189; udziału we własnościowym spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego w drodze sądowego postępowania egzekucyjnego a następnie potwierdzonego prawomocnym postanowieniem Sądu korzysta z wyłączenia przewidzianego w art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 09 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-104/09/MZ
     ∟Czy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w drodze licytacji prowadzonej w toku sądowego postępowania egzekucyjnego, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-64/09/BD
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym powinny być zawarte dochody jakie zawarł pracodawca w PIT-11 uwzględniając w nim również kwotę wypłaconego w 2008r. przez pracodawcę na podstawie wyroku sądowego wnioskodawczyni wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy za ubiegłe lata?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-33/09-2/PR
     ∟opodatkowanie nieruchomości niezabudowanej będącej przedmiotem licytacji w trybie egzekucji sądowej

2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-180/08/MZ
     ∟Czy fakt nabycia przez Spółkę z o. o. nieruchomości w toku sądowego postępowania egzekucyjnego, przeprowadzonego przez syndyka masy upadłościowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2-415/581/08/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy komornik sądowy egzekwuje należności z tytułu stosunku pracy ma obowiązek naliczania kosztów uzyskania, składek społecznych oraz zaliczek na podatek dochodowy oraz czy ma on obowiązek wystawienia PIT-11?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-46/07/MZ
     ∟Czy fakt nabycia przez Spółkę z o. o. nieruchomości w drodze licytacji prowadzonej przez komornika sądowego, w toku sądowego postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec dotychczasowego właściciela tej nieruchomości, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2007.07.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/442-71-1/07
     ∟Czy Komornik Sądowy w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym od sprzedaży nieruchomości i gruntów zgodnie z art. 43 ust 6 w związku z art. 43 ust 1 pkt 2 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług jest zwolniony z naliczania i poboru podatku VAT ?

2006.12.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-70/06/98196
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota dotwarzanej rezerwy celowej (do 100%) na ekspozycję kredytową zaliczoną do kategorii „stracona” stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl ustawy o podatku dochodowym do osób prawnych?

2006.11.23 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DM/436-8/06/int-HB
     ∟Czy nabycie nieruchomości w drodze licytacji sądowej podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2006.04.07 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/4407/14/06
     ∟1. Kto - komornik sądowy, sąd, czy Spółka będąca podatnikiem powinien wystawić fakturę VAT w przypadku przedmiotowej dostawy i od kogo Spółka może zgodnie z przepisami domagać się jej wystawienia?2. Czy w niniejszej sprawie podmiot zobowiązany do wystawienia faktury VAT zobowiązany był wystawić faktury stwierdzające otrzymanie części należności?3. Według jakiej stawki podatku od towarów i usług powinien być wykazany w tej fakturze podatek naliczony?

2006.01.03 - Urząd Skarbowy w Płocku - UEP-436/9/05
     ∟Czy nabyta nieruchomość na licytacji, przyznana w drodze egzekucji sądowej (postanowienie Sądu z dnia 23.08.2005roku) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Postanowienie

2005.06.13 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PD1-406/26/05
     ∟Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ? Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 27 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego w J. od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawo...

2005.04.18 - Urząd Skarbowy w Łasku - USI-415/7/2005
     ∟Czy płatnik może zamiast komornika sporządzać i przesyłać podatnikom i organom podatkowym deklaracje i informacje o wypłaconych przez komornika, zamiast płatnika kwotach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych? Pismem z dnia 10.02.2005r, uzupełnionym dnia 25.02.2005r. Komornik Sądowy zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu zastosowania art. 42e Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który obowiązuje od 01.01.2005r - a mianowicie czy płatnik może zamiast komornika sporządzać i przesyłać podatnikom i organom podatkowym deklaracje i informacje o wypłaconych przez komornika kwotach i pobranych zaliczkach ...

2005.03.11 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/PP/443/17/2005
     ∟Czy Komornik Sądowy sprzedając nieruchomość dłużnika powinien do ceny określonej przez rzeczoznawcę jako netto doliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego podatek VAT? Postanowienie

2005.03.11 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/7/2005
     ∟Dotyczy zasadności ponownego pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłat dokonywanych przez komornika na mocy wyroku sądowego i wszczętej egzekucji z renty pracodawcy. W roku 2002 i 2003 podatnik zatrudniony był w firmie handlowej. Pracodawca pomimo braku wypłat wynagrodzeń zarówno w roku 2002 jak i w 2003 dostarczył PIT-11 informację o uzyskanych dochodach oraz pobranych zaliczkach. Wykazane przez pracodawcę przychody (pomimo braku faktycznej wypłaty wynagrodzeń) oraz zaliczki na podatek dochodowy zostały wykazane we wspólnym rozliczeniu rocznym za 2002 i 2003 rok. Z uwagi na to, iż pracodawca faktycznie nie wypłacał wynagrodzenia za pracę począwszy od lis...

1 2