Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: hipoteka kaucyjna

hipoteka kaucyjna 26 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-700/15/BG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych przesądzenia własności lokali

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-229/15/BG
     ∟Czy w związku z „utratą" lokali użytkowych niezamortyzowana wartość będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-100/14/JP
     ∟a. Czy obciążenie hipoteczne na rzecz banku stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn? b. Jeżeli tak, to czy potrącanym ciężarem jest kwota hipoteki wpisanej w księdze wieczystej (dalej: hipoteka), czy też pozostała do spłaty kwota wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie (dalej: wierzytelność 1), czy też kwota wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie w momencie udzielenia kredytu (dalej: wierzytelność 2)? c. Czy powyższe potrącenie jest możliwe w sytuacji, jeżeli doszło już pomiędzy współwłaścicielami do przejęcia długu zabezpieczonego hipoteką przez Wnioskodawcę, tj. osobę nabywającą nieruchomość w wyniku zniesienia współwłasności? d. Czy w tym konkretnym przypadku, gdy zarówno kwota hipoteki, jak i wartość wierzytelności 1 i wierzytelności 2 przewyższa wartość nieruchomości, to podatek od spadków i darowizn będzie wynosił zero? e. Czy wobec faktu, że podstawę opodatkowania stanowi wartość ½ części nieruchomości, potrącany ciężar stanowi wartość odpowiednio całej czy połowy: hipoteki/wierzytelności 1/ wierzytelności 2?

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-314/13-2/WS
     ∟Darowizna części nieruchomości obciążonej hipoteką kaucyjną.

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-271/13/MM
     ∟1. Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty notarialne, sądowe, koszty odsetek od kredytu na zakup mieszkania, prowizja bankowa, opłata przygotowawcza, obowiązkowe ubezpieczenie kredytu, PCC z tytułu ustanowienia hipoteki kaucyjnej oraz ewentualny koszt prowizji agencji za pośrednictwo przy sprzedaży mieszkania stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego zakupionego na kredyt w 2011 r.?2. Czy poniesione nakłady, które zwiększyły wartość lokalu mieszkalnego należy pomniejszyć o kwotę zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym?3. Czy pozostawione w lokalu meble zamontowane na stałe, tj. szafy wnękowe i zabudow...

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/12/BG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych przesądzenia własności lokali

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-383/12/BG
     ∟Czy w związku z „utratą" lokali użytkowych niezamortyzowana wartość będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILP2/436-247/11-2/MK
     ∟Czy w podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania nabytej nieruchomości wraz z zabudowaniami stanowi wartość rynkowa nieruchomości ustalona przez biegłego rzeczoznawcę pomniejszona o wartość ustanowionej na działce hipoteki kaucyjnej?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-371/11/MZ
     ∟Czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zawartej w 2010 r. z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej umowy pożyczki oraz czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zabezpieczenia tej pożyczki hipoteką zwykłą i kaucyjną?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-111/11-2/MK
     ∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie podstawy opodatkowania.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-449/10-3/AF
     ∟Umowa darowizny nie będzie wiązała się z przejęciem przez Wnioskodawcę długów darczyńcy (rodziców), a więc umowa ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-348/10-2/MZ
     ∟W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. A zatem, opierając się na twierdzeniu Wnioskodawczyni, iż hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności w powyższej sprawie nie wystąpi.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-182/10/MZ
     ∟Czy ustanowienie hipoteki zwykłej w związku z udzieleniem przez bank kredytu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli tak, to według jakiej stawki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-271/10-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym nie powstał obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie ustanowiono nowej hipoteki. A zatem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od dokonanej czynności.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-102/10-2/AJ
     ∟1. Czy Zainteresowany postąpił właściwie opłacając PCC podwójnie z tytułu zabezpieczenia kredytu hipoteką zwykłą na każdej z nieruchomości osobno po 10.900 zł i podobnie z tytułu zabezpieczenia odsetek i innych zobowiązań kredytowych hipoteką kaucyjną na dwóch różnych nieruchomościach odrębnie po 19 zł na każdej?2. Czy deklaracje i opłaty PCC Wnioskodawca skierował do właściwego urzędu skarbowego, tj. do urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę podatnika – kredytobiorcy?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/09-4/MS
     ∟Czy znajdzie zastosowanie zasada kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych stosunku do nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-408/08-4/MZ
     ∟Przedstawione we wskazanym przez Wnioskodawcę przypadku, zabezpieczenie długu o określonej, znanej wartości (100 jednostek pieniężnych) dwiema hipotekami zwykłymi, ustanawianymi na dwóch nieruchomościach, w wysokości 100 j.p. każda, oznacza konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od każdej z ww. czynności ustanowienia hipoteki, a podstawę opodatkowania w każdym z tych przypadków stanowi 100 j.p.Natomiast przedmiotem hipoteki kaucyjnej mogą być wierzytelności z umowy o kredyt, w tym odnawialny. Stawka podatku na zabezpieczenie wierzytelności o wysokości nieustalonej wynosi 19 zł, natomiast obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia oświadczenia o ustanowieniu hipoteki lub zawarcia umowy ustanowienia hipoteki zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-1/08/MZ
     ∟Czy należy złożyć deklarację PCC i wpłacić podatek od zawartej z funduszemcelowym umowy pożyczki oraz czy należy złożyć deklarację PCC i wpłacić podatekod zabezpieczenia tej pożyczki hipoteką zwykłą i kaucyjną?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/07-3/HS
     ∟Czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólników Spółki na zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu może być traktowane jako nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-54/08-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił wysokość podatku od czynności cywilnoprawnych od ustanowionych hipotek wysokości 2*19 zł.?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/08-3/HS
     ∟Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów – a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59a/08/DK
     ∟W jakiej wysokości należy przyjąć podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży nieruchomości obciążonej ograniczonymi prawami majątkowymi?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-40/07/MZ
     ∟1) Czy należy opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 19zł każde przedłużenie hipoteki kaucyjnej bez względu na formę dokumentów związanych z tymi przedłużeniami?2) Czy należy opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych fakt podwyższenia hipoteki kaucyjnej do kwoty 6 505 000zł?

2007.05.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-29/07
     ∟1. W jaki sposób należy obliczyć podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu ustanowienia hipoteki zwykłej i kaucyjnej?2. Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy przelewu praw z umowy ubezpieczenia nieruchomości obciążonych hipoteką?Tożsamy z 135198, 151731

2007.02.26 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IB/415-60d/06
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszklanego można pomniejszyć o koszt wniesionej opłaty sądowej ? Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdza, że uzupełnione w dniu 20.02.2007r. stanowisko Pani dotyczące wniosku z dnia 21.12.2006r. jest nieprawidłowe. Wnioskiem z dnia 29.12.2006r., uzupełnionym w dniu 20.02.2007r. o własne stanowisko w sprawie zwróciła się Pani o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie. Z przedstawionego stanu faktycznego oraz załączonych kserokopii dokumentów wynika, że na podstawie ...

2006.09.11 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/434-014/06/KA
     ∟Czy stawka podatku PCC od ustanowienia hipoteki zwykłej powinna wynosić 19 zł? Postanowienie

1