Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: izba wytrzeźwień

izba wytrzeźwień 8 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2017.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.322.2017.1.MSU
     ∟uznanie, że Wnioskodawca - pobierając opłaty wnoszone w oparciu o art. 422 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi – nie jest podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1118/13-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1403/11/KM
     ∟Czy Wnioskodawca na mocy art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwolniony jest z podatku od towarów i usług? Czy ma prawo do wystawiania rachunków za pobyt w Izbie?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-333/11/KM
     ∟1. Czy Wnioskodawca na mocy art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwolniony jest z podatku od towarów i usług?2. Czy ma prawo do wystawiania rachunków za pobyt w Izbie?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-685/09/BD
     ∟Czy kwoty umorzonych należności z tytułu opłat za pobyt w izbie wytrzeźwień są nieodpłatnymi świadczeniami, które należy zaliczyć do przychodów i innych źródeł i w związku z tym powstaje obowiązek sporządzania i przekazania informacji PIT-8C?Jak należy postępować w przypadkach gdy umorzenie dotyczy osób bezdomnych (brak adresu) lub zmarłych?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-818/09-4/PW
     ∟Tutejszy organ stwierdza, że w związku z faktem, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe jakoby wydana interpretacja (Postanowienie) utraciła moc prawną, zadane przez Wnioskodawcę kolejne pytania stały się bezprzedmiotowe. Należy także zaznaczyć, że poruszone w końcowej części własnego stanowiska wnioskodawcy zagadnienie dotyczące wyeliminowania z obrotu prawnego wadliwej interpretacji dokonanej przez US Warszawa-Wola, dotyczy sprawy rozstrzyganej przez inny organ podatkowy i z uwagi na to kwestia ta nie może być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Interpretacja indywidualna dotyczy przepisów prawa podatkowego nie zaś osądzania trafności podjętych przez inne organy rozstrzygnięć.

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-80/08/09-9/S/SP
     ∟Obowiązek wystawienia informacji PIT-8C w sytuacji umorzenia należności za pobyt osoby fizycznej w Izbie Wytrzeźwień.

2004.09.02 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US.IX/443-51/HM/04
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 i ust. 6 ustawy o VAT izba wytrzeźwień winna być uznana za podatnika podatku VAT?

1