Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: jakość

jakość 26 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.350.2021.3.MB
     ∟Możliwość opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.

2021.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.145.2021.1.MW
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu – wdrożenie systemu zarządzania jakością powietrza

2019.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.363.2019.1.AZE
     ∟1) ustalenia czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług zarządzania inżynierią procesów produkcyjnych (pkt 6) oraz z usług zarządzania dokumentacją jakościową (pkt 11) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2019.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.357.2019.1.KK
     ∟Art. 15e ust. 1 – ograniczenie w zaliczeniu do kup - usługi zarządzania dokumentacją jakościową

2019.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.347.2019.1.APA
     ∟ustalenie czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług zarządzania inżynierią procesów produkcyjnych (pkt 6) oraz z usług zarządzania dokumentacją jakościową (pkt 11) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2019.09.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.251.2019.3.BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych

2019.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.144.2019.2.APA
     ∟ustalenie czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty usług opisanych we wniosku podlegają/będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy w odniesieniu do usług sprzedaży/rozwoju działalności, usług inżynieryjnych, usług w obszarze zakupów, usług w obszarze jakości, usług IT, usług HR, usług w zakresie finansów, księgowości i controllingu, pozostałych usług obejmujących usługi prawne, usługi podatkowe oraz usługi w obszarze nieruchomości

2019.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.581.2018.1.BG
     ∟Czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Europejskich oraz Amerykańskich Usług Wsparcia w zakresie jakości oraz bezpieczeństwa, zdrowia, środowiska i higieny pracy, zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT?

2019.03.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.680.2018.1.APO
     ∟Czy w odniesieniu do Opłat na nabycie Europejskich oraz Amerykańskich Usług Wsparcia w zakresie jakości oraz bezpieczeństwa, zdrowia i higieny pracy, zastosowanie znajdzie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT?

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.200.2017.1.MS
     ∟opodatkowanie sprzedawanych przez Wnioskodawcę wyrobów akcyzowych.

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-77/16-1/SM
     ∟w zakresie stawki podatku dla olejów niespełniających wymagań jakościowych

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-29/16-2/SM
     ∟Stawka podatku akcyzowego i opłaty paliwowej dla oleju niespełniającego wymagań jakościowych.

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-6/16-4/SM
     ∟Stawka podatku akcyzowego dla oleju niespełniającego wymagań jakościowych.

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-1/16-5/SM
     ∟Stawka podatku akcyzowego dla oleju napędowego niespełaniającego wymagań jakościowych.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1210/14-2/EŻ
     ∟w zakresie przychodów podatkowych

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-967/14/AK
     ∟Czy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków pracy - jako stanowiące warunek konieczny kontrahenta do dokonywania dostaw wyrobów - podlegają obowiązkowi zapłaty podatku dochodowego w wysokości 20%? (stan faktyczny)

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1230/14/AK
     ∟Czy na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, usługi audytu świadczone przez podmioty określone w art. 3 ust. 2 ww. ustawy, związane z badaniem jakości wyrobów gotowych produkowanych przez Spółkę przed ich wysłaniem oraz warunków socjalnych i bezpieczeństwa warunków pracy - jako stanowiące warunek konieczny kontrahenta do dokonywania dostaw wyrobów – będą podlegać obowiązkowi zapłaty podatku dochodowego w wysokości 20%? (zdarzenie przyszłe)

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-439/12-6/MC
     ∟Czy wypłacając wynagrodzenie dla udziałowca z tytułu świadczenia usługi zarządzania jakością ma obowiązek pobrać 20% podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-893/10-4/DG
     ∟CIT - w zakresie rozliczeń wynikających z wystawienia faktur korygujących.

2007.09.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/vur1/443-100/07/jpi/3
     ∟"Czy w opisanych sytuacjach Wnioskodawca może wystawić klientowi fakturę VAT ze stawką podatku 22% za jakość świadczonych usług na podstawie zawartej umowy?

2006.11.20 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PDIII/423-1/10/06
     ∟dot. ustalania kosztów uzyskania przychodów przy działaniach związanych z uzyskaniem certyfikatu jakości ISO 9001-2000, biorąc pod uwagę, iż część kosztów będzie pokryta "dotacją" wynikającą z "Umowy o dofinansowanie Projektu" zawartą z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości, zwaną "Instytucją Wdrażającą".

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-248/309/06/DP
     ∟Czy dotacje z funduszy unijnych nie podlegają zwolnieniom od podatku dochodowego, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 21 i 41? Spółka uzyskała trzy promesy otrzymania dotacji z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw" z tytułu następujących przedsięwzięć: dofinansowanie zakupu środków trwałych, dofinansowanie kosztów dotyczących uzyskania certyfikatu jakości ISO, pokrycie części kosztów uczestnictwa w targach międzynarodowych, które miały miejsce w marcu 2006 r.

2006.02.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/565/122/05
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy obciążenie dostawcy materiałów, zarówno krajowego, jak i dostawców z innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej, kosztami złej jakości materiału, a co z tego wynika utraconych korzyści, czy też kosztami złomowania wyrobów stanowi czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

2005.12.22 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-406/32/05
     ∟Czy wydatki poniesione na realizację projektu (uzyskanie certyfikatu jakości) ze środków własnych będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2004.10.04 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/2331/240/MM/04
     ∟Z treści zapytania wynika, że Spółka nabywa od krajowych i zagranicznych kontrahentów surowce i materiały, wykorzystywane do produkcji określonych wyrobów. W ograniczonej części przypadków, nabywane materiały produkcyjne nie spełniają jednak wymogów jakościowych, bądź dostarczane są niezgodnie ze złożonymi przez spółkę specyfikacjami. W przypadku dostaw złej jakości, spółka odsyła niepełnowartościowe produkty obciążając dostawców kosztami za dostarczenie towarów złej jakości.W przedmiotowej sprawie wątpliwości podatnika dotyczą opodatkowania otrzymywanych przez spółkę świadczeń finansowych dotyczących zwrotu kosztów dostaw złej jakości i ich ...

2004.03.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - III/1/443/9/IS/04
     ∟Czy na tle obowiązującego ustawodastwa "Świadectwo jakości wyrobu medycznego" stwierdzające właściwości rehabilitacyjne wydane przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego łącznie z opinią medyczną jest równoważne atestowi w rozumieniu ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i uslug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) ? W odpowiedzi na zapytanie z dnia 09.01.2004 r. (wpływ do tut. organu za pismem Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi nr III-2/448-30/VAT/04/MM w dniu 12.02.2004 r.)

1