Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kara pieniężna

kara pieniężna 35 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2021.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.149.2021.1.KM
     ∟- opodatkowanie i dokumentowanie przeniesienia na Wykonawcę opłaty za zajęcie pasa drogowego i wydania wypisów z ewidencji gruntów, - określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla ww. czynności, - brak opodatkowania przeniesienia na Wykonawcę kar pieniężnych za zajęcie/wejście w pas drogowy bez zezwolenia

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.21.2021.1.KS
     ∟ustalenie, czy Bank pełni rolę płatnika, w przypadku przekazania Kar pieniężnych uczestnikom poszkodowanym w związku z nieprzeprowadzeniem rozrachunku, polegającego na obowiązku transferu środków pieniężnych w ramach A, przez innego uczestnika tego systemu

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.17.2021.1.JC
     ∟Czy Wnioskodawca pełni rolę płatnika CIT, o którym mowa w art. 26 ust. 1 oraz ust. 2c ustawy o CIT, w przypadku przekazania Kar pieniężnych uczestnikom poszkodowanym w związku z nieprzeprowadzeniem rozrachunku, polegającego na obowiązku dostarczenia papierów wartościowych (tj. Bonów), w ramach A., przez innego uczestnika tego systemu?

2020.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.610.2020.2.DJD
     ∟Naliczane przez portal sprzedażowy dodatkowe opłaty (chargebacks) obniżające należny przychód za sprzedane towary, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów, a co za tym idzie nie pomniejszają uzyskanego przez Spółkę przychodu ze sprzedaży towarów podlegającego opodatkowaniu.

2020.07.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.409.2020.1.AP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na pokrycie noty obciążeniowej z tytułu rozliczenia kosztów reklamacji

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.183.2020.1.AD
     ∟Kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań i kar opisanych we wniosku.

2019.05.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-2.4012.176.2019.1.AJ
     ∟Nałożona na kontrahentów kara pieniężna nie podlega opodatkowaniu.

2019.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.528.2018.1.SG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków poniesionych na podstawie zawartego porozumienia

2019.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.525.2018.2.JK2
     ∟Opodatkowanie kwoty zasądzonej wyrokiem belgijskiego sądu.

2018.08.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.245.2018.1.AP
     ∟- Czy kwoty świadczeń pieniężnych wypłacane na rzecz Sp. X., na podstawie zawartego porozumienia, stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?

2017.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.127.2017.1.ANK
     ∟Możliwość skorygowania przychodu z tytułu zwrotu pobranych kar na rzecz Dostawcy. Moment dokonania ww. korekty przychodów.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-196/16/BJ
     ∟Czy otrzymane odsetki stanowią dochód, od którego Wnioskodawca powinien zapłacić podatek?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-309/15-4/KS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat dodatkowych stanowiących sankcję finansową stosowaną wobec podróżnych, którzy nie wykupili biletu w ogóle lub właściwego biletu uprawniającego do korzystania z usługi przewozowej.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1067/14-2/NS
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1090/14-2/GJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, iż kwoty pieniężne otrzymane przez Spółkę jako odsetki z tytułu zwrotu nienależnie pobranej kary pieniężnej na podstawie Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o CIT?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

2014.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-604/14/KP
     ∟Czy umorzona kara administracyjna stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń?

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-607/13-4/MP
     ∟Nabywane przez Wnioskodawcę usługi polegające w szczególności na autoryzacji, akceptacji i rozliczaniu transakcji dokonywanych przy użyciu kart płatniczych, będą korzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/11-4/PK1
     ∟Kara pieniężna nałożona decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję nie będzie stanowiła dla Spółki kosztu uzyskania przychodu.

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-501/11-2/MP
     ∟Pobierana przez Wnioskodawcę opłata dodatkowa, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług, nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podlegającego opodatkowaniu tym podatkiem.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1328/10-3/AG
     ∟1. Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.?2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1027/10/BM
     ∟Czy należności pobierane w formie opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/08/11-S/MN
     ∟Opodatkowanie opłat naliczanych z tytułu nielegalnego poboru gazu.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-866/10/PK
     ∟opodatkowanie opłat pobieranych przez Spółkę za nielegalny pobór energii elektrycznej

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-525/07-4/ASi/KOM
     ∟opodatkowania opłat z tytułu nielegalnego poboru energii Sp. z o. o.

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443/S/366/07-5/JL
     ∟dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania opłat z tytułu nielegalnego poboru energii

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-371/09/UH
     ∟Czy należności z tytułu poniesionej szkody za nielegalny pobór wody lub nielegalne odprowadzenie ścieków podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-107/09-2/KG
     ∟Opodatkowanie opłat i kar pieniężnych za zajęcie pasa drogowego pobieranych przez zakład budżetowy gminy.

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443/S/454/07-7/JL
     ∟Opłata, o której mowa w art. 57 Prawa energetycznego, pobierana za nielegalny pobór energii, nie może być podstawą do opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Nie jest ona pobierana jako konsekwencja przeniesienia prawa do rozporządzania energią. W sytuacji opisanej we wniosku nie dochodzi do odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Kradzież energii nie może bowiem być utożsamiana z jej dostawą, w związku z czym opłata sankcyjna za taką czynność nie jest wynagrodzeniem za dostawę towaru i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-855/08/PC
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać wartość kary pieniężnej zapłaconej w związku z decyzją Prezesa UOKiK jako wydatek niestanowiący kosztu uzyskania przychodów, natomiast zwrot kwoty kary dokonany na jej rzecz jako zwrot wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, niepowodujący konieczności rozpoznania przychodu podatkowego?

1 2