Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: komisant

komisant 67 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2019.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.137.2019.1.PJ
     ∟Mając na względzie anonimowość stron transakcji na giełdzie towarowej stwierdzić należy, że sprzedaż przez dom maklerski na giełdzie towarowej energii elektrycznej będącej własnością Spółki nabywcy końcowemu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym po stronie Spółki.

2019.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.136.2019.1.PJ
     ∟Mając na względzie anonimowość stron transakcji na giełdzie towarowej stwierdzić należy, że sprzedaż przez dom maklerski na giełdzie towarowej energii elektrycznej będącej własnością Spółki nabywcy końcowemu nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym po stronie Spółki.

2018.11.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.539.2018.2.KB
     ∟Komis - obowiązek rozliczenia przez Wnioskodawcę wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 9 ustawy oraz określenie daty przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel na Wnioskodawcę i prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-676/15/EK
     ∟Interpretacja dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie ww. skutków podatkowych związanych z krajowym nabyciem towarów, wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów (WNT) oraz bezpośrednim eksportem towarów w ramach umów komisu.

2015.01.12 - Minister Finansów - DD10/033/339/ZDA/14/RD-16337/13
     ∟sposób ustalenia przychodu z tytułu dokonanej sprzedaży poprzez zawartą umowę komisu

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-956/14-5/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży materiałów promocyjnych.

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-956/14-4/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem materiałów promocyjnych.

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-350/13-2/JK
     ∟opodatkowanie podatkiem akcyzowym sprzedawanych w komisie samochodów osobowych

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-12/13-2/AP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie umowy komisu książek jego przychodem podatkowym jest wyłącznie ustalona w umowie prowizja (marża) z tytułu sprzedaży książek, a w szczególności czy prawidłowe jest, że Wnioskodawca nie rozpoznaje przychodu z tytułu sprzedanych książek i kosztów z tytułu ich nabycia?2. W jakim momencie powstanie u Wnioskodawcy przychód z tytułu prowizji (marży) z tytułu sprzedaży książek oddanych mu w komis?

2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1029/12/AK
     ∟Czy koszty paliwa oraz eksploatacji samochodów osobowych przyjętych w komis będą w całości stanowiły dla komisanta koszt uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-577b/11/AM
     ∟Zakładając, że Komisant z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla spółki N oraz dla spółki C niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem Komisanta na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. akcjonariusza spółki N oraz akcjonariusza spółki C, będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-422/11-7/MC
     ∟1. Czy komisant (GmBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A., niezależnym przedstawicielem, o którym mowa w art. 5 ust. 6 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?2. Zakładając, że komisant (GmbH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A. niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem komisanta (GmbH) na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. komplementariusza Sp. z o.o. S.K.A, będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-422/11-6/MC
     ∟1. Czy komisant (GmBH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A., niezależnym przedstawicielem, o którym mowa w art. 5 ust. 6 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?2. Zakładając, że komisant (GmbH) z siedzibą na terytorium Niemiec będzie dla Sp. z o.o. S.K.A. niezależnym przedstawicielem, czy przychody (dochody) ze sprzedaży za pośrednictwem komisanta (GmbH) na terenie Niemiec, przypadające na Wnioskodawcę, tj. komplementariusza Sp. z o.o. S.K.A, będą opodatkowane przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-784/10/MS
     ∟termin wystawienia faktury VAT oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wydania towarów komisantowi na podstawie umowy komisu

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-465a/10/AW
     ∟Termin wystawienia faktury VAT z tytułu wydania towarów na podstawie umowy komisu.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-188/10-4/MG
     ∟Odszkodowanie, jakie Wnioskodawca uzyskał na mocy wyroku Sądu Cywilnego w wysokości 8.000 zł, tj. w wysokości wartości utraconych obrazów korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwrócone na rzecz Wnioskodawcy koszty postępowania sądowego i komorniczego nie stanowią przysporzenia po stronie Wnioskodawcy i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, natomiast wypłacone odsetki za zwłokę stanowią przysporzenie w majątku Wnioskodawcy, a tym samym przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, który Wnioskodawca zobowiązany był wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ww. ustawy o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, składanym za rok 2009 w wierszu „Inne źródła, niewymienione w wierszach od 1 do 7”.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-37/10/JK
     ∟Stwierdzić należy, iż w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym przedmiotem opodatkowania akcyzą będzie sprzedaż na terytorium kraju samochodu osobowego niezarejestrowanego na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży powstanie z dniem wydania wyrobu. W przypadku konieczności wystawienia faktury obowiązek podatkowy powstanie z dniem jej wystawienia, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania pojazdu. Natomiast w przypadkach, o których mowa w art. 100 ust. 5 pkt 2-9, obowiązek podatkowy powstanie z dniem wykonania tych czynności. Podatnikiem akcyzy w ramach dokonywanej sprzedaży będzie komisant (sprzedawca), czyli Wnioskodawca.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-682/09/MM
     ∟Czy przychodem ze sprzedaży komisowej jest prowizja netto?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-558/09-4/TW
     ∟Kiedy w przedmiotowej sprawie powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-278/09-4/IK
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży towarów komisowych w przedsiębiorstwie będącym komisantem, moment powstania obowiązku wystawienia faktury VAT w przedsiębiorstwie będącym komitentem

2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-772/08-2/SM
     ∟zasady rozliczenia podatku akcyzowego w przypadku sprzedaży samochodów osobowych w ramach umowy komisowej (nabycie wewnątrzwspólnotowe przez komitenta, który przekazuje je komisantowi, dokonującemu sprzedaży dealerom lub ostatecznym konsumentom)

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-694/07-2/RK
     ∟Dostawa podręczników szkolnych przez komisanta jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, bowiem Wnioskodawca nie spełnił jednego z warunków, dla uznania dostawy za zwolnioną z podatku od towarów i usług tj. nie był i nie jest użytkownikiem towaru sprzedawanego w ramach umowy komisu

2007.08.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-34/07/MK
     ∟odnośnie różnic kursowych pomiędzy komitentem a komisantem, powstałych pomiędzy kwotą w PLN wynikającą z faktury a kwota stanowiąca równowartość w PLN waluty obcej,

2007.08.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-68/07/MK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu nabycia usług pogwarancyjnych, które są następnie refakturowane na finalnych użytkowników wyrobów firmy A., mogą stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?

2007.06.26 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/bf/415-20/GJ/07
     ∟Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie komisu samochodowego, przychodem jest cena, którą otrzymuje komitent, czy też prowizja komisanta?

2007.04.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-5/6/07/JPC
     ∟Czy komisant uprawniony jest do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez komitenta w miesiącu jej otrzymania lub następnym?

2007.04.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-5/2/07/JPC
     ∟W którym momencie następuje dostawa towarów pomiędzy komisantem a osobą trzecią (klientem)?

2007.04.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-8/07/AS
     ∟dotyczy ustalania momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT i podstawy opodatkowania w przedstawionym stanie faktycznym. P o s t a n o w i e n i e

2007.01.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-81-2-GK/06/07
     ∟Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wysyła zanieczyszczone srebro do niemieckiego kontrahenta. Niemiecka Spółka wykonuje na rzecz Spółki usługę oczyszczania przedmiotowego srebra. Oczyszczone srebro nie jest przywożone do Polski, lecz magazynowane na terytorium Niemiec do czasu uzyskania odpowiedniej ceny sprzedaży. Po wystąpieniu oczekiwanej ceny transakcyjnej niemiecka Spółka dokonuje sprzedaży przedmiotowego srebra we własnym imieniu, lecz na rachunek Spółki. Spółka niemiecka w zamian za pośrednictwo w sprzedaży ma prawo zatrzymać 0,3% wartości masy czystego srebra. Czy w opisanej sytuacji dojdzie do WDT?

2006.12.28 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/098/06
     ∟Czy Spółka jako komisant refakturując koszty usług transportowych na komitenta związanych z eksportem towarów winna zastosować stawki VAT właściwe dla usług transportu międzynarodowego związanego z eksportem towarów, czy też stawkę 22% właściwą dla zwykłych przewozów krajowych?

1 2 3