Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: konkurencja

konkurencja 42 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2018.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.71.2018.1.KS1
     ∟Uznanie za koszty uzyskania przychodu wydatków na wynagrodzenie byłego wspólnika z tytułu zakazu konkurencji.

2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.75.2018.1.SG
     ∟w zakresie wskazania czy wynagrodzenie wypłacone przez Wnioskodawcę członkom zarządu wykonujących funkcje na podstawie powołania podlega udokumentowaniu na podstawie art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy wynagrodzenie to ma być wykazane w załączniku do zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w CIT/TP w pozycji F.5, a także czy transakcje z podmiotami niepowiązanymi, których zapłata nastąpiła na rzecz podmiotu, które nie ma siedziby, ani zarządu na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, ale zapłata za dostarczony towar jest dokonywana na rachunki, które są w krajach stosujących szkodliwą konkurencję podlega udokumentowaniu na podstawie art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2018.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dla Transakcji dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT

2018.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM
     ∟w zakresie: Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016 r. obejmował Transakcję?

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB4.4511.172.2017.1.JM
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia z tytułu zakazu konkurencji

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1135.2016.1.JM
     ∟w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania w związku z zakazem konkurencji.

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-653/16-4/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-54/16-6/AZ
     ∟ustalenia czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wypłaconych na rzecz osoby fizycznej w związku z wypłatą dodatkowego wynagrodzenia oraz wynagrodzenia wynikającego z ustanowienia zakazu konkurencji

2015.11.04 - Minister Finansów - DD3/033/364/14/CRS
     ∟W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy finansowej UE w ramach realizacji Ramowego Programu Konkurencyjności i Innowacji.

2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-883/15-2/KS
     ∟Jeżeli w istocie najem nieruchomości na terytorium Republiki Seszeli wykonywany będzie w sposób określony w art. 5a pkt 6 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowił będzie źródło przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej przewidziane przez ustawodawcę w cytowanym uprzednio art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy. Wnioskodawca będzie zobowiązany dochód uzyskany na terytorium Republiki Seszeli z tytułu najmu położonej tam nieruchomości opodatkować w Polsce, bez prawa do pomniejszania należnego podatku dochodowego o podatek zapłacony w Republice Seszeli.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-6/15-2/MK
     ∟Czy Spółka Cypryjska będzie dla Wnioskodawcy - po dniu 1 stycznia 2015 r. - zagraniczną spółką kontrolowaną w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-789/14-4/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania kwoty orzeczonej orzeczeniem sądowym

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-786/14-4/PK1
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, przypadającą na niego, jako wspólnika Spółki, część kwoty 401.857 zł, zapłaconą na podstawie orzeczenia sądowego, wydanego w oparciu o przepis art. 1051 [1] k.p.c.?

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-514/13-4/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami na podstawie przepisów prawa cywilnego w celu naprawienia szkody może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy?

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-313/13/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1571/12/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1511/12/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1484/12/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1482/12/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1483/12/ESZ
     ∟ustalenie źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu wypłaty odszkodowania w związku z powstrzymaniem się od działalności konkurencyjnej

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-862/11-6/JK
     ∟Ponieważ Ramowy Program na rzecz Konkurencyjności i Innowacji jest dofinansowany bezpośrednio z Komisji Europejskiej, zatem w sytuacji, gdy w momencie dokonywania wypłaty przez Wnioskodawcę będącego beneficjentem pomocy, wynagrodzenia będą w części finansowane bezpośrednio ze środków przekazanych przez Komisję Europejską na wyodrębniony rachunek, to wówczas korzystają one ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części finansowanej ze środków Komisji Europejskiej, pod warunkiem jednakże, że osoby fizyczne zatrudnione na umowę o pracę lub umowę o dzieło, które je otrzymają bezpośrednio realizują cel programu. Natomiast w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie finansował wynagrodzenia osó...

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/11-4/PK1
     ∟Kara pieniężna nałożona decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję nie będzie stanowiła dla Spółki kosztu uzyskania przychodu.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/10-4/AG
     ∟Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak, to jaki powinien być moment jego rozpoznania.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/09/10-5/S/MG
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawcę mającego nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski dywidenda od spółki posiadającej osobowość prawną z siedzibą i zarządem na terytorium kraju, z którym Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i wpisanego na listę krajów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową podlega opodatkowaniu na takich samych zasadach, co dywidendy otrzymane od spółek mających siedzibę i zarząd w kraju, z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Otrzymana dywidenda będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, od którego Wnioskodawca będzie mógł odliczyć podatek zapłacony za granicą, przy czym odliczenie to nie będzie mogło przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tego przychodu przy zastosowaniu stawki 19%.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-52/10/AM
     ∟Czy opłata integracyjna może zostać zakwalifikowana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-763/09-5/JK
     ∟Wynagrodzenia osób zatrudnionych na umowę o pracę uczestniczących w realizacji programu „Inteligentna Energia dla Europy” będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części finansowanej ze środków bezzwrotnej pomocy pod warunkiem, że w chwili wypłaty będą one finansowane z tych środków, a osoby te bezpośrednio realizują cel ww. programu.

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-258/09-2/JK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji firma postąpiła zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1410/08-4/JS
     ∟pobór zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników oraz zleceniobiorców, które są bezpośrednio finansowane ze środków pochodzących z Unii Europejskiej

2008.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/08-2/MC
     ∟Czy wydatki na spłatę zobowiązania wobec Zleceniobiorcy, za niepodejmowanie działalności konkurencyjnej, stanowią dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów?

1 2