Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korzyści

korzyści 28 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2020.12.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.712.2020.2.HD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczenia pieniężnego.

2020.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.103.2020.2.JK3
     ∟skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2020.02.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.654.2019.2.JM
     ∟Obowiązki płatnika-ugoda sądowa.

2020.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.25.2019.1.TR
     ∟Mając zatem na uwadze okoliczności wskazane we wniosku, w szczególności zaś fakt, że opisane we wniosku zaliczki na poczet zwiększonych kosztów pobytu i wykonania zlecenia będą zwracane bądź potrącane z wynagrodzeń, należy uznać, że zaliczki te nie będą stanowiły definitywnego przysporzenia w majątku danego podatnika, a w konsekwencji nie będą stanowiły przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – i to zarówno te pieniężne (wskazane w pytaniu pierwszym), jak i rzeczowe (wskazane w pytaniu drugim).

2019.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.193.2019.1.MR
     ∟W zakresie ustalenia czy środki pieniężne (korzyść podatkowa wynikająca z rozliczenia bieżącej straty podatkowej) zatrzymane w sposób trwały przez X. SA w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez X. SA (jako Spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o PDOP) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu / straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o PDOP jako przychody / koszty podatkowe odpowiednio X. SA oraz Spółek Zależnych.

2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.16.2017.1.HK
     ∟Czy podlega opodatkowaniu odprawa z tytułu gwarancji zatrudnienia?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-231/15-4/JK
     ∟Wypłacone Wnioskodawcy odszkodowanie dotyczące braku możliwości korzystania z budynku (brak ewentualnego czynszu) oraz dewastacji lokalu i urządzeń wraz z odsetkami nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwoty te stanowią przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Środki te winny zostać przez Wnioskodawcę wykazane oraz opodatkowane w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym je otrzymał (PIT-36).

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1277/13/KT
     ∟Brak wystąpienia skutków podatkowych otrzymania przez Spółkę jednorazowej premii, stanowiącej zachętę do zawarcia nowej umowy najmu.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-515/10-4/ES
     ∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy przedmiotowe odszkodowanie stanowi przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ww. ustawy?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-448/10-2/AD
     ∟Czy czynność udzielenia pożyczki na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę będącego polskim podatnikiem VAT stanowi świadczenie usług zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-502/09-2/PR
     ∟możliwość dokumentowania świadczonych usług turystyki fakturami VAT marża

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-353/09-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wypłacenie wynagrodzenia dla Najemców w postaci „incentive fee”?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-579/08/AK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. w sytuacji, gdy bez konieczności ponoszenia kosztów usługi grawiury Spółka korzysta z grawiury nabytej lub wykonanej przez AW i odsprzedanej bezpośrednio koncernowi tytoniowemu (model rozliczeń powyżej opisany jako drugi), Spółka uzyskuje przychód z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-169/07-2/JB
     ∟Czy wynagrodzenie oraz rekompensaty z tytułu utraconych korzyści wypłacane podmiotowi zagranicznemu, o którym mowa w art. 3 ust 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. tj. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm, dalej: ustawa CIT) z tytułu umowy o pożyczkę papierów wartościowych nie stanowią odsetek, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, a tym samym Bank nie jest płatnikiem w rozumieniu art. 26 ust.1 powołanej ustawy?

2007.09.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/207/07/AG
     ∟dotyczy zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku rozpoznawania przychodu z tytułu korzystania z urządzeń dozujących w ramach współpracy z kontrahentem zagranicznym na gruncie przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku rozpoznawania przychodu z tytułu korzystania z urządzeń dozujących w ramach współpracy z kontrahentem zagraniczn...

2007.08.06 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/130/07/JB
     ∟Dotyczy zaliczenia wydatków z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki na podstawie umowy kierowania łańcuchem dostaw do kosztów uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie zaliczenia wydatków z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki na podstawie umowy kierowania łańcuchem dostaw do kosztów uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ust...

2007.04.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/6/2007/PP/443-2/4/07
     ∟Czy z tytułu otrzymanego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu powstał u Podatnika obowiązek podatkowy w miesiącu otrzymania tego odszkodowania tj. w listopadzie 2006 r. kiedy kwota obrotu przekroczyła 10.000, Euro ? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a, § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.01.2007 r. złożonego w tut. Urzędzie 31.01.2007 r. przez Podatniczkę uzupełnionego w dniu 03.04.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Wnioskiem...

2007.02.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-45/07/AP
     ∟W którym momencie powstanie przychód z tytułu sprzedaży kolportowanej prasy - w momencie przekazania nabywcy tytułów do kolportażu, czy w momencie rozliczenia przez nabywcę (kolportera) zwrotów nie sprzedanej prasy i zwrotu jej do sprzedającego? Spółka sprzedaje (dostawa) prasy, sprzedaje prasę różnym nabywcom, m. in. hurtownikom i detalistom prowadzącym dalszą odsprzedaż wydawnictw prasowych na podstawie umowy kolportażu, która przewiduje, że "kolportaż dostarczonej prasy uważa się za wykonany w momencie przesłania do Spółki przez Odbiorcę (kolportera) wypełnionego i podpisanego protokołu zwrotów oraz przesłania winiet lub kompletnych egzemplarzy zwracanych tytułów". W tym momencie jest też wystawiana faktura.

2006.12.12 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-26/06
     ∟Zapytanie dotyczy zwolnienia od podatku otrzymanego w 2006 roku zasądzonego odszkodowania od byłego pracodawcy. Na mocy wyroku Sądu Rejonowego otrzymałem od swojego pracodawcy odszkodowanie w wys. 84.000,00 zł. Odszkodowanie wypłacone zostało w 2006 roku. W pozwie sądowym złożonym w Sądzie Okregowym dnia 21 lutego 2000 roku Podatnik wnosił o:1) przywrócenie do pracy lub zasądzenie odszkodowania w wysokości 3 miesięcznego wynagrodzenia z powodu bezprawnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia,2) zasądzenie od strony pozwanej odszkodowania w kwocie 72.000,00 zł z ustawowymi odsetkami.

2006.09.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - I/423-5/KM/06
     ∟Czy wypłacony pracownikom ryczałt na zakpu kart doładowujących do prywatnych telefonów stanowi koszt uzyskania przychodów?

2006.08.23 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-29/06/66136
     ∟Czy w związku z zawarciem opisanej we wniosku umowy ubezpieczenia zarządów spółek zależnych, w tym m.in. zarządu Wnioskodawcy, powstaje przychód w Spółce (u Wnioskodawcy) z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z opłaceniem przez inny podmiot ubezpieczenia OC członków zarządu Spółki?

2006.06.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/47/06
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie przyznane na podstawie ugody zawartej przed sądem ?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-3/05/EN
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego świadczenia usług pocztowych na rzecz osób ociemniałych, których obowiązek nieodpłatnego świadczenia wynika z odrębnych przepisów.

2005.10.03 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - US.PP-443/47/2005
     ∟Czy wydawanie bezpłatnej gazety podlega opodatkowaniu podatkiem VAT od sprzedaży?

2005.06.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-16/05/EN
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do korekt deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych na gruncie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ?

2005.01.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-0050/324/04
     ∟dotyczy możliwości zaliczenia do usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty określonych wydatków Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2004 r., dokonuje zmiany interpretacji przepisów prawa podatkowego udzielonej przez

2004.02.26 - Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - KD-415-5/04
     ∟Czy przyznany pracownikom ryczałt na prowadzenie rozmów służbowych z prywatnych telefonów komórkowych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego oraz czywydatki z tytułu wypłacanych ekwiwalentów za te rozmowy były uznawane za koszt uzyskania przychodu u pracodawcy.

2003.07.03 - Urząd Skarbowy w Żarach - US II-1-415/10/AD/03
     ∟1. Czy wartość przedawnionej kwoty niespłaconej pożyczki z Zakładowego Funduszu Mieszkaniowego stanowi przychód podatnika? 2. Czy wartość przedawnionych należności wobec przedsiebiorstwa z tytułu niespłaconego czynszu oraz opłat za media stanowią dla tych osób przychód?

1