Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: naczelnik urzędu skarbowego

naczelnik urzędu skarbowego 69 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.132.2021.1.AS
     ∟skuteczność zmiany roku podatkowego

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.223.2021.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowym jest uznanie, że drugi rok podatkowy Spółki rozpoczął się 1 stycznia 2018 r. i zakończył się 31 stycznia 2019 r. (czyli był on tożsamy z rokiem obrotowym), gdyż złożenie do KRS wniosku wraz z załącznikiem w postaci zmienionej Umowy Spółki i zarejestrowanie wnioskowanej zmiany roku obrotowego przez KRS w dniu 6 grudnia 2017 r. było równoznaczne ze spełnieniem przez Spółkę obowiązku dokonania zawiadomienia, o którym mowa w art. 8 ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2018 r., w konsekwencji należy uznać, że kolejny, tj. trzeci rok podatkowy Spółki, rozpoczął się w dniu 1 lutego 2019 r. i zakończył się w dniu 31 stycznia 2020 r.

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.28.2020.3.PP/AG
     ∟Brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wskazanych we wniosku płatności.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.35.2020.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego zawiadomienia

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.481.2019.2.ANK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 Ustawy VAT, gdy prześle w wymaganym terminie zawiadomienie, o którym mowa w art. 15d ust. 4 Ustawy CIT, ale do urzędu skarbowego niewłaściwego dla wystawcy faktury.

2019.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.61.2019.1.SP
     ∟zmiana roku obrotowego

2018.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-3.4012.280.2018.1.IP
     ∟Możliwość ustalenia w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych i bieżących ponoszonych do dnia 31 marca 2018 r. prewspółczynnika obliczonego w oparciu o kryterium przychodowe Referatu działającego w Urzędzie Miejskim, z którego od dnia 1 kwietnia 2018 r. powstał nowy zakład budżetowy.

2018.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.43.2018.2.MŁ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania z ulgi na zakup kasy rejestrującej.

2017.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.58.2017.1.PS
     ∟W zakresie zmiany roku podatkowego, zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego i rejestracji zmiany umowy spółki w rejestrze przedsiębiorców.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-94/16/PS
     ∟Czy pierwszy po zmianie dokonanej przez Zgromadzenie Wspólników Spółki rok podatkowy trwa od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 31 marca 2017 roku?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-143/15/AP
     ∟Czy aktualny rok podatkowy Wnioskodawcy, pierwszy po zmianie, trwa od 1 stycznia 2015 r. do 30 listopada 2016 r.?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-370/15/MW
     ∟sposób ustalenia właściwości organów podatkowych dla rozliczenia podatku

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-358/15/JG
     ∟sposób ustalenia właściwości organów podatkowych dla rozliczenia podatku

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-55/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zmiany roku podatkowego.

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-104/15-2/JBB
     ∟Jeżeli podatnik zdecyduje się na wybór alternatywnej metody limitującej wysokość odsetek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art.15c updop, to musi tę metodę stosować w odniesieniu do odsetek od wszystkich pożyczek, również tych, które otrzymał do końca 2014r. Stanowisko to znajduje uzasadnienie w brzmieniu art.15c ust.1 i ust.2 updop, z których wynika, że metoda ta ma zastosowanie do odsetek od pożyczek otrzymanych od podmiotów określonych w art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 updop (art.15c ust.1) – a takim niewątpliwie jest pożyczkodawca – jak również do odsetek otrzymanych od podmiotów niepowiązanych (art.15c ust.2 updop); przy czym w przepisach tych nie ma zastrzeżenia, że nie dotyczą one odsetek od pożyczek otrzymanych od tych podmiotów, które w myśl „starych” przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 były niepowiązane z podatnikiem. Należy podkreślić, że konsekwencją wyboru stosowania art.15c updop jest brak możliwości stosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji i to zarówno w brzmieniu obowiązującym przed, jak i po nowelizacji ustawy. A zatem, po dokonaniu wyboru stosowania zasady, o której mowa w art.15c updop, Spółka będzie musiała stosować ją do wszystkich odsetek od pożyczek, tj. zarówno tych otrzymanych po 1 stycznia 2015r., jak i przed tą datą.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-99/15/KK
     ∟Zmiana roku podatkowego Spółki.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1176/14/ES
     ∟właściwość Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz sukcesja NIP

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1115/14-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia 50% kwoty podatku naliczonego wynikającej z faktur dokumentujących najem samochodów.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1118/14-2/MN
     ∟Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem – na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu – nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści art. 86a ust. 13 ustawy.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1092/14-2/JK
     ∟Spółce nie przysługuje prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku naliczonego z tytułu najmu przedmiotowych pojazdów, bowiem – na skutek nie wypełnienia obowiązku złożenia naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o pojazdach, dla których Spółka obowiązana jest prowadzić ewidencję przebiegu – nie można uznać, że pojazdy te są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej Spółki, co wynika z treści art. 86a ust. 13 ustawy.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-421/14/PS
     ∟Czy w związku ze zmianą od 1 października 2014 r. przepisów ustawy prawo o szkolnictwie wyższym zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przedstawionym stanem faktycznym prawidłowym jest, że pierwszym po zmianie rokiem podatkowym powinien być rok podatkowy rozpoczynający się 1 października 2015 r. a kończący się 31 grudnia 2016 r., a nie rozpoczynający się 1 października 2014 r.?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/13-2/JG
     ∟1. Czy bieżącym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 stycznia 2014 r.?2. Czy kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 lutego 2014 r., obejmować będą okresy kolejnych 12 miesięcy?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1454/12/AP
     ∟Zmiana roku podatkowego

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-295/12/CzP
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz prawnego powstaje pytanie, czy zgłoszenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zmiany roku podatkowego 26 stycznia 2012 r. jest skuteczne i spowoduje zmianę roku podatkowego - kalendarzowego na rok wskazany przez Spółkę w powyższym zgłoszeniu już od 1 stycznia 2012 r. pomimo, że wpis zmian umowy Spółki w KRS, podjętych w grudniu 2011 r. nastąpił 16 stycznia 2012 r. Innymi słowy - czy obecny rok podatkowy dla Spółki trwa od 1 stycznia 2012 r. do 31 sierpnia 2013 r.?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-641a/11/PS
     ∟w zakresie ustalenia pierwszego roku podatkowego w przypadku braku powiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy w umowie spółki.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-822/11/KB
     ∟wpływ dokonania zmian miejsca zamieszania lub/i miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w ewidencji działalności gospodarczej, na określenie właściwości miejscowej organu podatkowego właściwego w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-821/11/KB
     ∟wpływ zameldowania Wnioskodawcy na pobyt czasowy na właściwość miejscową naczelnika urzędu skarbowego

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-970/11/LSz
     ∟Wnioskodawca nie może zrezygnować ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, w zakresie dostawy przedmiotowych budynków, budowli oraz związanych z nimi gruntów, gdyż nie został spełniony warunek o którym mowa w art. 43 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, tj. nie zostało złożone przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego, zgodne oświadczenie, że dostawca jak i nabywca przedmiotowych nieruchomości wybierają opodatkowanie dostawy.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-240/11/PS
     ∟W zakresie zmiany roku podatkowego, zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego i braku rejestracji zmiany umowy spółki w rejestrze przedsiębiorców.

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-477/11-3/MM
     ∟Wnioskodawca uzyskał status podatnika, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy w roku 2008, zatem w myśl art. 5a ust. 1 pkt 2 ustawy zmiana właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego nastąpiła w dniu 1 stycznia 2010r. Co istotne w przedmiotowej sprawie to fakt, iż Wnioskodawca w roku 2009r. oraz 2010r. nie osiągnął obrotu o równowartości co najmniej 5 mln euro ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego, w konsekwencji nie należał do kategorii podatników, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy. Zatem w myśl obowiązujących przepisów przedmiotowe zawiadomienie o zmianie należy złożyć do dnia 15 października 2011r., a zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego nastąpi z dniem 1 stycznia 2012 roku.

1 2 3