Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe

odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe 41 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-627/10/12-5/S/SM
     ∟odpowiedzialność solidarna przedstawiciela podatkowego za zobowiązania podatkowe podatnika, powstałe w trakcie trwania umowy, po rozwiązaniu tej umowy

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1707b/11/AK
     ∟Określenie zobowiązań podatkowych, za które odpowiada solidarnie z podatnikiem przedstawiciel podatkowy oraz okresu, w którym ta odpowiedzialność obowiązuje.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-386/11-4/KR
     ∟1. W jaki sposób muszę się rozliczyć z pozostałej kwoty?2. Czy ma znaczenie, które z nas rozlicza się z jakiej części tej kwoty skoro mieliśmy wspólność majątkową małżeńską?3. W obecnej sytuacji, po śmierci męża, czy prawidłowe będzie przyjęcie do rozliczenia przeze mnie całej kwoty podlegającej opodatkowaniu tj. 197.000 zł pomniejszonej o wartość spłaconego kredytu w wysokości 62.000 zł i faktur wystawionych na męża w kwocie 28.000 zł, a także 3.000 zł za pośrednictwo agencji nieruchomości przy sprzedaży mieszkania czyli z kwoty 104.000 zł?4. Czy tą kwotę mogę dowolnie wydatkować na cele mieszkaniowe zgodnie ze złożonym w Urzędzie PIT-23 i oświadczeniem i rozliczyć się z kwoty 104.000 zł do dnia 19 stycznia 2012 r. przedstawiając stosowne faktury, dokumenty akceptowane przez Urząd dołączając postępowanie spadkowe przeprowadzone przez Sąd w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej nie biorąc pod uwagę podziału kwoty między małżonków?5. Czy w obecnie zaistniałej sytuacji mogę wydatkować część po mężu na cele mieszkaniowe zgodnie z oświadczeniem jakie złożyłam w urzędzie? 6. Czy ja będąc jednocześnie spadkobiercą i podatnikiem z tytułu zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia, mogę wydatkować całe pozostałe środki wynikające z rozliczenia w całości na cele mieszkaniowe w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej?7. Czy kredyt w wysokości 62.000 zł może zostać zaliczony do całkowitego rozliczenia kwoty objętej opodatkowaniem, czy tez suma ta musi zostać podzielona miedzy małżonków po połowie. Mimo, iż mąż nie ma już fizycznej możliwości wydatkowania pozostałej części środków, a ja mam jedynie dochód w postaci renty po nim?8. Jak ma wyglądać rozliczenie faktur, które wystawione są jedynie na męża w kwocie 28.000 zł oraz dodatkowo faktura w kwocie 3.000 zł z agencji nieruchomości, która z kolei jest wystawiona na mnie?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-296/10/CzP
     ∟„W związku ze stanem faktycznym opisanym wyżej, czy art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w zw. z art. 280 k.s.h. może stanowić podstawę pociągnięcia likwidatora do odpowiedzialności za zaległości podatkowe Sp. z o.o. i wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania?”

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-109/10/MM
     ∟W jaki sposób i w jakim terminie Wnioskodawczyni ma obowiązek rozliczyć uzyskany przychód ze sprzedaży domu?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-474/09-4/IF
     ∟odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe powstałe w trakcie trwania związku małżeńskiego

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-719/08-4/ŁM
     ∟1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-719/08-3/ŁM
     ∟1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-400/08-2/EK
     ∟1) Czy prawidłowym i w pełni zabezpieczającym Spółkę przed odpowiedzialnością wynikającą z art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej będzie – wystąpienie przez Spółkę, za zgodą zbywającego (tj. przedsiębiorców będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej) z wnioskiem o wydanie Zaświadczeń, do wszystkich wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast, właściwych ze względu na miejsce wykonywania działalności – zgłoszone przez wspólników Spółki Cywilnej na formularzu NIP-2?2) Czy organ podatkowy (wójt, burmistrz, prezydent miasta) zobowiązany będzie wydać Spółce wnioskowane Zaświadczenie, jeśli we wniosku, o którym mowa w pytaniu nr 1 powyżej, Spółka wskaże, że na terenie jednostki samorządu terytorialnego, do której wójta, burmistrza (prezydenta miasta) jest on kierowany – podatnik (Spółka Cywilna) lub podatnicy (przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej), zgodnie ze zgłoszeniem NIP-2, wykonuje/ą działalność gospodarczą?3) Czy organ podatkowy, o którym mowa powyżej, uprawniony będzie do wydania postanowienia o odmowie wydania Zaświadczenia, powołując się na fakt, iż podatnik (Spółka Cywilna) lub podatnicy (przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej) nie figurują w prowadzonej przez ten organ ewidencji podatkowej?4) Czy postanowienie, o którym mowa w powyższym punkcie będzie dla Spółki tak samo skutecznym zabezpieczeniem przed konsekwencjami wynikającymi z art. 112 § 1 Ordynacji podatkowej jak Zaświadczenie?5) Czy w przypadku określonym w pytaniu nr 3, jeśli po jakimś czasie, np. w wyniku przeprowadzonej kontroli przez organy podatkowe okaże się, że Zbywca (tj. przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie umowy spółki cywilnej) nie dopełnił obowiązku zgłoszenia posiadanych nieruchomości lub budowli do opodatkowania i właściwy organ podatkowy wyda decyzję określającą jego zobowiązanie podatkowe za okres sprzed nabycia przez Spółkę środków trwałych, o których mowa we wstępie, to pomimo posiadania wspomnianego postanowienia Spółka będzie ponosiła solidarną ze Zbywcą odpowiedzialność za opisane zobowiązanie?

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-179/08-2/MK
     ∟Dziedziczenie przez spadkobierców przysługującego zmarłemu prawa do zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.04.07 - Minister Finansów - AP13-8012/1198/PZ/07/PK-324/07
     ∟dot. odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe prywatyzowanego przedsiebiorstwa państowego

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/08-2/MM
     ∟Czy w przypadku nabycia od syndyka masy upadłości w drodze przetargu publicznego majątku upadłego (całego przedsiębiorstwa) tj. spółki akcyjnej (w tym prawa wieczystego użytkowania i nieruchomości) Nabywca (Wnioskodawca) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą odpowiada solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia przedsiębiorstwa upadłego zaległości podatkowe w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej?

2007.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-4/07/PS
     ∟Czy Spółka ponosi odpowiedzialność jako osoba trzecia za zobowiązania podatkowe zbywcy nieruchomości inne niż zobowiązania w podatku od nieruchomości dotyczące tej nieruchomości?

2007.05.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - UU/436-0001/07/RK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy nabycie nieruchomości od podmiotu znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem tego składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń i tym samym czy skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art.112 Ordynacji podatkowej.

2007.03.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/36/PD I/415-11/2007
     ∟Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej przez syndyka z wolnej ręki będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe upadłego z nieruchomosci stosownie do przepisów podatkowych, skoro zobowiązania podatkowe upadłego w dacie ogłoszenia upadłosci tj. 21.06.2001 r. wynosiły: z tytułu podatku od towarów i usług 68.351,20 zł oraz z tytułu podatku dochodowego osób fizycznych 1 206,00 zł (bez odsetek),Czy wymienione zaległości podatkowe należy uznać za związane z nieruchomością, czy też za takie zaległości uznać należy podatek od nieruchomości i inne bezposrednio związane z grunte Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Nr 8 z...

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDP/423-1-2/07
     ∟SPÓŁKA PYTA O ZASTOSOWANIE ART.112 PAR.1 PKT.3 USATWY ORDYNACJA PODATKOWA W ZWIAZKU Z ART.120 PAR.3 PRAWA UPADŁOŚCIOWEGO, A W SZCZEGÓLNOŚCI ,CZY NABYWCA NIERUCHOMOŚCI ODPOWIADA ZA ZALEGŁOŚCI UPADŁEGO W TYM ZAKRESIE W JAKIM NIE ZOSTANĄ ONE ZASPOKOJONE Z FUNDUSZY MASY UPADŁOŚCI?

2007.03.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/190/PD I/423-9/2006
     ∟ Czy nabywca nieruchomości obciążonych hipoteką wchodzących w skład masy upadłości ponosił będzie odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe upadłego zbywcy na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno–Handlowego „M” sp. z o. o. o interpretację w zakresie przepisów art. 112 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „M” sp. z o. o. zamierza nabyć ...

2007.02.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-140/06/ICh
     ∟dotyczyło potwierdzenia, że likwidator Spółdzielni „B” nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania podatkowej tej Spółdzielni.

2006.12.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/315/06
     ∟Czy Spółka, jako nabywca przedsiębiorstwa upadłego, będzie, na podstawie przepisu art. 112 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, ponosiła odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem, za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą? Firma w dniu 4 października 2006r. zawarła z syndykiem masy upadłości firmy X S.A. w upadłości przedwstępną umowę sprzedaży, której przedmiotem jest nabycie przedsiębiorstwa upadłego X Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w Poznaniu, w skład którego wchodzą nieruchomości zabudowane stanowiące zakład produkcyjny oraz ruchomości i prawa – środki trwałe ...

2006.11.20 - Prezydent Miasta Białegostoku - Fn.IV.0717-I-6/2006
     ∟Czy nabywca nieruchomości stanowiącej składnik majątku przedsiębiorstwa - nabywanej w ramach postępowania upadłościowego - odpowiada za zaległości podatkowe przedsiębiorstwa znajdującego się w stanie upadłości? STAN FAKTYCZNYWnioskiem z dnia 16 października 2006 r. „P.” sp. j. w B. wystąpiła do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a powoływanej na wstępie ustawy - Ordynacja podatkowa. Z wniosku wynika, iż „P.” sp. j. w B. zamierza nabyć od syndyka masy upadłości „F.” sp. z o. o. w upadłości w B. - w trybie sprzedaży z wolnej ręki - nieruchomość zabudowaną obciążoną hipoteką przymusową m. in. z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, wobec Gminy Białystok. Powyżej wskazane zobowiązania zosta

2006.08.24 - Urząd Skarbowy w Oleśnie - PDF/415-10/06/KG
     ∟Czy spadkobiercy są obowiązani zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez spadkodawcę ze sprzedaży akcji pracowniczych ? Postanowienie

2006.06.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-96/06
     ∟Pytanie podatnika dot. Możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania w ramach ulgi rehabilitacyjnej poniesionych wydatków na pokrycie kosztów pobytu spadkodawcy w szpitalu na oddziale opiekuńczo - leczniczym.

2005.11.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-94/05/MT
     ∟Czy nabycie przez Spółkę nieruchomości w postępowaniu upadłościowym zwalnia ją od odpowiedzialności przewidzianej w art. 112 § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa.

2005.11.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-2/406/32/2005
     ∟Czy będąc podatnikiem podatku dochodowego w formie karty podatkowej dla prowadzonej w ramach spółki cywilnej dzialalności gospodarczej w zakresie usług kominiarskich ( wraz ze wspólnikiem) podatek ustalany w formie decyzji organu podatkowego jest podatkiem należnym od spółki, czy też od każdego ze wspólników osobno, bądź też czy można traktować , że ustalony podatek przypisany jest każdemu ze wspólników po połowie oraz czy zobowiązanym do zapłaty ustalonego w decyzji podatku jest adresat decyzji, czy też każdy ze wspólników solidarnie? Jednocześnie proszę o wyjaśnienie, czy płatności tego podatku można dokonywać pod numerem NIP spółki.

2005.11.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. I. PB/423-18/05
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na spłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług, którego obowiązek zapłaty wyniknął z decyzji organu podatkowego o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe osoby trzeciej?

2005.09.08 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP I 443/594/05
     ∟Z przedstawionego przez Podatniczkę stanu faktycznego wynika, że jest właścicielem nieruchomości gruntowej, zabudowanej. Nieruchomość ta została przekazana na rzecz Wnioskodawcy w 2001 r. przez byłego męża w wyniku przeprowadzenia rozdzielności majątkowej. Nieruchomość była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej przez okres krótszy niż 5 lat (odbiór nastąpił w 2003 r.), jednak nie została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i nie była amortyzowana. W okresie jej użytkowania nie poniesiono nakładów na ulepszenie budynku, które stanowiłyby co najmniej 30 % wartości początkowej oraz nigdy nie przysługiwało jej prawo do pomniejszenia po...

2005.07.25 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PB 0090/1/4/2005
     ∟Czy nabywca nieruchomości w postępowaniu upadłościowym związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą upadłego (stanowiącej składnik masy upadłości upadłego przedsiębiorcy), której wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej 15.000,00zł. będzie ponosił odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z upadłym, który był podatnikiem, za powstałe do dnia nabycia prawa do nieruchomości zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez upadłego działalnością gospodarczą w trybie art. 112 § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa.Pismem z dnia 11.05.2005 r. podatnik zwrócił się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkoweg...

2005.07.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/65/1/2005
     ∟Czy nabycie nieruchomości objętych hipoteką przymusową Skarbu Państwa z tytułu zaległych zobowiązań podatkowych upadłego, w drodze przetargu organizowanego przez syndyka, spowoduje wygaśnięcie tej hipoteki, a uzyskanej za sprzedane nieruhcomości ? Z treści pisma Spółki wynika, że jednostka zamierza nabyć nieruchomości pozostające w użytkowaniu wieczystym Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "X" Spółka z o. o. w upadłości z siedzibą w "K". Nabycie nastąpiłoby w trybie sprzedaży w postępowaniu upadłościowym, dokonanej przez syndyka w drodze przetargu. Nieruchomości te są obciążone hipoteką przymusową na rzecz Skarbu Państwa z tytułu zaległych zobowiązań...

2005.06.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO3/415-82/05/MG
     ∟Czy podatnik będzie ponosił odpowiedzialność za zobowiązania współmałżonka w przypadku zakwestionowania przez urząd odpisów podatkowych wykazywanych w zeznaniach podatkowych współmałżonka ?

2005.05.30 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/20/05
     ∟Czy spadkobierca majątku po zmarłym podatniku ma obowiązek sporządzić spis z natury i opodatkować podatkiem VAT towary związane z działalnością gospodarczą spadkodawcy?

1 2