Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odszkodowanie umowne
odszkodowanie umowne 26 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1
2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1229/13-2/MN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi z tytułu zabezpieczenia gazociągu przed wpływami eksploatacji górniczej.
2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-367/12-4/MK
∟Czy z tytułu otrzymanego odszkodowania należny się podatek dochodowy?
2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-109/12-5/AP
∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku, gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-109/12-4/AP
∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku, gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-108/12-5/AP
∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu?
2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-108/12-4/AP
∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu?
2012.01.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-471/11-5/DS
∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2012.01.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-471/11-4/DS
∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2012.01.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-498/11-5/MM
∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2012.01.19 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-498/11-4/MM
∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-142/11-2/KS
∟1. Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kary umowne naliczone Jej przez Zamawiających, które zostaną przez Spółkę zapłacone lub potrącone przez Zamawiających od Jej wierzytelności wobec nich?2. Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kary umowne, które naliczy podwykonawcom i które przez podwykonawców zostaną faktycznie zapłacone?3. Czy Spółka postąpi prawidłowo nie zaliczając do przychodów podlegających opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kar umownych, które naliczy podwykonawcom i które przez podwykonawców nie zostaną faktycznie zapłacone?
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1858/10/MO
∟Czy zakwestionowanie zasadności naliczenia kary umownej, a w konsekwencji tego zwrot potrąconej wcześniej wyżej wymienionej kary umownej będzie kosztem uzyskania przychodu w roku 2010 lub czy o kwotę tę należy pomniejszyć przychody podatkowe w 2010 roku (pomimo, że w księgach zwrot kary obciąża koszty zakładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1857/10/MO
∟Czy w 2009 roku Zakład prawidłowo ujął zapłaconą (kompensatą) karę umowną jako przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1734/10-4/SJ
∟Czy należna Spółce kwota rozliczenia umowy leasingu po jej zakończeniu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-687/10-2/MM
∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu obciążenia firm podwykonawczych karami umownymi za nieterminową realizację kontraktu budowlanego?
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-33/10/MT
∟Czy wydatki z tytułu kar umownych zapłaconych zleceniodawcom, dotyczące m.in.: niewłaściwego wykonywania umowy usług budowlanych, nieprzestrzegania przepisów bhp oraz nieterminowego wykonania zlecenia, Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-946/09-2/MT
∟Czy opłaty ustalone i opłacone w 2009 r. na podstawie ugody pozasądowej (naliczone przez firmę leasingową w oparciu o postanowienia umów leasingu operacyjnego zawartych w 2006 r.) stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy wydatki te winny być odniesione w koszty jednorazowo w dniu obciążenia bądź zapłaty, czy może rozliczone proporcjonalnie do okresu trwania umów leasingowych?
2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1000/09/NG
∟Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, które wnioskodawca otrzyma na podstawie wyroku sądowego będzie zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy odsetki od przedmiotowego odszkodowania, należne z tytułu jego spóźnionej zapłaty korzystają ze zwolnienia z podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-679/09/ASz
∟Czy kwota odszkodowania wypłaconego wnioskodawcy na podstawie zawartej ugody sądowej jest zwolniona przedmiotowo z podatku dochodowego?
2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-635/09/NG
∟Czy zasądzone wyrokiem Sądu z dnia 23 grudnia 2008r. odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy odsetki od przedmiotowego odszkodowania korzystają ze zwolnienia z podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-141/09-2/MN
∟Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania w zamian za wypowiedzenie umowy. Zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych.
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-39/09-2/KS
∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu obciążenia kontrahenta opłatą z tytułu braku poboru określonej w umowie ilości gazu?
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-38/09-2/KS
∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu obciążenia kontrahentów karami umownymi w sytuacjach określonych w stanie faktycznym?
2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-52/ASz
∟Czy wypłata odszkodowania członkom Spółdzielni za niewypłaconą dywidendę przez spółdzielnię za 2006r. po ugodzie sadowej będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-248/07/MT
∟1. Czy rozwiązanie zawartej umowy leasingu spowoduje konieczność skorygowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu przyspieszonej amortyzacji liczonej do momentu rozwiązania umowy tj. za 2006 i 2007 rok? 2. Czy zapłacone firmie leasingowej odszkodowanie (umowne, a nie oparte na tytule sądowym) będzie kosztem uzyskania przychodów i kiedy będzie można uznać ten koszt podatkowo (w momencie zarachowania czy płatności)?
2007.06.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-34/07/RB
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane odszkodowanie z tytułu naruszenia przez kontrahenta ustalonego terminu wykonania usługi nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług a jedynie rekompensatę za utracone korzyści. Tym samym odszkodowanie to znajduje się poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług?Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności zawarł w roku 2002 umowę z kontrahentem Konsorcjum na budowę obiektu (z towarzyszącą infrastrukturą techniczną) i założył termin realizacji prac. Wartoś
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.