Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprostowanie oczywistej omyłki
sprostowanie oczywistej omyłki 13 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1
2020.09.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.473.2020.2.JM
∟Brak prawa do skorygowania podstawy opodatkowania i wystawienia faktury do paragonu.
2020.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.271.2020.4.AZ
∟prawa do wystawienia faktury po dokonaniu czynności wskazanych w § 3 ust. 4 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących, w przypadku stwierdzenia przy autoryzowanej sprzedaży flotowej z użyciem karty paliwowej (flotowej) wydanej nabywcy będącemu podatnikiem od towarów i usług, iż przy ewidencjonowaniu transakcji przy użyciu kasy rejestrującej pominięto lub wpisano błędnie NIP nabywcy.
2019.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.184.2019.3.MR
∟Czy w związku z tym Podatnik ma prawo ujęcia w kpir faktur korygujących sprzedaż na plus w terminie wystawienia faktury korygującej z przyczyn przedstawionych w pkt 74 niniejszego wniosku i w związku z tym ustalenia podatku dochodowego od sprzedaży w miesiącu wystawienia faktury korygującej?
2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.73.2018.1.AG
∟Moment ujęcia korekty przychodów
2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.72.2018.1.AG
∟Moment ujęcia korekty kosztów uzyskania przychodów.
2018.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.80.2018.2.MS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka powstała na skutek przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej (Wnioskodawcy) dokonanego w trybie art. 5841 i nast. KSH, będzie miała prawo do skorygowania przychodu w podatku CIT w związku z zaistnieniem opisanych w zdarzeniu przyszłym przyczyn korekty i tym samym wystawianiem faktur korygujących sprzedaż dokonaną przez Wnioskodawcę przed dniem przekształcenia, poprzez zmniejszenie przychodów osiągniętych w okresie rozliczeniowym, w którym została wystawiona faktura korygująca (na bieżąco)?
2017.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.95.2017.1.AG
∟Wnioskodawca powinien rozpoznać koszty uzyskania przychodów w dniu, na który faktura pierwotna została ujęta w księgach rachunkowych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości. Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że dniem rozpoznania kosztów podatkowych będzie w tym przypadku dzień, w którym wydatek został wpisany do ksiąg rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury korygującej. Pierwotna faktura bowiem błędnie dokumentowała stan faktyczny, zatem korekta spowodowana jest „błędem rachunkowym lub inną oczywistą omyłką”, o których mowa w art. 15 ust. 4i updop. W związku z tym, korekta powinna być przyporządkowana wstecznie do okresu, którego dotyczy, czyli do daty poniesienia kosztu, wynikającego z faktury pierwotnej, a datą rozpoznania kosztu będzie w tym przypadku dzień, na który ujęto ten koszt na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości.
2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.40.2017.1.JG
∟W zakresie korekty przychodów w związku z udzielonymi rabatami.
2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-430/16-4/AG
∟w zakresie obowiązku sporządzenia korekty zeznania podatkowego za rok 2014
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-297/16-2/SO
∟W którym okresie Spółka powinna rozliczyć otrzymane od dostawcy energii elektrycznej dokumenty (faktury korygujące i faktury) w kosztach uzyskania przychodów?
2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-387/16-2/AG
∟Czy w przypadku określonym w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, korekta dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna być dokonywana w momencie (w okresie rozliczeniowym) wystawienia faktury korygującej (o ile są to faktury wystawione już w roku 2016) tj. czy prawidłowym będzie dokonanie zmniejszenia przychodów podatkowych roku podatkowego, w którym wystawiona zostanie faktura korygująca, jeżeli korekta następuje z przyczyn przedstawionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (korekta niedotycząca przychodu związanego z zobowiązaniem podatkowym, które uległo przedawnieniu)?
2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-58/16-2/AZ
∟Czy od 1 stycznia 2016 r. Spółka będzie zobowiązana uwzględniać korektę kosztów nabycia samochodów, które to koszty zaliczone zostały uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółki, w okresie rozliczeniowym, w którym otrzyma od Dostawcy dokument potwierdzający zmniejszenie lub zwiększenie ceny tych samochodów? Czy od 1 stycznia 2016 r. Spółka będzie zobowiązana uwzględniać korektę wykazanych uprzednio przychodów podatkowych z tytułu sprzedaży samochodów i innych towarów w okresie, w którym Spółka wystawi stosowną fakturę korygującą?
2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1736/08-2/IG
∟Jeżeli błąd w wystawionej przez sprzedawcę fakturze będzie dotyczył jedynie niektórych elementów nazwy a inne elementy nazwy, adres firmy i numer identyfikacji podatkowej będzie prawidłowy, to taką fakturę wnioskodawca będzie mógł skorygować przez wystawienie noty korygującej. W przeciwnym przypadku wystawiona faktura powinna zostać anulowana przez sprzedawcę, i powinien on wystawić fakturę zawierającą poprawne dane nabywcy.
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.