Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opcja walutowa
opcja walutowa 183 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2019.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.211.2019.2.AW
∟W świetle art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b updop przychody osiągane przez Spółkę z transakcji hedgingowych ukierunkowanych na zabezpieczenie ekspozycji walutowej dotyczącej zakupu surowca i produktów należy kwalifikować jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe (tj. przychody z działalności operacyjnej)
2019.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.168.2019.2.APO
∟W jakim okresie Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.140.2019.2.APO
∟Czy premie z tytułu realizacji opcji w ramach struktury niezerokosztowej, składającej się z kilku pojedynczych instrumentów pochodnych tworzących daną strukturę, powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w wartości netto w przypadku realizacji instrumentu na moment rozliczenia transakcji, a w przypadku rezygnacji z realizacji instrumentu - na moment rezygnacji z realizacji instrumentu?
2019.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.539.2018.2.MM
∟w zakresie:
- Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zrealizowane różnice kursowe (dodatnie i ujemne) powstałe z tytułu spłat kredytów walutowych, pełniących funkcję instrumentów zabezpieczających oraz koszty i prowizje, poniesione w związku z zawarciem transakcji zabezpieczających, nie mieszczą się w definicji kosztów finansowania dłużnego zawartej w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a tym samym pozostają bez wpływu na określenie kosztów finansowania dłużnego?
- Czy prawidłowe jest w odniesieniu do pkt 1, że zapłacone odsetki, prowizje od udzielonego kredytu mieszczą się w definicji kosztów finansowania dłużnego zawartej w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a tym samym mają wpływ na określenie kosztów finansowania dłużnego?
- Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przypadku, gdy nadwyżka kosztów finansowania dłużnego podatnika przekracza kwotę 3.000.000 zł w danym roku podatkowym, to, zgodnie z treścią art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, taka nadwyżka kosztów finansowania dłużnego podlega ograniczeniom wskazanym w powołanym artykule ustawy o CIT wyłącznie w tej części, która przekracza kwotę 3.000.000 zł?
2019.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.635.2018.1.JKT
∟1. Czy różnice kursowe powstałe w związku ze sprzedażą akcji wpływają na dochód z pozostałych źródeł?
2. Czy koszty nabycia opcji walutowej stanowią koszty uzyskania przychodów z pozostałych źródeł?
2019.01.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.565.2018.1.AM
∟klasyfikacja przychodów i kosztów związanych z instrumentami pochodnymi (kontraktami hedgingowymi) zabezpieczającymi transakcje towarowe
2018.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.297.2018.1.AK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wynik na transakcjach zabezpieczających kurs walutowy, których bezpośrednie powiązanie z transakcjami zawieranymi w ramach Działalności zwolnionej zostało odpowiednio udokumentowane, stanowi wynik podatkowy ujmowany w ciężar Działalności zwolnionej?
2018.07.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.140.2018.2.KB
∟Czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi zabezpieczającymi podstawowe źródło przychodów Wnioskodawcy należy klasyfikować jako przychody i koszty z działalności ogólnej (a nie przychody i koszty w rozumieniu art. 7b ustawy o CIT)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2018.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.72.2018.2.BKD
∟Czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi zabezpieczającymi transakcje towarowe Wnioskodawcy należy klasyfikować jako przychody i koszty z działalności ogólnej, czy przychody i koszty w rozumieniu art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.92.2018.1.MS
∟Czy w związku z przeniesieniem przez Wnioskodawcę na Akcjonariusza wierzytelności z tytułu pożyczki jako wynagrodzenia za nabycie akcji własnych Wnioskodawcy w celu ich dobrowolnego umorzenia Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę udzielonej pożyczki (tj. kwotę główną pożyczki wyrażoną w wartości nominalnej pożyczki w części niespłaconej przez pożyczkobiorcę do dnia przeniesienia wierzytelności na Akcjonariusza)?
2018.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.104.2018.1.MS
∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody/koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?
2018.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.9.2018.2.JKT
∟Czy w związku z wejściem w życie od 1 stycznia 2018 r. ustawy z dnia 27 października 2017 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2017 r. poz. 2175), działalność Wnioskodawcy polegającą na obrocie opcjami walutowymi związaną z zakupami towarów handlowych przez Wnioskodawcę, można uznać za działalność pomocniczą, wobec działalności głównej - handlu i dystrybucji częściami zamiennymi do samochodów osobowych, dostawczych i motocykli, w związku z powyższym działalność powyższa nie stanowi przychodów z zysków kapitałowych o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b updop?
2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-1/4512-1-1/16-4/SJ
∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu dokonywanych czynności na finansowych instrumentach pochodnych oraz zakwalifikowania obrotu pochodzącego z tytułu tych transakcji jako obrót z transakcji pomocniczych, o których mowa w art. 90 ust. 6 ustawy o VAT oraz ustalenia wartości obrotu z tytułu transakcji dokonywanych na finansowych instrumentach pochodnych.
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-724/16-1/WLK
∟W jakim okresie Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-578/16-1/WLK
∟W jakim okresie Wnioskodawca jest zobowiązany do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?
2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-613/16/SK
∟w zakresie skutków podatkowych realizacji opcji w ramach struktury niezerokosztowej dot. premii (zdarzenie przyszłe).
2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-577/16/SK
∟w zakresie skutków podatkowych realizacji opcji w ramach struktury niezerokosztowej dot. premii (stan faktyczny).
2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-284/16/MO
∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody/koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?
2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-243/16/MO
∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody/koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-18/16/AK
∟Nieuznanie Spółki za podatnika VAT z tytułu zawierania transakcji na instrumentach pochodnych, brak obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu zawierania ww. transakcji przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy oraz nieuznanie Spółki za podatnika VAT z tytułu sprzedaży walut obcych
2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-707/15-4/AP
∟określenie źródła przychodów z transakcji walutowych zawieranych na rynku …
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-569/15/MM
∟w zakresie:
ustalenia kiedy kwota, którą uzyskał bank tytułem spłaty długu stanie się kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-568/15/MM
∟w zakresie:
ustalenia, czy kwota do zapłaty której w ugodzie zobowiązał się Wnioskodawca będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-567/15/MM
∟w zakresie:
ustalenia, czy objęte zwolnieniem z długu w ugodzie odsetki nie będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychodu
2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-566/15/MM
∟w zakresie:
ustalenia, czy kwota zobowiązania, z której zapłaty bank zwolnił Wnioskodawcę w ugodzie sądowej, będzie dla Wnioskodawcy przychodem
2015.12.03 - Minister Finansów - FN3.8201.1.2015
∟w przypadku, kiedy nabywane opcje walutowe zabezpieczają ryzyko kursowe związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, należy uznać, iż nabycie to służy „zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów”, a wydatki jakie podatnik poniósł w związku z zawarciem i rozliczeniem kontraktów, w tym koszty uzyskania i obsługi kredytów zaciągniętych celem spłaty zobowiązań wynikających z przedterminowego rozwiązania kontraktów, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop. Natomiast w sytuacji, gdy nabycie to miało wyłącznie cel zarobkowy (spekulacyjny) wydatki takie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 updop
2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-710/14-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych realizacji opcji w ramach struktury niezerokosztowej dot. premii.
2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1078/14/AK
∟Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?
2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-564/14/AK
∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?
2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/14/AK
∟1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem), należne bankowi tytułem spłaty długu wynikającego z umowy opcji?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.