Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opłata licencyjna

opłata licencyjna 359 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.531.2021.2.AK
     ∟skutki podatkowe aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej

2021.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.524.2021.1.MS
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu zwrotu opłaty likwidacyjnej

2021.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.254.2021.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy w stosunku do ponoszonego przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu powiązanego wydatku na opłatę licencyjną z tytułu korzystania ze Znaku znajdzie zastosowanie art. 15e ust. 11 pkt 1) ustawy o CIT, a tym samym nie podlega on ograniczeniom odnoszącym się do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 2) ustawy o CIT

2021.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.255.2021.1.ANK
     ∟w zakresie braku zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztu opłat Licencji Technologicznych, ponoszonego przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy

2021.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.178.2021.2.AP
     ∟-czy koszty opłat licencyjnych ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią koszt bezpośrednio związany z nabyciem towarów przez Wnioskodawcę w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym koszty opłat licencyjnych za znak towarowy nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, -czy koszty opłat licencyjnych będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty bezpośrednio związane z jej przychodami i tym samym powinny one zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów podatkowych w roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody, a poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo pkt 2 ustawy o CIT, są potrącalne w roku podatkowym następującym po roku, za który sporządzane jest sprawozdanie finansowe lub składane zeznanie.

2021.07.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.101.2021.2.JCH
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

2021.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.243.2020.1.AR
     ∟w zakresie ustalenia: - Czy udzielenie licencji lub sprzedaż praw do know-how będącego wytworem prac badawczo-rozwojowych podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką wynikającą z ulgi IP Box, - Czy w przypadku rozwinięcia opisanej we wniosku nowej, opatentowanej technologii, przychody zarówno z opłat licencyjnych jak i przychody ze sprzedaży produktów licencji podlegają preferencyjnej stawce 5%

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.128.2021.2.EJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy koszty poniesione na wynagrodzenie z tytułu opłat licencyjnych realizowanych zgodnie z zawartą Umową Licencji podlegają ograniczeniu w zakresie ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.84.2021.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.75.2021.1.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy Opłaty licencyjne, które dotyczą Oprogramowania, są przychodem z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, a zatem podatek od osiągniętego przez Wnioskodawcę kwalifikowanego dochodu z Oprogramowania będzie wynosił 5% podstawy opodatkowania.

2021.04.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.32.2021.2.AH
     ∟- nabycie przez Wnioskodawcę licencji na oprogramowanie wyłącznie do własnego użytku, w ramach tzw. licencji użytkownika końcowego (end user), mieści się w zakresie wypłat należności z tytułu wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca dokonując płatności za uzyskaną licencję użytkownika końcowego będzie zobowiązany do pobrania od niej zryczałtowanego podatku dochodowego - podatku u źródła, - Wnioskodawca dokonując wypłaty należności na rzecz zagranicznych kontrahentów za licencje użytkownika końcowego, będzie zobowiązany do wykazania dokonanych wypłat w informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - (IFT-2), - czy Wnioskodawca jest zobowiązany do posiadania certyfikatu rezydencji zagranicznego kontrahenta, aby nie pobierać podatku u źródła.

2021.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.17.2021.1.AS
     ∟Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1 ww. ustawy w odniesieniu do kosztu opłaty Licencyjnej za prawo do korzystania ze Znaków Towarowych, ponoszonej przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego

2021.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.28.2021.1.RK
     ∟Zastosowanie art. 15e ust. 11 pkt 1 updop do kosztu opłat licencyjnych ponoszonych na rzecz Licencjodawcy.

2021.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.419.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1. utwory wytworzone przez Wnioskodawcę w ramach Umowy, a opisane w stanie faktycznym, stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej (Pytanie 1), 2. Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP z pobieranych opłat licencyjnych od aplikacji oraz sprzedaży kwalifikowanych praw autorskich, czy też kwalifikowanych praw wliczonych w cenę usługi (Pytanie 2), 3. poniesione koszty wskazane przez Wnioskodawcę we wniosku mogą zostać zaliczone do wskaźnika Nexus (Pytanie 3), 4. w przypadku jeśli Wnioskodawca uzyska w danym roku podatkowym dochody z wytworzonego przez siebie kwalifikowanego IP, a nie poniesienie w tym roku kosztów związanych z tym kwalifikowanym IP, będzie mógł uwzględniać do kalkulacji wskaźnika nexus koszty związane z tymi kwalifikowanymi IP poniesione w latach poprzednich, po dniu 31 grudnia 2012 r. (Pytanie 4), 5. Wnioskodawca może skorzystać z preferencji podatkowej IP Box w zakresie rozliczenia za rok 2019, oraz dokonać korekty rozliczenia za rok 2019 (Pytanie 5).

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.4.2021.1.DP
     ∟Brak zastosowania ograniczeń o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonej opłaty licencyjnej od nabywanych praw własności intelektualnej IP (know-how)

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.3.2021.1.DP
     ∟Brak zastosowania ograniczeń o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonej opłaty licencyjnej od nabywanych praw własności intelektualnej IP (know-how)

2021.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.7.2021.1.AW
     ∟Brak zastosowania ograniczeń o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonej opłaty licencyjnej od nabywanych praw własności intelektualnej IP (know-how)

2021.02.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.7.2021.1.KL
     ∟Brak zastosowania ograniczeń o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonej opłaty licencyjnej od nabywanych praw własności intelektualnej IP.

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.338.2020.1.JG
     ∟Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów opłat licencyjnych, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1ww. ustawy

2021.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.337.2020.1.JG
     ∟Brak zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów opłat licencyjnych, w związku z zastosowaniem art. 15e ust. 11 pkt 1ww. ustawy

2020.12.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.432.2020.1.MMU
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznymi i opisie zdarzenia przyszłego, przy ustalaniu przez Wnioskodawcę wysokości kosztów uzyskania przychodów, służących do kalkulacji podstawy opodatkowania CIT, na podstawie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, wydatki na Opłatę Licencyjną ponoszone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy, jako koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem Produktów i świadczeniem Usług, były i są wyłączone z ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2018 r., jak i w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r.?

2020.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.555.2020.2.PS
     ∟W zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX).

2020.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.387.2020.1.AW
     ∟Płatności dokonywane na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu licencji na korzystanie lub prawo do korzystania z oprogramowania na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nie są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji na Spółce będącej końcowym użytkownikiem nie ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu

2020.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.568.2020.4.MT
     ∟Kwestia istnienia po stronie Spółki z o.o. obowiązku poboru podatku u źródła w związku z płatnościami dla Projektantów ze Szwecji i z Niemiec.

2020.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.218.2020.2.BKD
     ∟Czy Opłata licencyjna za wiedzę specjalistyczną będącą przedmiotem Umowy, wykorzystywaną do działalności produkcyjnej Spółki będzie uznawana za koszt bezpośrednio związany z odpowiednio wytworzeniem lub nabyciem towarów lub świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do niej zastosowania

2020.08.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.181.2020.2.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy koszty opłat z tytułu Licencji Znakowej stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 tej ustawy i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.180.2020.1.AP
     ∟- Czy ponoszone opłaty za używanie Nazwy firmy i Znaku towarowego przez Wnioskodawczynię, podlegają limitowaniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2020.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.124.2020.2.PP/AS
     ∟W ocenie tutejszego organu koszty poszczególnych Usług wsparcia wskazanych przez Wnioskodawcę należy rozpoznać jako koszty ogólne służące działalności Wnioskodawcy, ponoszone bez związku z konkretnym produktem lub usługą. Trudno uznać, że obiektywnie kształtują cenę wytwarzanych przez Spółkę produktów, oraz że bez ponoszenia wydatków na ww. Usługi wsparcia Spółka nie mogłaby wytwarzać (nabywać) konkretnych produktów.

2020.06.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.43.2020.3.BJ
     ∟W zakresie ustalenia, czy: wynagrodzenie płacone przez Spółkę z tytułu korzystania z Oprogramowania stanowi zapłatę, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności, w przypadku uznania wydatków ponoszonych przez Spółkę z tytułu korzystania z Oprogramowania za wydatki nieobjęte dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, na potrzeby niepobrania tzw. podatku u źródła, Spółka zobowiązana jest do dochowania warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, tj. do dochowania należytej staranności oraz posiadania certyfikatów rezydencji rzeczywistych właścicieli należności płaconych przez Spółkę tytułem korzystania z Oprogramowania, a także sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.137.2020.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na opłaty licencyjne nie podlegają ograniczeniu w zakresie możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 15e ust. 11 pkt 1 tej ustawy, jako koszty bezpośrednio związane ze świadczeniem usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11