Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: outsourcing

outsourcing 27 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.07.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.243.2021.2.ASZ
     ∟Brak zwolnienia od podatku VAT usług organizacji świadczenia rehabilitacyjnego

2021.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.184.2021.2.MGO
     ∟Brak zwolnienia od podatku usług prania wykonywanych na podstawie umowy z podmiotem leczniczym.

2021.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.191.2021.2.ASZ
     ∟Brak zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy VAT usług prania i sterylizacji, wykonywanych na podstawie umowy z podmiotem leczniczym

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4011.38.2020.3.KS
     ∟Spełnienie przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2019.05.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.27.2019.2.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku wydatki na rzecz podmiotu powiązanego związane z realizacją umowy outsourcingu pracowniczego w zakresie marketingu i reklamy nie stanowią kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT

2017.12.29 - Minister Finansów - PT1.8101.5.2017.PSG.622
     ∟zwolnienie z VAT na czynności wykonywane w związku ze świadczoną przez podmioty lecznicze usługą w zakresie opieki medycznej, które realizowane są najczęściej w ramach outsourcingu przez podmioty zewnętrzne

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-95/15/AZb
     ∟opodatkowanie usług outsourcingowych świadczonych przez Wnioskodawcę

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-104/13/PH
     ∟czy Biura stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy w przypadku podziału Wnioskodawcy poprzez przeniesienie części jego majątku w postaci Biura na ul. Z. na spółkę nowo zawiązaną w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych u Wnioskodawcy powstanie przychód generujący dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1057/12-6/DG
     ∟W zakresie konsekwencji podatkowych związanych z zawarciem umowy outsourcingu

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1052/12-4/DG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z zawarciem umowy outsourcingu

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1077/12-3/KG
     ∟opodatkowanie podatkiem od towarów i usług samego zawarcia umowy outsourcingu

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1084/12-4/AO
     ∟Samo zawarcie umowy outsourcingowej obejmującej przejęcie przez Wnioskodawcę funkcji i zadań związanych z prowadzeniem działalności magazynowej wykonywanych dotychczas bezpośrednio przez Kontrahenta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nie stanowi bowiem czynności opodatkowanej tym podatkiem określonej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-550/12-3/MZ
     ∟Należy wskazać, iż czynność zawarcia umowy outsourcingu nie mieści się mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą natomiast podlegać czynności na podstawie których zostanie zawarta umowa, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1035/12/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków, z tytułu wskazanych we wniosku usług

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1034/12/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków, z tytułu wskazanych we wniosku usług

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/12-2/RS
     ∟1. Czy nocleg opisany w części I to koszt reprezentacji dla Spółki (zleceniodawcy)?

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1113/12/PP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia kwot netto z faktur VAT wystawionych przez kontrahenta, na podstawie umowy outsourcingu, jako kosztu uzyskania przychodów?

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK
     ∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3),

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1039/12/AK
     ∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-648/12/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków, z tytułu wskazanych we wniosku usług, świadczonych na rzecz Wnioskodawcy

2012.07.20 - Minister Finansów - PT1/033/1/2/EFU/2012/PT-304
     ∟Czynności wykonywane w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeń realizowane w procesie likwidacji szkód majątkowych, podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług wyłącznie w przypadku spełnienia przesłanek określonych w art. 43 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-526/10-2/ISz
     ∟Wystawienie faktury VAT w mieniu sprzedawcy, odbiór faktury VAT w imieniu odbiorcy.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-490/09/DK
     ∟W związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że przeniesienie księgowości Spółki poza obszar SSE (tj. powierzenie jej prowadzenia uprawnionemu podmiotowi trzeciemu) nie wpłynie na przysługujące Spółce zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych i jego zakres.

2007.10.08 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/4117-005-20/07
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez podatników będących płatnikami podatku rolnego, z tytułu dzierżawy zabudowanej nieruchomości rolnej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego, na rzecz spółki akcyjnej, prowadzącej działalność w zakresie produkcji i sprzedaży piskląt indyczych jednodniowych oraz jaj wylęgowych indyczych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2006.10.30 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423/31/MM/06
     ∟Czy refundacja opłat związanych z wydaniem, wznowieniem lub wymianą kart kierowcy stanowić będzie dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2006.01.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-579/06/LS
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona kupuje od kontrahenta szwajcarskiego modemy telekomunikacyjne. Modemy te produkowane są na zasadzie outsoursingu przez firmy zlokalizowane w Hiszpanii i Francji i bezpośrednio przesyłane przez tych producentów do Polski. Kontrahent szwajcarski nie jest zarejestrowany jako podatnik podatku od wartości dodanej w ww. państwach członkowskich Wspólnoty Europejskiej. Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w opisanym przypadku nie dochodzi do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, ani też do ich importu i w związku z tym transakcje te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2005.10.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-503/05/LS
     ∟Spółka sprowadza od swojego kontrahenta szwajcarskiego modemy telekomunikacyjne. Kontrahent spółki zawarł umowy z firmami zlokalizowanymi w Hiszpanii i Francji, w których kontrahenci zobowiązują się do wyprodukowania i wysyłki na adres odbiorców urządzeń za wynagrodzeniem. Proces produkcji opiera się na zasadach outsoursingu. Dla odbiorców swoich produktów kontrahent zagraniczny wystawia fakturę, która jest podstawą płatności za nabyte towary. W związku z tak zorganizowanym przepływem towarów Spółka otrzymuje sprzęt z zakładów w Francji i Hiszpanii (z terytorium UE), a fakturę za jego kupno od firmy spoza UE. Spółka zwraca się z pytaniem czy w ww. sytuacji wy...

1