Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odpowiedzialność płatnika

odpowiedzialność płatnika 51 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2020.11.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-403/15-3/S/AZ/AM
     ∟Odpowiedzialność podatkowa płatników.

2020.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.436.2020.2.MG
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Programach Motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą w Kanadzie

2020.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.476.2020.1.JK2
     ∟Obowiązki płatnika – obowiązki informacyjne względem Banku wynikających z Regulaminu w zakresie otrzymywania emerytury/renty zagranicznej – odpowiedzialność płatnika.

2020.07.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.326.2020.1.JK2
     ∟Obowiązki płatnika – obowiązki informacyjne względem Banku wynikających z Regulaminu w zakresie otrzymywania emerytury/renty zagranicznej – odpowiedzialność płatnika.

2019.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.134.2019.1.KF
     ∟Obowiązki płatnika.

2018.04.04 - Minister Finansów - DD5.8201.07.2018
     ∟Brak obowiązków płatnika dla banków hipotecznych w przypadku emisji listów zastawnych od których odsetki i dyskonto podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.90.2017.1.SM
     ∟w zakresie odpowiedzialności płatnika w przypadku nie wykonania obowiązków

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.680.2016.2.ISZ
     ∟W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dla wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych, odpowiedzialności płatnika z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych oraz w zakresie obowiązku przechowywania przez płatnika dokumentacji związanej z poborem podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych.

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-652/13/16-S-2/AMN
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązków wynikających z art. 26a § 1 ww. ustawy.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-307/15-2/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca będzie postępować prawidłowo stosując 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu przewidzianą w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy pdof do przychodów uzyskiwanych przez Pracowników ze stosunku pracy w zakresie wynagrodzenia autorskiego, a w stosunku do pozostałej części wynagrodzenia za pracę stawek kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy pdof?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-82/15-4/JK3
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia pracowników

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/13-10/S/MK
     ∟Jeżeli podatek zostanie przez Wnioskodawcę rozliczony w zeznaniu rocznym oraz zostanie zapłacony, to w dniu dokonania tej zapłaty zobowiązanie podatkowe wygasa. Nie oznacza to jednak zwolnienia podatnika z obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę za okres od dnia następującego po dniu upływu terminu, w którym płatnik (pracodawca) był obowiązany dokonać wpłaty zaliczki w prawidłowej wysokości, do dnia wpłaty podatku przez podatnika, tj. złożenia zeznania przez podatnika.

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-529/12/MM
     ∟Czy w razie braku poboru podatku przez płatnika z tytułu umorzenia udziałów, na podatniku będzie ciążył obowiązek wykazania podatku do zapłaty w deklaracji i jego zapłaty?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/11/AK
     ∟obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1132/10-5/AMN
     ∟Czy w razie umorzenia akcji Spółki przez wspólników Spółki będących osobami fizycznymi. Spółka (Wnioskodawca) jako płatnik - dla celów ustalenia dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od tego dochodu - przyjmuje (ustala) koszty uzyskania przychodu na podstawie pisemnego oświadczenia uzyskanego od wspólnika Spółki, którego akcje są umarzane (kwota ta np. wynika z aktu notarialnego nabycia akcji przez tego wspólnika)?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-763/09-2/MK1
     ∟prawidłowość ustalania wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów przez wspólników na podstawie oświadczenia złożonego przez podatnika

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-541/09/MT
     ∟Dokonując wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych płatnik może – mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej – zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o uzyskany wcześniej certyfikat rezydencji i potwierdzenie przez podatnika, że dane w nim zawarte nie uległy zmianie. Nie zwalnia to jednak płatnika z obowiązku późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu, w którym dokonane zostały te wypłaty.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-493/09/MT
     ∟Czy zapłata podatku przez pracowników (podatników), prowadząca do wygaśnięcia ich zobowiązań podatkowych, skutkuje również wygaśnięciem zobowiązania płatnika (Wnioskodawcy) z tytułu obliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/09-3/MG
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-878/08/PS
     ∟1. Czy wynagrodzenie (odprawa) otrzymane w związku z rozwiązaniem stosunku pracy stanowi dochód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jako dochód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu? 2. Kto jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia (odprawy) uzyskanego ze stosunku pracy?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1676/08/HS
     ∟Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia udziałów.

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-974/08-2/EC
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w celu prawidłowego ustalenia kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna uzyskać od wspólnika – osoby fizycznej wszelkie niezbędne dokumenty w celu ustalenia wysokości kosztów poniesionych przez wspólnika. Na płatniku ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku na rachunek organu podatkowego. W przypadku niewykonania jakiejkolwiek z tych czynności, płatnik ponosi odpowiedzialność podatkową. W art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stwierdza się, że płatnik ponosi odpowiedzialność za podatek niepobrany lub pobrany, ale niewpłacony, jednakże w istocie rzeczy każda nieprawidłowość w wykonaniu jego obowiązków prowadzi do powstania odpowiedzialności. Jeżeli bowiem płatnik źle obliczy podatek, zakładając, że za prawidłowość obliczenia nie odpowiada, to w efekcie pobierze go w kwocie mniejszej niż powinien, a przez to będzie odpowiadał za niepobranie części podatku. Płatnik ponosi odpowiedzialność za wszystkie działania, których efektem jest niewpłacenie w prawidłowej wysokości podatku na rzecz właściwego organu podatkowego

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1675/08/HS
     ∟Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-587/08-2/AMN
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego w gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego, Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek? Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-470/08-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-469/08-2/ES
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2007.09.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/52/2007/PP
     ∟Bank powziął wątpliwość, czy w związku z pełnieniem funkcji płatnika dla celów ustalenia prawidłowej kwalifikacji wypłacanego świadczenia i odpowiedniego zastosowania regulacji podatkowych w sytuacjach, gdy informacje wykazane w dokumentach związanych z rozliczeniem płatności (polecenie przelewu) nie stanowią wystarczającej podstawy ustalenia atrybutów świadczenia, Bank może skutecznie przyjąć w tym zakresie od Klienta - podatnika oświadczenie, a w konsekwencji w przypadku, gdy na skutek działania samego podatnika został wprowadzony w błąd nie będzie ponosił odpowiedzialności za nieprawidłowość bądź brak poboru podatku.

2007.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-74/07/PK
     ∟Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach swojej działalności deleguje swoich pracowników do realizacji projektów za granicę w ramach kontraktów o dzieło zawieranych ze swoimi kontrahentami. Do tej pory firma oddelegowała pracowników głównie do Niemiec, a ostatnio deleguje również do Austrii. Oddelegowanie pracowników trwa zarówno poniżej jak i powyżej 183 dni.W związku z przedmiotowym wnioskiem Minister Finansów w dniu 13.08.2007r. wydał postanowienie nr DD4-033-0776/ZKK/07/1313 w któr...

2007.05.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-32/07/PK
     ∟Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka deleguje swoich pracowników do pracy poza granice Polski. Pobyt tych pracowników każdorazowo przekracza okres który zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania stanowi warunek wyłączenia z opodatkowania tych dochodów w Polsce.Zdaniem Spółki w powyższym stanie faktycznym:1.może ona zaniechać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jeżeli firma doradztwa podatkowego z siedzibą w państwie miejsca oddelegowania każdego z pracowników, po odrębnym zbadaniu ich sytuacji przedłoży Spółce informację z której wynikać będzie, że dochody osiągnięte przez każdego z nich z pracy poza Polską podlegają lub t...

1 2