Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozliczenie podatkowe
rozliczenie podatkowe 50 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2
2021.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.40.2021.2.DJ
∟Skutki podatkowe otrzymania zapłaty z odsetkami.
2021.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.16.2021.2.JKU
∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, wystawienie faktury oraz termin rozliczenia tej sprzedaży w deklaracji.
2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.416.2020.2.BG
∟ustalenia, czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia od swojego dochodu strat poniesionych przez zlikwidowany Oddział a nieodliczonych do momentu likwidacji na terytorium państwa jego funkcjonowania, oraz sposobu odliczenia takich strat w pięciu następujących po sobie latach podatkowych oraz dokonania korekty zeznania CIT-8 za okres od 1.10.2018 do 30.09.2019 r., kiedy doszło do likwidacji Oddziału
2019.11.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.403.2019.2.RK
∟Opodatkowanie emerytury
2018.10.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.270.2018.2.AD
∟Czy Rozliczenie podatkowe podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilno-prawnych?
2017.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.10.2017.1.RW
∟PrawO do rozliczenia przez Spółkę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej przez zlikwidowany zakład budżetowy w deklaracji VAT-7.
2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.596.2016.1.AK
∟Rozliczenie przychodów i kosztów w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-341/16/MM
∟w zakresie:
obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-367/16/MM
∟Który z podmiotów (Wnioskodawca jako Spółka przejmująca czy Spółka dzielona) powinien ujmować w swoim rozliczeniu z tytułu CIT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielonym ZCP, dokonanej przed dniem podziału (co do której przychód podatkowy powstał przed dniem podziału), jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po dniu podziału?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-366/16/MM
∟Który z podmiotów (Wnioskodawca jako Spółka przejmująca czy Spółka dzielona) powinien ujmować w swoim rozliczeniu z tytułu CIT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielonym ZCP, dokonanej przed dniem podziału (co do której przychód podatkowy powstał przed dniem podziału), jeżeli faktury korygujące były wystawiane po dniu podziału?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-365/16/MM
∟Który z podmiotów - Wnioskodawca jako Spółka przejmująca czy Spółka dzielona - jest zobowiązany do rozpoznania przychodu należnego z tytułu odpłatnego świadczenia wybranych usług, w przypadku których strony (tj. Spółka dzielona oraz Wnioskodawca) ustaliły odrębne okresy rozliczeniowe w miesiącu podziału (tj. od 1 do 30 lipca 2015 r. oraz 31 lipca 2015 r.)?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-364/16/MM
∟Które przychody i koszty związane z działalnością wydzielonych składników majątkowych w postaci ZCP powinny zostać uwzględnione w zeznaniu rocznym (CIT-8) składanym przez Wnioskodawcę za rok podziału?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-363/16/MM
∟Które przychody i koszty związane z działalnością wydzielonych składników majątkowych w postaci ZCP powinny zostać uwzględnione w zeznaniu rocznym (CIT-8) składanym przez Wnioskodawcę za rok podziału?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-362/16/MM
∟Które przychody i koszty związane z działalnością wydzielonego ZCP powstałe w roku podziału powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatkowym Wnioskodawcy, jako Spółki przejmującej, w szczególności czy Wnioskodawca:
a) jest zobowiązany do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń/operacji, których realizacja rozpoczęła się przed dniem podziału, a w stosunku do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstał w dniu podziału albo powstał/powstanie po dniu podziału;
b) jest uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z wydzielonym ZCP, powstałych oraz potrącalnych w dniu podziału i po dniu podziału?
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-256/16/MM
∟Które przychody i koszty związane z działalnością wydzielonego ZCP powstałe w roku podziału powinny zostać uwzględnione w rozliczeniu podatkowym Wnioskodawcy, jako Spółki przejmującej, w szczególności czy Wnioskodawca:
a) jest zobowiązany do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń/operacji, których realizacja rozpoczęła się przed dniem podziału, a w stosunku do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstał w dniu podziału albo powstał/powstanie po dniu podziału;
b) jest uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu związanych z wydzielonym ZCP, powstałych oraz potrącalnych w dniu podziału i po dniu podziału?
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-499/15-5/KT
∟W. zakresie prawidłowości rozliczenia podatku należnego i naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-679/15-2/IM
∟Czy w stanach faktycznych przedstawionych w pkt A, B, C i D podmiotem zobowiązanym do poboru podatku dochodowego od wydawanych nagród zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub złożenia informacji, o których mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest Podmiot Trzeci, a na Spółce nie ciążą żadne obowiązki w tym zakresie?
2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-411/13-3/LK
∟obowiązku rozliczenia podatku z tytułu dostaw towarów na rzecz polskich kontrahentów począwszy od dnia 1 kwietnia 2013 roku
2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-411/13-2/LK
∟obowiązku rozliczenia podatku z tytułu dostaw towarów na rzecz polskich kontrahentów począwszy od dnia 1 kwietnia 2013 roku
2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-479/13-2/AJ
∟Ulga prorodzinna.
2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-218/13-5/MS
∟Zakres zagadnień związanych z rozliczeniami podatkowymi Wnioskodawcy, jako akcjonariusza spółek komandytowo – akcyjnych.
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-211/13-5/MS
∟Zakres zagadnień związanych z rozliczeniami podatkowymi Wnioskodawcy, jako akcjonariusza spółek komandytowo – akcyjnych.
2012.10.29 - Minister Finansów - DD3/033/120/CRS/10/PK-534
∟opodatkowanie nagród otrzymywanych przez osoby fizyczne w związku z uczestniczeniem w programie lojalnościowym mającym charakter sprzedaży premiowej
2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-550/12-2/IŚ
∟Czy przewalutowanie zobowiązań z EUR na PLN skutkuje dla Spółki powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym czy będzie miało wpływ na rozliczenia podatkowe Spółki?
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-281/12-4/MPe
∟w zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności oraz rozliczenia dostaw towarów
2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-580/11-6/MM
∟uznanie towarów za złom – rozliczenie podatku przez nabywcę
2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-318/11-4/MS
∟Skutki podatkowe zwrotu nakładów na budowę garażu, wybudowanego na cudzym gruncie.
2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-413/11-2/MS
∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-69/11-5/EWW
∟Czy postępowanie w ww. sprawie było prawidłowe i czy w świetle ww. procedur można mówić o odzyskaniu VAT przez Zainteresowanego, gdzie poniesionym przez niego kosztem była kwota podana z FV 120 054 zł, a podatek VAT obliczony zgodnie z art. 84 ustawy o VAT wynosi 0 zł?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-223/10-2/JS
∟Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
1 2
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.