Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty postępowania

koszty postępowania 52 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.4.2021.1.DP
     ∟Brak zastosowania ograniczeń o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do ponoszonej opłaty licencyjnej od nabywanych praw własności intelektualnej IP (know-how)

2021.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.884.2020.1.MKA
     ∟Koszty uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.110.2019.3.MT
     ∟Wydatki na wynagrodzenie profesjonalnych pełnomocników, poniesione w celu wyegzekwowania realizacji umowy przyrzeczonej (umowy kupna-sprzedaży akcji) są kosztami odpłatnego zbycia akcji. Nie stanowią natomiast kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji.

2019.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.4.2019.1.MK
     ∟Zapłata otrzymana przez Wnioskodawczynię z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości wraz z odsetkami jest przychodem z innych źródeł (art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 updof), podlegającym opodatkowaniu zgodnie z art. 27 updof. Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania ww. przychodu koszty postępowania sądowego (art. 22 ust. 1 updof).

2018.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.363.2018.1.HD
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą syndykom i tymczasowym nadzorcom sądowym wynagrodzeń oraz zaliczek na wydatki i na pokrycie kosztów postępowania oraz zwrotu poniesionych wydatków.

2018.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.107.2018.2.JM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrotu kosztów sądowych.

2018.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.28.2018.3.AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2017.08.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.199.2017.1.BG
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z prowadzeniem postępowań sądowych, tj. wydatków na: - koszty sądowe i obsługę prawną postępowania sądowego (zarówno w postępowaniach wygrywanych, jak i przegrywanych przez Wnioskodawcę), - zwrot klientowi poniesionych przez niego kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), - zwrot klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę), - odsetki od zwracanej klientowi otrzymanej wcześniej zapłaty za usługę (w postępowaniach przegrywanych przez Wnioskodawcę)

2017.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.230.2017.1.RK
     ∟Skutki podatkowe wynikające ze zwrotu kosztów postępowania sądowego

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1039.2016.1.DP
     ∟W ocenie organu, kwota odszkodowania za utracone korzyści osoby uprawnionej do wykupu mieszkania, a także koszty postępowania związanego z dochodzeniem tego roszczenia nie może być kwalifikowana, jako wydatek spełniający wskazane powyżej kryteria, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a których spełnienie jest niezbędne, aby uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu, bez względu na okoliczność, czy dany wydatek mieści się w katalogu wyłączeń zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Konstrukcja przepisów dotyczących uznawania określonego wydatku za koszt podatkowy (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT) nakazuje przyjęcie, że dopiero w momencie ziszczenia się przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT dopuszczalne jest badanie, czy dany wydatek mieści się w katalogu negatywnym określonym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.964.2016.1.DP
     ∟Czy koszty postępowania arbitrażowego mogą być kosztem podatkowym?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.887.2016.1.MM
     ∟momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.783.2016.1.MM
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz podwykonawcy w wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego wydanego w zw. z wynikającą z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego odpowiedzialnością solidarną Wnioskodawcy jako inwestora tytułem odsetek od należności głównej i kosztów postępowania sądowego oraz kwot związanych z zastępstwem procesowym

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-639/16-1/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Wnioskodawcę na mocy wyroku sądowego wynagrodzenia, odsetek oraz kosztów postępowania sądowego

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-121/15-5/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty zasądzonych wyrokiem sądu kosztów zastępstwa procesowego, kosztów procesowych i kosztów postępowania odwoławczego.

2015.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-226/15/IZ
     ∟Czy koszty poniesione w związku z uznaniem zasadności odwołania - koszty postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/12/MT
     ∟Kwalifikacja podatkowa wydatków z tytułu zwrotu kontrahentowi równowartości kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu, zapłaty odsetek za zwłokę w realizacji zwrotu kwoty pieniężnej przyjętej do depozytu oraz zwrotu kosztów postępowania sądowego.

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-753/12-2/AB
     ∟w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków związanych z postępowaniem przed Krajową Izbą Odwoławczą przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych.

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-579b/11/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatek z tytułu zapłaty kosztów postępowania orzeczonych przez Krajową Izbę Odwoławczą?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-573a/11/PS
     ∟Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przeglądów i napraw własnego taboru kolejowego lub taboru kolejowego używanego na podstawie umowy leasingu finansowego.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413f/11/MT
     ∟Czy koszty postępowania orzeczone przez Krajową Izbę Odwoławczą Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1072/11/CzP
     ∟„Czy Spółdzielnia powinna skorygować cenę nabycia w przypadku, gdy w drugim toczącym się postępowaniu sądowym zostanie zasądzona cena wyższa lub niższa, niż przyjęta do wyceny? /pytanie wymienione we wniosku jako 2/?”

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1071/11/CzP
     ∟„Czy Spółdzielnia postąpi prawidłowo ujawniając nakłady w ewidencji środków trwałych wg ceny nabycia? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/Do ceny nabycia należy naliczyć cenę zaproponowaną przez Spółdzielnię w piśmie z dnia 26 lutego 2009 r., w którym określono wartość nakładów Pani X. na kwotę 188.364,00 zł. Na tę samą kwotę zostały też wytoczone przez Pani X sprawy o zwrot poniesionych nakładów. Kwotę tę należy podwyższyć o już zapłacone odsetki, oraz o należne odsetki naliczone do dnia przyjęcia środka do ewidencji środków trwałych. W cenie nabycia należy też ująć poniesione do dnia przyjęcia środka koszty postępowań sądowych, koszty zastępstwa. „

2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-395/11/MK
     ∟Czy koszty świadczenia pomocy prawnej polegającej na współprowadzeniu postępowania i zastępstwie prawnym przed Sądem w celu zabezpieczenia źródła przychodów będą kosztami uzyskania przychodów w momencie poniesienia, bez względu na finał końcowy sprawy (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/11-2/GJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym doszło do umorzenia wierzytelności skutkującym powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej „ustawą o CIT”?Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to czy do powstania przychodu doszło w 2011 roku tj. dopiero po spełnieniu się wszystkich warunków zawieszających niedochodzenia należności z tytułu kosztów postępowania arbitrażowego, a nie w dacie podpisania Porozumienia Rozliczającego tj. w 2010 r.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1121/09-2/WM
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie na podstawie ugody sądowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-677/09-2/SP
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym do otrzymanego na podstawie wyroku odszkodowania, ustawowych odsetek oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-145/09-2/MK
     ∟Jaką fakturę VAT ma wystawić Wnioskodawca:Czy na kwotę 7.200,00 zł netto bez podatku VAT? Czy na kwotę 7.200,00 zł netto z 22% stawka VAT w kwocie 1.584,00 zł tj. na kwotę 8.784,00 brutto (której księgowość Sąd nie chce przyjąć opierając się na tym, że w wyroku brak orzeczenia dotyczącego podatku VAT)?

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-35/09/RS
     ∟Opodatkowanie w podatku dochodowym od osób fizycznych kwot odzyskanych z tytułu niewywiązywania się dewelopera z umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1545/08-2/JB
     ∟Jeżeli podatnik nie zaliczy wierzytelności nieściągalnej do kosztów podatkowych w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. udokumentowanie jej nieściągalności i zaliczenie rachunkowo do kosztów), to aby zaliczyć wierzytelności nieściągalną do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.Jednocześnie, należy pamiętać, że termin do zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ograniczony jest przepisem art.16 ust.1 pkt 20 ustawy, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako przedawnione.

1 2