Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącenie należności

potrącenie należności 122 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2021.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.735.2020.2.MM
     ∟zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec płatności dokonywanych przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy dostawcy w ramach zawartej umowy Pożyczki

2020.02.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.549.2019.1.SJ
     ∟Interpretacja w zakresie braku zastosowania przepisów art. 15d ust. 1 i 2 w sytuacji, gdy zobowiązania będą regulowane w drodze potrąceń (kompensat).

2019.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.93.2019.5.AW
     ∟Dokonanie trójstronnego potrącenia wzajemnych wierzytelności, w tym z wykorzystaniem instytucji przekazu, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Zainteresowanych 2 i 3 biorących udział w trójstronnym potrąceniu wzajemnych wierzytelności.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-162/16-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu wierzytelności nieściągalnych w sytuacji uregulowania wierzytelności w formie potrącenia zobowiązania Spółki z tytułu zakupu nieruchomości z należnością z tytułu udzielenia Pożyczki.

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-494/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do zatorów płatniczych.

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-599/15-6/MN
     ∟Odwrotne obciążenie – dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.

2015.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-633/15-3/MS
     ∟Zasada ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia akcji.

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-632/15-3/MS
     ∟zasada ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia akcji przez SKA

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-256/15/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania przepisów art. 15b ustawy w przypadku błędnie wystawionych faktur.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-217/15/PS
     ∟Czy w związku z uregulowaniem przez Spółkę zobowiązania z tytułu wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy na rzecz Kontrahenta, poprzez jego potrącenie z należnościami przysługującymi Wnioskodawcy w związku z zawartą umową lub umowami, Wnioskodawca, będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-627/14/PS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż cena zakupu została zapłacona poprzez potrącenie zobowiązania z tytułu zapłaty z inną wierzytelnością?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1300/14-2/MN
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego (art. 89b) z tytułu wierzytelności nieściągalnych, w sytuacji uregulowania wierzytelności w formie potrącenia zobowiązania Spółki z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością z tytułu wydania przedmiotu umowy Pożyczki.

2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1391/14/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której miało miejsce umowne potrącenie Wierzytelności Spółki ze zobowiązaniem Spółki wynikającym z Umów Pożyczki do zwrotu kwoty pożyczki wraz z odsetkami powyższa transakcja skutkowała powstaniem w Spółce przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1387/14/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której miało miejsce umowne potrącenie Wierzytelności Spółki ze zobowiązaniem Spółki wynikającym z Umów Pożyczki do zwrotu kwoty pożyczki wraz z odsetkami, powyższa transakcja skutkowała powstaniem w Spółce przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-567b/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, zapłata za zobowiązania Wnioskodawcy w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych zobowiązań i wierzytelności pieniężnych z kontrahentem stanowić będzie uregulowanie kwoty, wynikającej z zobowiązania, w rozumieniu art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1463/14/DM
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Podwykonawców na Wykonawcę – w przypadku odstąpienia Wnioskodawcy od Umowy z Wykonawcą - w związku z płatnościami dokonanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawców na podstawie art. 6471 § 5 Kodeksu Cywilnego?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, nie istnieje możliwość, aby Podwykonawcy wystawili na Wnioskodawcę „dokument zastępczy księgowy”, który byłby podstawą uzyskania zwrotu podatku VAT/odliczenia podatku VAT naliczonego przez Wnioskodawcę – w związku z wykonaniem przez Podwykonawców robót pomiędzy: (i) ostatnim okresem robót za który Wykonawca wystawił fakturę VAT na Wnioskodawcę, a (ii) momentem odstąpienia przez Wnioskodawcę od Umowy z Wykonawcą?3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku w przypadku potrącenia w przyszłości należności Wykonawcy z wystawionej przez niego na Wnioskodawcę faktury za roboty wykonane pomiędzy: (i) ostatnim okresem, robót za który Wykonawca wystawił fakturę VAT na Wnioskodawcę, a (ii) momentem odstąpienia przez Wnioskodawcę od Umowy z Wykonawcą - z płatnościami za te roboty dokonanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawców na zasadzie art. 6471 § 5 Kodeksu Cywilnego należy takie potrącenie uznać za uregulowanie zobowiązania Wnioskodawcy wobec Wykonawcy wynikającego z faktury wystawionej przez Wykonawcę - a zatem Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z ww. faktury wystawionej przez Wykonawcę?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1264/14-2/JL
     ∟Uregulowanie kwoty wynikającej z faktury wystawionej przez Wykonawców w drodze potrącenia – w oparciu o powołany wyżej art. 498 K.c. - kwot wypłaconych Podwykonawcom w wykonaniu porozumień kontraktu, z kwotami wynagrodzenia należnego Wykonawcy stanowi uregulowanie należności w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, a Spółka nie ma obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego na podstawie przepisów art. 89b ustawy, o ile potrącenie to jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa cywilnego.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-791/14/AK
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-790/14/MW
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-789/14/AK
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-788/14/MZM
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-787/14/ŁCz
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-785/14/ŁCz
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-783/14/MZM
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-782/14/HS
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-781/14/JG
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-779/14/MM
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłaty wniesionej uprzednio do spółki z o.o. w formie wzajemnego potrącenia wierzytelności pieniężnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-373/14/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż zobowiązanie do zapłaty ceny zakupu wygaśnie w wyniku konfuzji?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wnio¬sku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania - przed upływem terminu zapłaty określonego w Umowie o Roboty Budowlane, nie dłuższego niż terminy określone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane?

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-259/14-4/ES
     ∟1) Czy obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, określony w art. 24d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się do faktur dokumentujących zakup, w wypadku gdy dostawca i odbiorca uzgodnili, że należność za faktury będzie potrącana w ratach w formie kompensaty zgodnie z przyjętym harmonogramem?, 2) Czy w odniesieniu do przedmiotowego środka trwałego zajdzie konieczność zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu o niezapłacone raty z upływem 90 dni od dnia zaliczenia jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w koszty uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5