Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawo podatkowe

prawo podatkowe 37 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.258.2020.1.JK
     ∟Ulga termomodernizacyjna.

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-81/16/JP
     ∟Czy Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za 2014 r., wliczając w koszty uzyskania przychodów emisje umorzone w kwietniu 2015 r. (nabyte odpłatnie) a dotyczące przychodów 2014 r. i równocześnie wyłączając je z kosztów podatkowych 2015 r., do którego zostały zaliczone ?

2015.12.29 - Minister Finansów - PK4.8022.44.2015
     ∟Stosowanie zasady rozstrzygania wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika.

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1531/13/KG
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu sprzedaży obcej.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-407/13-4/DS
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożenia jednej rocznej deklaracji CIT-8 obejmującej przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez NZ Sp. z o.o. za 2013 r. do dnia połączenia oraz inne przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez Wnioskodawcę w roku połączenia?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-3/DS
     ∟1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-2/DS
     ∟1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/11/12-9/S/KS
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy od dnia ich nabycia, jeśli w tym okresie Wnioskodawca dobrowolnie przekwalifikuje Składniki Majątku na środki trwałe?

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-98/11/12-8/S/KS
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres przekraczający 12 miesięcy od dnia jej nabycia?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć odsetki, do których zapłaty jest zobligowany, w przypadku używania Składników Majątku w prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej przez okres nie przekraczający 12 miesięcy od dnia ich nabycia, jeśli w tym okresie Wnioskodawca dobrowolnie przekwalifikuje Składniki Majątku na środki trwałe?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-808a/09/MT
     ∟Czy możliwe jest wydanie skutecznej prawnie interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał wcześniej postanowienie w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w identycznej sprawie?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/10-2/RS
     ∟opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-490/09-5/MG
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1635/08-2/ER
     ∟Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1268/08-2/MB
     ∟1. Transgraniczne połączenie spółek posiadających osobowość prawną spowoduje, że zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej, dojdzie do wstąpienia przez spółkę przejmującą we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Wnioskodawcy. 2. W związku z dokonanym w ramach transgranicznego połączenia przeniesieniem przysługujących C składników aktywów na Oddział (stanowiący zagraniczny zakład Banku), po stronie spółki przejmowanej nie powstanie jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu ani obowiązek dokonania korekty w zakresie rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1267/08-2/MB
     ∟1. Transgraniczne połączenie spółek posiadających osobowość prawną spowoduje, że zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej, dojdzie do wstąpienia przez spółkę przejmującą we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Wnioskodawcy. 2. W związku z dokonanym w ramach transgranicznego połączenia przeniesieniem przysługujących C składników aktywów na Oddział (stanowiący zagraniczny zakład Banku), po stronie spółki przejmowanej nie powstanie jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu ani obowiązek dokonania korekty w zakresie rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-747/08-2/MB
     ∟Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę na sprzedaży tych udziałów powinien być uwzględniony w rozliczeniu podatkowym podatkowej grupy kapitałowej, czy w rozliczeniu Spółki?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-746/08-2/MB
     ∟Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprzedaży przez spółkę udziałów posiadanych w P, dochód (bądź też ewentualna strata) zrealizowany przez spółkę na sprzedaży tych udziałów powinien być uwzględniony w rozliczeniu podatkowym podatkowej grupy kapitałowej, czy w rozliczeniu Spółki?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-996/08-3/IG
     ∟Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów zawartego w Interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r. albo otrzymania przez Spółkę interpretacji indywidualnej albo wyroku sądu administracyjnego w indywidualnej sprawie Spółki, uznającego że premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń podatku VAT dokonanych w oparciu o stanowisko Ministra Finansów wyrażone w interpretacji MF z 30 grudnia 2004 r.?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-987/08-4/MP
     ∟Jeżeli prawa do odliczenia podatku Wnioskodawca upatrywał w uregulowaniach wynikających z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004 r. Nr PP3-812-1222/2004/AP/4026 to w przypadku jej uchylenia – do dnia wydania zmienionej interpretacji – nie ma podstaw prawnych do dokonywania korekty wcześniejszych odliczeń i sporządzania deklaracji korygujących dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-298/08-7/IG
     ∟Czy w przypadku zmiany stanowiska Ministra Finansów Spółka będzie zobowiązana do korekt wcześniejszych rozliczeń dokonanych w oparciu o stanowisko Ministra Finansów przytoczone powyżej?

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-402/07-2/KUKM
     ∟Który Urząd Skarbowy na terenie Polski będzie właściwym dla rozliczeń podatku dochodowego?

2007.08.24 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-48-427/07/ZDB
     ∟Czy wykupienie dla pracowników polisy ubezpieczenia zdrowotnego: „Opieka Medyczna S” oferowaną przez ubezpieczyciela P... Ż... SA., która jest własnością konkretnej osoby (pracownika) wg złożonej imiennej deklaracji przystąpienia, a składki polisy będą przekazywane przez zakład miesięcznie wraz z wykazem ubezpieczonych, stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu ?

2007.03.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-14 /07
     ∟Czy od 01.stycznia 2007 roku Urząd Gminy i Miasta R.. powinien doliczać do opłat za użytkowanie wieczyste ustanowione przed dniem 01. maja 2004 r. podatek VAT w wysokości 22%?

2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-6/07/AK
     ∟Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?

2007.01.29 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-42300/1/05
     ∟dotyczy udzielania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

2007.01.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-748/06/PLU
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka udziela agencjom celnym upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego do wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa celnego i podatkowego. Jednocześnie udzieliła każdemu agentowi celnemu zatrudnionemu przez wspomniane agencje pełnomocnictwa w sprawach podatkowych przed organami celnymi.

2006.07.28 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/14/06
     ∟dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego

2006.07.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-42310/4/06, IS.I/2-42310/6/06
     ∟dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

2006.06.05 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4231/11/06
     ∟Czy w przypadku wyjazdu poza obszar gminy i przekroczenia 8 godzin pracy należy się pracownikom delegacja i czy można zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów firmy?

2006.02.20 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4151/3/06
     ∟dotyczy zakresu interpretacji przepisów oraz zwolnienia z opodatkowania diet i innych należności za czas podróży służbowej Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

1 2