Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prawo wodne

prawo wodne 21 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.514.2021.1.EJU
     ∟opodatkowanie dostawy prawa użytkowania wieczystego działki gruntu niezabudowanego.

2021.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.208.2021.3.RMA
     ∟Brak opodatkowania przeniesienia opłat za usługi wodne i wystawienia faktury

2021.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.95.2021.3.AS/AG
     ∟brak zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za usługi wodne oraz brak powstania przychodu z tytułu zwrotu wydatków poniesionych na opłaty za usługi wodne

2020.02.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.660.2019.2.RK
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2018.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.37.2018.1.JF
     ∟Możliwość zastosowania przez Wnioskodawcę 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-235/16/JJ
     ∟opodatkowanie działalności podejmowanej przez RZSW w sferze zadań określonych w art. 164 ust. 1 ustawy Prawo wodne (UPW), finansowanych ze składek członków oraz środków publicznych przekazywanych przez podmioty prawa publicznego (jednostki samorządu terytorialnego, organy administracji rządowej).

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1133/12/LSz
     ∟Czynność pobierania przez Wnioskodawcę świadczeń pieniężnych stanowi zapłatę za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, w konsekwencji stanowić będą obrót. Dotacja na pokrycie poniesionych kosztów realizacji projektu nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Podatek VAT od wydatków związanych z realizacją projektu nie podlega odliczeniu przez Wnioskodawcę.

2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-112/12-2/MS1
     ∟Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 160 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, za poniesioną rzeczywistą szkodę z tytułu sprzedaży z naruszeniem prawa przejętej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej, korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1385/11-4/MM
     ∟Nieodpłatnie świadczone usługi polegające na udostępnianiu informacji o stanie atmosfery i hydrosfery uczelniom i instytutom naukowo – badawczym dla potrzeb badań naukowych i dydaktycznych mają związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą opisaną w uzupełnieniu do wniosku, w związku z czym nie mogą być traktowane jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT. W konsekwencji, w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania ww. przepis ustawy, a czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-23/10-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego osoby prawnej.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/10-4/DS
     ∟1. Czy zmiana w statucie dotycząca sposobu obliczenia składek na okoliczność rozliczenia się Gminy Miasto z aktualnymi członkami w momencie likwidacji Spółki wodnej rodzi jakiekolwiek skutki podatkowe i kogo te ewentualne skutki mogą dotyczyć?2. Jakie skutki podatkowe u członków Spółki Wodnej będą wiązały się ze zwrotem wniesionych do Spółki Wodnej składek?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-660/10/AK
     ∟jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/09-2/DS
     ∟1. Czy Spółka Wodno-Ściekowa jako płatnik będzie zobowiązana do potrącenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu nieodpłatnego przekazania majątku trwałego na rzecz Gminy?2. Czy Gmina jako podatnik będzie korzystała ze zwolnienia z podatku w części stanowiącej wydatek Gminy w wartości nominalnej?3. Czy środki uzyskane przez Gminę z Funduszu P na realizację inwestycji „budowa oczyszczalni ścieków” dla Spółki Wodnej w momencie likwidacji Spółki i przekazania oczyszczalni nieodpłatnie dla Gminy będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?4. Czy otrzymany przez Gminę nieodpłatnie majątek będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13.11.2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego jako darowizna na rzecz Gminy w całości, bądź części jego wartości, nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 i pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-418/09-5/DS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana zapłacić jako podatnik podatek dochodowy od osób prawnych od majątku pozostałego po zakończeniu likwidacji?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-418/09-4/DS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodu, na które składa się głównie wartość nieodpłatnie przekazanego majątku na rzecz Gminy Miejskiej ?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-818/08-4/DS
     ∟Czy zysk Spółki uzyskany z działalności statutowej na dzień zakończenia likwidacji Spółki za 2009 rok będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-818/08-3/DS
     ∟Czy zysk Spółki uzyskany z działalności statutowej na dzień zakończenia likwidacji Spółki za 2009 rok będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.01.06 - Burmistrz Miasta Lęborka - FB-II/H/3120/17232/5471/Interp.- 01/2007
     ∟Czy opłata dotyczy całego przedsięwzięcia, na które jest wydawane pozwolenie wodnoprawne czy też powinna być naliczana dla każdego elementu, wyszczególnionego w przedsięwzięciu, oddzielnie?

2006.12.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443–783/06/BIK
     ∟Czy otrzymane przez Instytut środki finansowe na podstawie ww. umów na dofinansowanie działalności psh – m podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy Instytut ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach finansowanych ze środków finansowych otrzymanych na podstawie umów wymienionych we wniosku?

2006.12.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443–636/06/BIK
     ∟Czy otrzymane przez Instytut środki finansowe na podstawie umów opisanych we wniosku na dofinansowanie działalności psh – m podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy Instytut ma prawo do odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach finansowanych ze środków finansowych otrzymanych na podstawie ww. umów?

2006.01.26 - Burmistrz Łobza - FB.OR.0550-01/06
     ∟Czy od pozwolenia na pobór wód poziemnych oraz od pozwolenia na wprowadzenie ścieków do rowu melioracyjnego pobiera się jedną opłatę skarbową, czy też dwie opłaty skarbowe, tj. od każdego pozwolenia osobno. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których...

1