Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prokuratura

prokuratura 31 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2019.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.532.2019.2.MGO
     ∟Opodatkowanie specjalistycznych badań na zwłokach o charakterze lekarskim na zlecenie prokuratur i sądu, zwolnienie specjalistycznych badań na zwłokach o charakterze lekarskim na zlecenie szpitali i inspektora sanitarnego, brak zwolnienia usługi najmu specjalistycznego sprzętu do wykonywania sekcji zwłok wraz z zapewnieniem pomocy medycznej świadczonej na rzecz uczelni wyższej.

2018.11.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.697.2018.1.MM
     ∟Podlegają dokumentowaniu fakturami czynności wykonywane przez Komendę na rzecz innych jednostek policji oraz wykonywane przez nią na zlecenie sądów, prokuratur ekspertyzy kryminalistyczne, udział biegłego w rozprawie i parkowanie i holowanie pojazdów do celów procesowych, natomiast asysty komornicze nie podlegają przepisom ustawy.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-129/16-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie udokumentowania czynności zbycia zabezpieczonej cieczy.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1240/14-2/MS1
     ∟PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzeń biegłym świadczącym usługi na zlecenie prokuratury.

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/63/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli biegły, tłumacz wykonuje czynności na zlecenie prokuratury prowadząc działalność zawodową w formie jednoosobowej działalności gospodarczej to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takich sytuacjach na Prokuraturze, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.10 - Minister Finansów - DD9/033/429/BRT/2014/RD-48083
     ∟Na Prokuraturze, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-352/14/CzP
     ∟Czy w związku z okolicznościami przedstawionymi w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek odpowiadający wysokości środków pieniężnych przekazanych w związku z toczącą się sprawą karną na rachunek bankowy - konto sum depozytowych Prokuratury celem ich zabezpieczenia na poczet kar majątkowych lub środków karnych o charakterze majątkowym?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-950/13-2/TW
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń biegłym, tłumaczom i kuratorom.

2013.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-570/13-2/IF
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń biegłym sądowym, tłumaczom przysięgłym, biegłym (tłumaczom) z zakresu daktylologii, adwokatom i radcom prawnym, kuratorom sądowym i mediatorom.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/13-2/PK1
     ∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo-odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie dowodu osobistego i książeczki wojskowej, potwierdzenie wszczęcia dochodzenia, oświadczenia pracowników podatnika, postanowienie o zawieszeniu dochodzenia, protokół s...

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/13-2/PK1
     ∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie zaświadczenia o nr REGON kontrahenta, zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej kontrahenta oraz decyzję w sprawie nadania numeru identyfikacji poda...

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-910/12-2/MS
     ∟Przychody biegłych, wykonywane na zlecenie Prokuratury należy zaliczyć do źródła jakim jest działalność wykonywana osobiście, tj. do źródła, o którym mowa w art. 10 ust.1 pkt 2 w związku z art. 13 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez względu na fakt, czy biegły prowadzi i w jakim zakresie pozarolniczą działalność gospodarczą. Nie ma tu znaczenia czy prokurator w postępowaniu powołuje biegłego z imienia i nazwiska czy jako firmę. W związku z tym Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-690/11-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie należności z tytułu wypłacania wynagrodzenia biegłym, tłumaczom, kuratorom na podstawie złożonych przez nich rachunków.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-344b/11/RS
     ∟W zakresie zwolnienia od podatku usług świadczonych na rzecz Prokuratury.

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-190/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka może dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczając amortyzację do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zajęcia automatów przez urzędy celne i prokuraturę?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-344a/11/RS
     ∟W zakresie uznania czynności wykonywanych na rzecz Prokuratury za podlegające opodatkowaniu oraz sposobu ich dokumentowania.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-889/10-4/AMN
     ∟Czy uposażenie prokuratora w stanie spoczynku należy traktować jako przychód ze stosunku służbowego (zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a zatem uposażenie pomniejszać o koszty jego uzyskania określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro prokurator w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów związanych z dojazdem do pracy, chociaż pozostaje w stosunku służbowym?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-282/09-4/AG
     ∟Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz biegłych sądowych, tłumacz, kuratorów i adwokatów. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-168/09/HD
     ∟Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie – jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej – traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2007.07.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF1/415/4111-81/07/BS
     ∟Czy prawidłowe jest wykazanie w złożonej przeze mnie deklaracji PIT-38 zerowego dochodu i podatku od zysków kapitałowych jeżeli wykazany w deklaracji PIT-8C złożonej przez firmę mój dochód i podatek został określony nieprawidłowo (sztucznie zawyżony)?

2006.07.07 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/15/06
     ∟Podatnik podatku od towarów i usług prowadzi działalność gospodarczą w zakresie fryzjerstwa oraz pozostałych zabiegów kosmetycznych i tłumaczeń z języka ukraińskiego. Około 90% tłumaczeń świadczonych jest na rzecz prokuratur oraz sądów. Czy wykreślenie z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej zapisu dotyczącego usług tłumaczenia będzie jednocześnie skutkowało wyłączeniem przychodów z tego tytułu z opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

2006.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/67/06/2
     ∟Czy za usługi świadczone na rzecz sądu i prokuratury świadczone przez tłumacza przysięgłego należy wystawiać faktury VAT?

2006.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/67/06/1
     ∟Jaki przyjąć sposób naliczania podatku VAT przy wykonywaniu usług tłumacza przysięgłego?

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w PłockuUrząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-136/05/RK
     ∟czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wykonywane przez organy władzy publicznej?

2005.12.07 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-5/05
     ∟Czy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu postępowania z powodu nie wykrycia sprawcy jest podstawą do zaliczenia nieściągalnej wierzytelności zarachowanej uprzednio jako należny przychód ze sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów ?

2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD/415/36/05
     ∟Czy świadcząc usługi medyczne jako biegły sądowy / i wystawiając rachunki z prywatnego gabinetu lekarskiego/, przychody z tego tytułu można zakwalifikować jako przychody z działalności gospodarczej?

2005.05.12 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO-415-53/05/02/RL
     ∟Czy przyznana przez prokuratora świadkowi należność (odszkodowanie za utracony zarobek, zwrot kosztów podróży, strawnego i kosztów noclegu) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2004.12.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-279/04
     ∟Czy postanowienie o umorzeniu postępowania przeciwko dłużnikowi, wydane przez Prokuraturę, stanowi o nieściągalności wierzytelności, zgodnie z przepisami art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W piśmie Podatnika został sformułowany następujący stan faktyczny: W dniu 20.08.1996r. Spółka zbyła artykuły papiernicze na kwotę 14.540,66 zł. Termin płatności minął 13.09.1996r. Wnioskująca bezskutecznie wysyłała wezwania do zapłaty, któreze względu na fałszywe dane adresowe, nie mogły dotrzeć do adresata.Sprawa została przekazana do Prokuratury Rejonowej, która następnie wydała postanowienieo umorzeniu postępowania ze względu na niewykryc...

2004.05.17 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PDF/005-1-138/04
     ∟Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), dokonuje zmiany informacji udzielonej przez

1 2