Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedawnienie zobowiązania

przedawnienie zobowiązania 17 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/13-3/IŚ
     ∟zakres możliwości przyjęcia tzw. kursu historycznego do przeliczenia przychodu z tytułu przedawnienia zobowiązania

2013.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-152/13/DM
     ∟Opodatkowanie wody, ścieków, usług kominiarskich związanych z najmem lokali użytkowych oraz korekty wystawionych faktur VAT.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81/13/PS
     ∟Czy przychód (dochód) Uczelni powstały w wartości odpisanych zobowiązań wykazanych w części G wniosku podlega zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, przy spełnieniu warunków określonych w art. 17 ust. 1b ustawy?

2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/12-3/IŚ
     ∟Czy Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu przedawnionego zobowiązania w wysokości zobowiązań walutowych przeliczonych według kursu historycznego, to jest średniego kursu ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych?

2011.12.27 - Minister Finansów - DD9/033/297/BRT/SKT/2011/DD-466
     ∟stosowanie przepisów art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.) dot. 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/11-2/MZ
     ∟Przedawnienie się zobowiązania po zmarłym ojcu.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-939/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie świadczenia usług budowlanych

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-684/09-5/EK
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Syndyka, iż wierzytelność Pana D(…) uległa przedawnieniu, powstał po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-340/07-2/JB
     ∟W związku z zawartą w 2003r. umową najmu nastąpi przedawnienie zobowiązania, tj. kwoty w wysokości 53 000 USD stanowiącej różnicę pomiędzy wartością pierwotnego czynszu a jego kwotą ustaloną w maju 2003r. Zatem, z punktu widzenia przepisów prawa podatkowego, przedmiotowa kwota, jako wartość umorzonych zobowiązań będzie stanowiła przychód podatkowy, tego roku w którym nastąpi jej przedawnienie

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-264/07-2/AG
     ∟Źródła przychodów, zastosowania do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego i przedawnienia zobowiązania podatkowego

2007.04.26 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/423/43/JF/2007
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy kwota sporna, nie uregulowana przez Spółkę, nie zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, której płatności kontrahent nie dochodził, ulega przedawnieniu zgodnie z art. 554 ustawy Kodeks cywilny i w konsekwencji, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi dla Spółki przychód podatkowy w momencie przedawnienia roszczenia?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż Spółka realizując budowę statków dokonywała szeregu zakupów materiałów, towarów i usług. Potencjalni dostawcy przedstawiali swoje propozycje ofertowe i w oparciu o obowiązujące w Spółce procedury dokonywany był wybór najkorzystniejszych ofert. W konsekwencji Spółka składała zamówie...

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDP-/415/27/Int 104/05
     ∟Czy i w jakich sytuacjach roszczenia wobec dłużników stanowią koszt uzyskania przychodu ?

2005.09.13 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDIII/005-7/05
     ∟czy wygaśnięcie zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od dywidendy, podatku od wzrostu wynagrodzeń, podatku obrotowego, podatku dochodowego oraz podatku od towaru i usług wskutek ich przedawnienia są przychodami (pozostałymi przychodami operacyjnymi) bieżącego okresu likwidacji, stanowiąc dochód będący podstawą do naliczenia podatku od zysku na działalności gospodarczej przedsiębiorstwa.

2005.08.01 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-29/05
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości zobowiązań z tytułu dostaw towarów i usług w przypadku ich uregulowania po upływie terminu przedawnienia?

2005.05.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/23/PD I/423/9-1/2005
     ∟Czy do przychodów należy zaliczyć wartość umorzonych i przedawnionych zobowiązań w kwocie netto czy w kwocie brutto ?Stan faktyczny.Spółka z o. o. posiadała zobowiązania wobec kontrahentów, które zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego uległy przedawnieniu lub zostały umorzone. Fakt umorzenia tych zobowiązań został potwierdzony na piśmie. Uprzednio wartość netto zobowiązań została zaliczona do kosztów uzyskania przychodów a podatek VAT naliczony w tych fakturach obniżył podatek VAT należny.Pytanie Strony.Czy do przychodów należy zaliczyć wartość umorzonych i przedawnionych zobowiązań w kwocie netto czy w kwocie brutto?Zdaniem Spółki przychodem jest warto

2005.05.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - Nr US 40-DP-4211/HKO/43/2005
     ∟dotyczy zaliczenia do przychodów i kosztów podatkowych różnic kursowych, wynikających z wyceny bilansowej, od przedawnionych zobowiązań wobec dostawców zagranicznych.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zobowiązanie wobec dostawcy zagranicznego w kwocie 115.288,32 zł wynika z faktury zakupu z 2001r. Spółka dokonywała wyceny bilansowej w/w faktury na dzień bilansowy w 2001r, w 2002r. i 2003r. Powstałe z tych wycen ujemne różnice kursowe nie były wtedy kosztem podatkowym. W 2004r. Spółka zaliczyła do przychodów podatkowych fakturę w wartości wynikającej na dzień wprowadzenia jej do ksiąg rachunkowych - 115.288,32 zł., nierozliczone różnice kursowe z lat...

2004.12.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/94/04
     ∟1/ Spółka w ramach prowadzonej działalności dokonuje łuskania cebul kwiatowych lilii na rzecz innego gospodarstwa rolnego wewnątrzwspólnotowego. Czy powyższą działalność należy zakwalifikować jako działalność rolniczą ?2/ Czy w przypadku zaliczenia do pozostałych przychodów operacyjnych przedawnionych zobowiązań, wynikających wyłącznie z nieopodatkowanej działalności rolniczej, należy przychody te opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych ? Ad. 1 Zgodnie z art. 3 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( Dz.U.Nr 137 poz. 926 z późn. zm. ) , za przepisy prawa podatkowego uważa się przepisy ustaw podatkowych oraz przepisy wydanych na...

1