Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsięwzięcia wspólne

przedsięwzięcia wspólne 144 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1230/12/14-S/AW
     ∟Nieuznanie za obrót wpłat przyjmowanych od współinwestorów.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1308/13/CzP
     ∟1. „Czy można rozliczać w całości koszty poniesione na wspólny Projekt refakturując ich odpowiednią część na Partnerów; czy koszty te w takim przypadku będą stanowić koszt uzyskania przychodu w całości?2. Jak należy rozliczyć przychody Spółki?”

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-391/13-5/MC
     ∟Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać koszty i przychody związane z prowadzoną działalnością w pełnej wysokości, a następnie dokonywać ich korekt po przypisaniu odpowiednich wartości Wspólnikowi cichemu?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474e/13/AW
     ∟Czy dotacja udzielana w ramach Programu ISE od NFOŚiGW stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu rozpoznawany dla celów podatkowych w dacie otrzymania dotacji, o ile nie dotyczy ona zwrotu wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474d/13/AW
     ∟Czy otrzymane środki finansowe pochodzące z dotacji wypłacanej przez NFOŚiGW Spółce jako Liderowi, przypadające proporcjonalnie pozostałym Członkom nie stanowią dla Spółki jako Lidera przychodu podatkowego w części przeznaczonej do przekazania, a jednocześnie równowartość dotacji przekazana przez Spółkę Członkom nie stanowi kosztu uzyskania tego przychodu?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474c/13/AW
     ∟W przypadku Zadań realizowanych przez więcej niż jednego Sponsora, gdy Spółka jako Sponsor Główny ponosi Koszty Zadania, a następnie pozostali Sponsorzy dokonują na rzecz Spółki zwrotu poniesionych Kosztów Zadania proporcjonalnie do przypisanego im wkładu finansowego w całkowitych Kosztach Zadania, to czy kosztem podatkowym (potrącanym na bieżąco lub w formie odpisów amortyzacyjnych) Spółki jako Sponsora Głównego jest wyłącznie część Kosztów Zadania przypadająca proporcjonalnie na spółkę jako Sponsora Głównego (niepodlegająca zwrotowi)?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474b/13/AW
     ∟Czy Koszty Wspólne powinny być ujęte w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywanych lub wytworzonych w ramach realizacji Projektu?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-474a/13/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka jako Lider ponosi w całości Koszty Wspólne, a następnie otrzymuje proporcjonalny zwrot części Kosztów Wspólnych od Członków konsorcjum, to zwrot taki nie jest przychodem podatkowym Spółki, a kosztem podatkowym Spółki jest wyłącznie część Kosztów Wspólnych przypadająca proporcjonalnie na Spółkę?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-722/13-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z samodzielną realizacją Przejętego Zakresu Robót?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w św...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/13-2/RS
     ∟W powyższym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:1. Umowa o współpracy w przedmiocie usług finansowych (Umowa), która ma być zawarta przez Wnioskodawcę z Operatorem, oraz Działalność O prowadzona na jej podstawie, będzie stanowić wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 Ustawy o CIT;2. Przychody i koszty wynikające ze wspólnego przedsięwzięcia O będą podlegały przypisaniu Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 Ustawy o CIT, tj. wyłącznie w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Wnioskodawcę Udziałowi, tj. 50/50, a pozostała część przychodów i kosztów wynikająca z Umowy oraz z Działalności O, podlegająca przypisaniu Operatorowi...

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-888/13/EK
     ∟Odliczenie podatku z faktur dokumentujących: zaliczki oraz świadczenie usług („Wynagrodzenie za Sukces”).

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-707/13-2/AKr
     ∟Czy w związku z realizacją Projektu, o którym mowa w stanie faktycznym, w tym przekazaniem Konsorcjantowi biznesowemu całości praw majątkowych, będzie Wnioskodawcy (Uczelni) przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-341/13/DK
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem podziału wyniku na Przejętym Zakresie Robót nie stanowią w całości dla Wnioskodawcy przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich faktycznego otrzymania.Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, ze zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz spółki Alfa tytułem podziału wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie stanowią dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodów.

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-719/13/MN
     ∟1. Czy kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy kwoty, do których wypłaty na rzecz Alfa Wnioskodawca będzie obowiązany tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i Wnioskodawca nie będzie miał prawa odliczenia podatku VAT, jeśli taki podatek zostanie naliczony przez Alfę?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-657/13-7/RS
     ∟CIT – W jaki sposób dla celów CIT powinny zostać rozliczone przez P wpłaty L stanowiące wynagrodzenie (tzw. wynagrodzenie za sukces) za poszczególne ETAPY, których osiągnięcie związane jest z realizacją, celów biznesowych L?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-657/13-6/RS
     ∟Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i dla celów wspólnych operacji Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej amortyzacji w części odpowiadającej jego udziałowi określonemu w ?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-390b/13/AW
     ∟Czy, w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz P. z tytułu wynagrodzenia za poszczególne etapy, których osiągnięcie związane jest z realizacją celów biznesowych Wnioskodawcy (Wynagrodzenie za Sukces), będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, oraz będą potrącane w całości w dacie ich poniesienia?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-390a/13/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z Faktur wystawionych przez Operatora tylko w takim zakresie w jakim dokumentować będą przekazanie przez Wnioskodawcę zaliczki na konkretne (zindywidualizowane wydatki) transakcje?Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i dla celów wspólnych operacji Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej am...

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-773/13/AK
     ∟W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. „Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-9/ŁM
     ∟Czy mimo iż część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-281/13-9/EK
     ∟Czy mimo że część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-457/13-8/RS
     ∟W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. „Drugiej Transzy”?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-576/13-6/SM
     ∟prawo do odliczenia podatku w związku z dopuszczeniem do wspólnego przedsięwzięcia

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-576/13-4/SM
     ∟opodatkowane i prawo do odliczenia podatku z tytułu wpłat na poczet operacji następnego miesiąca

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-576/13-3/SM
     ∟prawo do odliczenia podatku z tytułu obciążania kosztami wspólnego przedsięwzięcia

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-8/ŁM
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. „Drugiej Transzy”?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-7/ŁM
     ∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie – X z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-6/ŁM
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez Niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-5/ŁM
     ∟Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału, skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) przychodu do opodatkowania?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/13-4/ŁM
     ∟Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

1 2 3 4 5