Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychody przyszłych okresów
przychody przyszłych okresów 13 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1
2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-811/09/PS
∟Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodów w związku z zawartą umową ramową.
2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-171/09-4/EK
∟Czy Spółka prawidłowo ustaliła datę powstania przychodu w podatku dochodowym?
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-306/08-4/MC
∟1. Czy otrzymane od nabywcy zaliczki (80% umówionej ceny) stanowią w roku 2007 przychody przyszłych okresów i przychody te zostaną przekwalifikowane jako przychody bieżącego okresu w 2008 r. z chwilą podpisania umowy ostatecznego przeniesienia prawa własności na nabywcę gruntów?2. Czy otrzymane przez Spółkę 2/3 wynagrodzenia za prace wyburzeniowe w 2007 r. stanowią przychód roku 2007, a poniesione w 2007 r. koszty wyburzenia stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Czy otrzymane w 2008 r. 1/3 wynagrodzenia za prace wyburzeniowe będą stanowić przychód roku 2008, a koszty poniesione na wyburzenie w 2008 r. stanowić będą koszt uzyskania przychodu roku 2008?3. Czy wartość netto wyburzanych w roku 2007 i w roku 2008 budynków stanowić będzie koszt produktu, a zatem koszt uzyskania przychodu powstanie w 2008 r. w miesiącu dokonania ostatecznej sprzedaży gruntu?
2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-44/08/JD
∟Czy otrzymane przez Spółkę (jako sprzedającego) zaliczki od Nabywcy na podstawie umowy przedwstępnej i na poczet ustalonej całkowitej ceny sprzedaży prawa własności lokalu wraz ze związanym z tym lokalem udziałem w prawie użytkowania wieczystego, ale przed przeniesieniem prawa własności, które zostały zafakturowane przez Spółkę, stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczek tych nie zalicza się do przychodu do czasu spełnienia przesłanek z art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-112/07-2/AG
∟Czy po 1 stycznia 2007 roku otrzymane zaliczki na poczet budowy a następnie sprzedawanych domów jednorodzinnych będą uznawane jako przychody przyszłych okresów, a tym samym będą wyłączone z przychodów podatkowych? Czy po 1 stycznia 2007 roku datę sprzedaży, a więc datę powstania przychodu wyznacza dzień podpisania aktu notarialnego, czy też jest to moment fizycznego wydania rzeczy (data protokołu zdawczo-odbiorczego z klientem)? Czy w sytuacji, gdy zostały wniesione zaliczki w wysokości 100% na poczet ceny domu, a budynek nie został wydany fizycznie klientom i nie doszło do przeniesienia własności, to czy wniesione zaliczki należy traktować jako uregulowanie należności w rozumieniu art. 12 ust. 3a pkt 2) ustawy?
2007.09.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-244/07/MF
∟1. Czy przychody z tytułu usług konserwacyjnych oprzyrządowania analitycznego, sprzętu i artykułów w zakresie technologii materiałowej, które muszą być wykonane w określonych, ustalonych wcześniej okresach (np. co miesiąc) są przychodem przyszłych okresów (odpowiednio 1/36 za każdy miesiąc przy umowie zawartej na 36) - art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając, że przedpłaty te można przyporządkować do usług określonych co do zakresu i czasu wykonania? 2. Czy przychody z umów dostawy sprzętu należy rozpoznać w momencie faktycznego dostarczenia sprzętu do klienta, czy dopiero po przetestowaniu sprzętu i oprogramowania oraz przeszkoleniu personelu klienta potwierdzonego protokołem ostatecznym - art. 12 ust. 3a?
2007.08.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/415/46/07/AM
∟Została zawarta umowa o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich Działanie 2.3 Schemat a.Czy otrzymane zaliczki należy kwalifikować jako przychody przyszłych okresów i odpisywać w przychody podatkowe proporcjonalnie do stopnia realizacji projektu? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Izba jest stowarzyszeniem zrzeszającym większość firm szwajcarskich w Polsce. Działalność statutowa Izby obejmuje m.in. wspomagania działalności biznesowej firm członkowskich, reprezentowanie szwajcarskich inwestorów w Polsce i polskich w Szwajcarii, promocję i wspomaganie polsko-szwajcarskich stosunków gospodarczych, kształtowanie pozytywnego wizerunku wokół inwestycji szwajcarskich w Polsce i polskich w Szwaj...
2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDOP/423-22/06
∟Czy należności za pierwszą oraz kolejne transze wynikające z umowy stanowią przychód podatkowy w momencie wystawienia faktury VAT, czy też całość przychodu powinna być zakwalifikowana do przychodów podatkowych już roku następnego w momencie zakończenia kampanii?
2006.10.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-31/06/BB
∟1) Czy otrzymana od kontrahenta uzbeckiego zaliczka 10% wartości kontraktu przed przystąpieniem do realizacji kontraktu na poczet całości jego wartości stanowi zaliczkę w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym w momencie otrzymania? 2) Jeżeli odpowiedź na pytanie (1) jest pozytywna – czy zgodna z przepisami prawa jest polityka „A” polegająca na sukcesywnym zaliczaniu otrzymanej zaliczki w przychody podatkowe poprzez zaliczenie do przychodów podatkowych każdorazowo części zaliczki wynoszącej 10% wartości faktury wystawianej po dokonaniu danej czynności (pkt 14 stanu faktycznego)?
2006.09.08 - Urząd Skarbowy w Nowym Dworze Mazowieckim - 1414/DP/415-337/06/BL
∟Czy zużyty do napełniania wanien cynk podczas pierwszego uruchomienia wpisać jednorazowo w koszty uruchomienia procesu technologicznego, czy zgodnie z przepisem art.22 ust.5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. rozliczyć w czasie?
2005.09.09 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415-25/05
∟Czy ewidencjonowanie przychodu z tytułu otrzymanej zapłaty na poczet wykonywania usług promocji i reklamy w wysokości 1/60 jest prawidłowe?
2004.04.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - I-A-1/415-16/TCH/04
∟W wyniku kradzieży utraciliśmy: zamortyzowany środek trwały, elementy wyposażenia oraz towary handlowe i materiały. Część towarów udało się odzyskać jeszcze w grudniu, postępowanie toczy się nadal. Czy w remanencie powinniśmy uwzględnić brak skradzionych towarów i materiałów. Czy wartość skradzionych towarów możemy wyksięgować z kosztów zakupu towarów, a następnie przenieść tę wartość do kosztów (wydatków).Czy w roku 2004 możemy dokonać korekty deklaracji podatku dochodowego za rok 2002. Z uwagi na brak dochodu w roku 2002 nie składaliśmy deklaracji PIT-5, tylko roczną deklarację rozliczeniową. Czy przy korygowaniu zapisów mamy obowiązek złoży...
2004.03.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/104/EG/37/04
∟Czy rozliczenie otrzymanych przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych oraz innych środków trwałych jako przychodów przyszłych okresów, poprzez ich rozliczenie proporcjonalnie do dokonywanych odpisów amortyzacyjnych jest w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe? Jednostka zgodnie z obowiązującymi od 14.12.2001 r. przepisami ustawy z dnia 7.06.2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. Nr 72, poz. 747) jest obowiązana zapewnić realizację budowy oraz rozbudowy urządzeń wodno – kanalizacyjnych, w tym także sieci. Jednakże realizację budowy przyłączy do sieci oraz studni wodomierzowej, pomieszczenia prze...
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.