Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rabaty transakcyjne

rabaty transakcyjne 26 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.244.2021.1.AMA
     ∟Brak obowiązku i możliwość wykazywania rabatów transakcyjnych osobno na fakturach.

2020.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-2.4012.248.2020.2.MC
     ∟Prawidłowość sposobu udokumentowania rabatów udzielonych Hurtowni poprzez wystawienie zbiorczej faktury korygującej oraz ustalenie okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca powinien ująć dla celów podatku od towarów i usług wystawioną zbiorczą fakturę korygującą w związku z udzieleniem rabatu.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.145.2016.2.LG
     ∟Przeliczenie na złote polskie kwoty wykazanej na fakturze korygującej w walucie obcej według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-599/15-6/MN
     ∟Odwrotne obciążenie – dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-130/14/LG
     ∟Korekta wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu obniżenia ceny z tytułu reklamacji jakościowych i udzielonych rabatów

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-129/14/LG
     ∟Zmniejszenie podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku z udzieleniem skonta przez dostawcę

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1315/11-2/SM
     ∟Określenie podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-408/11-4/MN
     ∟Wystawianie jednej zbiorczej faktury korygującej dla udokumentowania rabatów potransakcyjnych i elementy jakie ta faktura powinna zawierać.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-331/10-2/MN
     ∟Możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku przyznania rabatu przed transakcją, obliczonego na podstawie wcześniej dokonanych zakupów.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-6/MN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości wraz z budynkiem, wybudowanym przez kupującego nieruchomość (poniesione nakłady zostały ze sprzedającym rozliczone) – zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. Możliwość rezygnacji ze zwolnienia – Wnioskodawca nie ma możliwości wybrania opodatkowania.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-5/MN
     ∟Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej (grunt + budynki). Możliwość zastosowania 99% rabatu.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomości obcej, wystawianie faktury i możliwość odliczenia podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości.

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/09-2/MN
     ∟Czy otrzymanie rabatu wolumenowego, związanego z realizacją głównie przez klientów Spółki określonego poziomu zakupów przy użyciu kart paliwowych, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

2007.09.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-67/2007/AN
     ∟1. Czy należna premia wynikająca z przekroczenia progu obrotów może być rozliczana fakturą (VAT) wystawioną przez odbiorcę towarów za świadczenie usług? 2. Czy należna premia może być rozliczana fakturą korygującą wystawianą przez naszą firmę dokumentującą udzielone rabaty? 3. Czy premie te powinny być rozliczanie w formie not księgowych obciążeniowych od odbiorcy lub uznaniowych od dostawcy, - czyli niepodlegające pod ustawę o podatku VAT?.

2006.09.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-206/06/MS
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji występuje sprzedaż premiowa czy rabat naturalny i w związku z tym czy istnieje obowiązek odprowadzenia podatku należnego w wysokości podatku naliczonego przy zakupie "prezentów"?

2005.12.28 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-112/05/BT
     ∟Jak należy traktować otrzymane w postaci not kredytowych upusty, rabaty lub premie, dotyczące zakupów u dostawcy zagranicznego, naliczane dla wielu dostaw lub dla dostawy za dany okres?

2005.12.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-118/05/SG/1
     ∟Pytanie dotyczy obciążenia kosztów uzyskania przychodów kosztami usług promocyjnych wykonywanych przez firmę bułgarską w ramach zawartej z nią umowy.

2005.12.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-690/05/IS
     ∟Podatnik pyta czy otrzymane faktury stanowią podstawę do odliczenia wynikającego z nich podatku, czy też premia pieniężna stanowi rabat w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, który powinien być rozliczany na podstawie prawidłowo wystawionej faktury korygującej?

2005.09.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/74/2005/EC
     ∟czy koszty związane z zakupem przez Spółkę towarów przekazywanych następnie klientom nie będących bezpośrednimi odbiorcami Spółki są kosztem uzyskania przychodów w roku poniesienia tych kosztów.

2005.07.29 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/61/05/JB
     ∟Czy z powodu transakcji, w których cena ustalona jest poniżej poziomu ceny rynkowej zostaną oszacowane dochody i oszacowany dodatkowy podatek dochodowy w świetle art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Spółka pismem z dnia 10.05.2005 r. (data wpływu 13.05.2005 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24.06.2005 r. (data wpływu 27.06.2005 r.) zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie zastosowania przez organ podatkowy przesłanek art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) . Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Sp...

2005.06.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/121/80/2005/GS
     ∟Czy premie pieniężne wypłacane kontrahentom pod warunkiem dokonania przez nich ustalonej wartości zakupów oraz terminowego regulowania płatności należy uznać za rabat, o którym mowa w przepisie atr. 29 ust. 4 ustawy?

2005.06.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/37/2005/EC
     ∟Czy premia otrzymana w związku z dokonaniem zakupów towarów handlowych powinna być rozpoznawana jako rabat pomniejszający wartość zakupionych towarów handlowych i w związku z powyższym obniżać koszty uzyskania przychodów związanych ze sprzedażą zakupionych przez Spółkę towarów?

2005.06.02 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/wv/443/106/65/2005/GW
     ∟Czy rabat potransakcyjny progowy, który można nazwać również bonusem od obrotu, premią pieniężną mający charakter okresowych rozliczeń, a zatem uniemożliwiający powiązanie go z konkretną dostawą należy zdefiniować jako odpłatne świadczenie usług na podstawie art. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535).?

2005.05.20 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/71/2005
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii, czy udzielane przez Spółkę dofinansowanie traktować można jako rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

2005.04.14 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/19/05
     ∟Czy wystawiając jedną fakturę korygującą na kwotowy rabat potransakcyjny i rabat dodatkowy postępujemy prawidłowo, a przyznany rabat spełnia warunki do zmniejszenia obrotu zgodnie z art. 29 ust. 4 Ustawy o VAT. P O S T A N O W I E NI E

2004.10.26 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP-2-443/102/04
     ∟Stan faktyczny:Spółka nasza jest producentem koncentratów soków owocowych. Do procesu produkcji nabywa m.in. pektyny od dostawców zagranicznych. W miesiącu czerwcu br. Spółka nabyła od stałego dostawcy szwąjcarskiego posługującego się numerem niemieckim VAT pewną partię surowca do produkcji. Dostawa ta została udokumentowana fakturą i stanowiła dla Spółki wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w miesiącu czerwcu 2004. W miesiącu lipcu 2004 otrzymaliśmy od swego dostawcy korektę z udzielonym rabatem za rok 2003 w związku z realizacją pewnego poziomu zamówień. Z otrzymanego dokumentu wynika, że korekta odnosi się do opisanej wcześniej faktury i koryguje w cało...

1