Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: reasekuracja

reasekuracja 44 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2020.07.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.100.2020.3.JKU
     ∟W zakresie ustalenia czy, z punktu widzenia przepisu art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty reasekuracji biernej jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z tytułu składki ubezpieczeniowej i poniesione w roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody z tytułu składki ubezpieczeniowej, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody z tytułu składki ubezpieczeniowej, nawet jeżeli te koszty reasekuracji zostały rzeczywiście wydatkowane (zapłacone) przez zakład ubezpieczeń na rzecz reasekuratora po zakończeniu tego roku podatkowego.

2020.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.573.2017.9.S.20.EK
     ∟Zwrot kosztów likwidacji szkody w ramach umowy reasekuracji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie stanowi czynności o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT.

2019.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.246.2019.1.JG
     ∟Moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu bezpośrednich kosztów akwizycji ubezpieczyciela, podatkowe rozliczenie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej.

2019.08.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.245.2019.1.JG
     ∟Moment poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu bezpośrednich kosztów akwizycji ubezpieczyciela, podatkowe rozliczenie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej.

2019.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.122.2019.1.MSO
     ∟Prawo do odzyskania naliczonego podatku VAT w związku z realizacją zadania pn.: „(…)”.

2018.09.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.322.2018.1.AS
     ∟data powstania przychodu Spółki z tytułu prowizji w związku z zawartymi umowami o reasekurację bierną umów (polis) reasekurowanych w trakcie ochrony ubezpieczeniowej

2018.09.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.321.2018.1.AS
     ∟Data powstania przychodu Spółki z tytułu prowizji w związku z zawartymi umowami o reasekurację bierną umów (polis) reasekurowanych od rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej.

2018.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.193.2018.1.EK
     ∟Zwolnienie świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy - reasekuracja.

2018.01.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.573.2017.1.EK
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku zwrotu kosztów likwidacji szkody dokonywanych w ramach umów o reasekurację

2018.01.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.533.2017.1.EK
     ∟W niniejszej sprawie ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy będą korzystać usługi wykonywane na podstawie Umów w zakresie umów ubezpieczenia, objętych całkowitą bądź częściową reasekuracją, za które Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie zarówno w postaci składki reasekuracyjnej oraz składki obsługowej.

2017.10.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.417.2017.1.MPE
     ∟w zakresie ustalenia wartości obrotu dla celów podatku VAT

2017.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.409.2017.1.EK
     ∟W przypadku świadczenia usług ubezpieczenia, z tytułu których Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie w postaci składki ubezpieczeniowej, podstawą opodatkowania VAT jest kwota otrzymanej składki ubezpieczeniowej bez pomniejszania jej o wypłacone przez Spółkę odszkodowania oraz prowizje za pośrednictwo ubezpieczeniowe. Jednocześnie, w przypadku świadczenia usług reasekuracji, z tytułu których Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie w postaci składki reasekuracyjnej, zdaniem Wnioskodawcy, podstawą opodatkowania VAT jest kwota otrzymanej składki reasekuracyjnej bez pomniejszania jej o wypłacone przez Spółkę udział w odszkodowaniach, prowizje reasekuracyjne, brokeraż ubezpieczeniowy, udział w zysku oraz inne koszty.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.509.2016.1.AG
     ∟w zakresie braku obowiązku uwzględnienia Pasywów w podstawie opodatkowania tym podatkiem

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.508.2016.1.AG
     ∟w zakresie braku obowiązku uwzględnienia Pasywów w podstawie opodatkowania tym podatkiem

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.471.2016.1.PS
     ∟Czy koszt reasekuracji biernej jako koszt bezpośrednio związany z przychodami, podlega zaliczeniu do podatkowych kosztów uzyskania przychodów zakładu ubezpieczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w momencie jego rzeczywistego poniesienia czy też w momencie jego zarachowania (chociażby nawet jego rzeczywiste poniesienie nastąpiło później)?

2016.08.30 - Minister Finansów - DD6.8221.92.2016.MNX
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-209/16-4/JK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu EEN – działań sieci Enterprise Europe Network.

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/12/15-5/S/AS
     ∟Przychody Spółki związane z retrocesją z tytułu udziału w wypłaconych odszkodowaniach, prowizji retrocesyjnych, superudziału retrocedenta w zysku retrocesjonariusza oraz „innych przychodów” uzyskiwane przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – w zależności od konstrukcji zawieranych umów – powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 3a i 3c, a nie – jak twierdzi Spółka – zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych. W odróżnieniu od art. 15 ust. 4e ustawy, który odwołuje się do ujęcia w księgach rachunkowych, powołane przepisy dotyczące rozpoznawania przychodu nie zawierają podobnego odwołania. Z uwagi na to, że nie można wykluczyć, że przepisy o rachunkowości zawierają odmienne zasady ujmowania przychodu w księgach rachunkowych, niż te wskazane w art. 12 ust. 3-3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a regulacje te podlegają autonomii, nie można w pełni podzielić stanowiska Spółki w zakresie podatkowego wykazywania przychodów.

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1015/13-2/AS
     ∟Czy postępowanie Spółki w zakresie, w jakim dla celów podatkowych ujmuje w przychodach podatkowych kwoty wynikające z rachunków technicznych wystawionych przez zakłady ubezpieczeń, jest prawidłowe?

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1329/13-2/JL
     ∟Dla potrzeb wyliczenia współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania VAT w odniesieniu do usług reasekuracji czynnej będzie składka przypisana zainkasowana w danym roku kalendarzowym.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-735/13-2/AS
     ∟1) Czy koszty z tytułu reasekuracji biernej (składka na udziale reasekuratora) stanowią inny niż bezpośredni (tj. pośredni) koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, potrącany w dacie poniesienia (tj. z chwilą ujęcia tego wydatku w księgach rachunkowych na podstawie Traktatów jako zobowiązanie i koszt)?2) Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu reasekuracji biernej (udział reasekuratora w odszkodowaniach wypłaconych, prowizja reasekuracyjna oraz udział w zyskach reasekuratora) ustalone na podstawie Traktatów stanowią przychód podatkowy Wnioskodawcy w momencie zaksięgowania jako przychód należny?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/12/13-5/S/AS
     ∟1) zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu świadczenia usługi reasekuracji, innych niż koszty akwizycji, tj. udziału w wypłaconych odszkodowaniach, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych, 2) rozpoznanie przychodów Spółki z tytułu składki reasekuracyjnej w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-2/12/13-6/S/AS
     ∟Czy dla celów podatkowych koszty akwizycji powinny być rozpoznawane w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych, za wyjątkiem sytuacji, w których dotyczyłoby to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/12-2/AS
     ∟1) zaliczenie do „pośrednich” kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z retrocesją w dacie poniesienia, tj. w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych,2) rozpoznanie przychodów Spółki związanych z retrocesją w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/12-2/AS
     ∟1) zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu świadczenia usługi reasekuracji, innych niż koszty akwizycji, tj. udziału w wypłaconych odszkodowaniach, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych,2) rozpoznanie przychodów Spółki z tytułu składki reasekuracyjnej w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-2/12-2/AS
     ∟Czy dla celów podatkowych koszty akwizycji powinny być rozpoznawane w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych, za wyjątkiem sytuacji, w których dotyczyłoby to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-290/10/11-14/S/AS
     ∟Przychody osiągane z tytułu prowizji w związku z zawartymi umowami o reasekurację, z uwagi na fakt wprowadzenia do przedmiotowych umów postanowień dotyczących ustalenia okresów rozliczeniowych, powinny być wykazywane zgodnie z regułą wynikającą z art. 12 ust. 3c updop, w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na fakturze.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1169/11-2/AS
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania w odniesieniu do usług reasekuracji czynnej dla potrzeb współczynnika struktury sprzedaży

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/11-3/AS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowy jest sposób rozpoznania przez Towarzystwo kosztów uzyskania przychodów z tytułu składki reasekuracyjnej - w momencie ujęcia przychodu z tytułu składki zarobionej?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-298/11-2/EWW
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku VAT w zakresie zwolnienia od podatku wykonywania usług identyfikacji pojazdów i maszyn na zlecenie towarzystw ubezpieczeniowych.

1 2