Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rejestracja umowy

rejestracja umowy 43 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-491/14-4/JM
     ∟Uznanie czy został zachowany termin rejestracji umowy leasingu samochodu.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-504/10-6/KG
     ∟Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki 0%, gdyż o zastosowaniu preferencyjnej stawki podatku VAT decyduje data zawarcia umowy (kontraktu), na podstawie której polski podmiot otrzymał środki pomocowe, a nie data zawarcia umowy, w wykonaniu której nabywane są usługi ze środków pomocowych. Celem właściwego opodatkowania przedmiotowej transakcji wystawiający faktury obowiązany jest do ich korekty, zgodnie z warunkami powołanego wyżej rozporządzenia.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/08-3/HS
     ∟Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.08.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-40/07/MK
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do dokonania korekt podatku VAT, które to korekty prowadziłyby do zastosowania przez Spółkę stawki 0 % podatku VAT ?

2006.11.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO –XV/443/VAT-390/495RF/06
     ∟1. Czy prawidłowo został odliczony podatek VAT od faktur leasingowych odmomentu spalenia samochodu do otrzymania nowego samochodu o tej samej marce? 2. Czy od dnia podpisania aneksu do umowy leasingowej przysługuje mi prawodo odliczenia podatku VAT w całości, czy mam prawo odliczyć 60 % podatku, ale nie więcej niż 6 tys. zł? 3. Jeżeli mogę odliczyć tylko 60%, to od jakiego miesiąca mam prawo dokonać odliczenia, czy od miesiąca w którym wydano samochód czy od miesiąca w którym podpisano aneks do umowy?

2006.07.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-214/06/MŻ
     ∟Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż istnieje możliwość prawna zarejestrowania opisanej umowy, której oryginał znajduje się obecnie w jej posiadaniu, po dniu 31.01.2006 r..

2006.05.19 - Urząd Skarbowy w Radomsku - US III/443-12/06
     ∟Czy spółka ma prawo do odliczania podatku VAT od czynszów leasingowych, jeżeli umowa leasingu była zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym w dniu 14.06.2005 r. ?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 06.05.2005 r. Spółka zawarła umowę leasingu, której przedmiotem był samochód ciężarowy PEUGEOT Partner 1,9 Diesel. Dopuszczalna ładowność powyższego samochodu zgodnie z dowodem rejestracyjnym wynosi 715 kg i jest wyższa niż określona w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku VAT według wzoru: DŁ = 357 kg + (5x 68 kg) = 697 kg., w brzmieniu obowiązującym w chwili zawarcia umowy leasingu. Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z czynszów leasnigowyc...

2006.03.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/3/KO/06
     ∟Wnioskodawca wystąpił z zapytaniem, czy posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu raty leasingu operacyjnego w pełnej wysokości, z tytułu użytkowania samochodu ciężarowego na podstawie umowy zawartej w listopadzie 2004r?

2006.02.20 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/112/05
     ∟Czy zmiana adresu zamieszkania oraz siedziby firmy spowodują utratę przywilejów nabytych w myś art. 7 znowelizowanej ustawy o podtau od towarów i usług?

2006.01.18 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/4/2006/MO
     ∟Podatnik prosi o zajęcie stanowiska, czy postąpił słusznie nie dokonując odliczeń od rat leasingowych po 21 sierpnia 2005r.

2006.01.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/99/05/IW
     ∟W jakiej wysokości można dokonać odliczenia w podatku VAT od rat leasingowych dot. samochodu?

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/87/05
     ∟Czy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie faktur otrzymywanych w związku z umową leasingu operacyjnego zarejestrowaną przez leasingodawcę?

2005.12.23 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-60/BO/05
     ∟Czy w przypadku oddania w odpłatne używanie na okres 2 lat samochodu, będącego przedmiotem umowy leasingu operacyjnego, przysługuje prawo do odliczenia 100 % kwoty podatku naliczonego przypadającego od rat leasingu w sytuacji, gdy umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym do 15 czerwca 2005r?.

2005.12.06 - Urząd Skarbowy w Kluczborku - PP-XII-4430/32/05
     ∟Czy przysluguje podatnikowi prawo do odliczenia po dniu 22 sierpnia 2005r.podatku w pełnej wysokości od rat leasinowych , jeżeliu umowa leasingu nie została zarejestrowana w urzedzie skarbowym ?

2005.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-248-279/05/AW
     ∟Czy dokonanie zmiany warunków umów (Umowa I i Umowa II) tj. przewalutowanie pożyczek, zmiana stopy oprocentowania jak też zmiana terminu spłaty pożyczek wpływają na podatkową kwalifikację odsetek naliczonych od otrzymanych pożyczek?Pytanie cdotyczy zastosowania przepisów o tzw. cienkiej kapializacji do przedstawwionej we wniosku sytuacji.

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US.III.443/13/2005
     ∟Pytanie dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego od płatności:rat leasingowych samochodu Fiat Seicento VAN,faktur VAT dokumentujacych zakup paliwa do tego samochodu wg stanu prawnego obowiązujacego od 22.08.2005r. (po zmianach dokonanych ustawą z dnia 21.04.2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw).

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - PP/443-P54/05/MB
     ∟Czy można odliczać podatek od towarów i usług w całości od rat leasingowych oraz paliwa kupowanego do tego samochodu?

2005.09.01 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/239-157/2005/MK
     ∟Pytanie dotyczy obowiązku ponownej rejestracji umów leasingu samochodów w związku ze zmianą właściwości miejscowej.

2005.08.31 - Urząd Skarbowy w Lublińcu - NUS-II-PP-443/40/2005/RW
     ∟Pytanie dot. prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w pełnej wysokości wynikający z faktur VAT potwierdzających dokonanie zapłaty rat leasingu. W dniu 04-08-2005r. do

2005.08.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PP/443/65/2005
     ∟Czy po 1 czerwca 2005 r. można odliczać całą kwotę podatku naliczonego z faktur VAT wystawianych z tytułu leasingu samochodu Peugeot 206?

2005.08.22 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-76/05/RS
     ∟Czy mimo iż umowy leasingu nie zostały ponownie (do 15.06.2005 r.) zarejestrowane w urzędzie skarbowym, Spółka ma nadal prawo odliczać podatek VAT od rat leasingowych?

2005.07.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-349/153/US/05
     ∟czy na podatniku spoczywa obowiązek ponownego zarejestrowania do dnia 15 czerwca 2005 r. ww umów dzierżawy pojazdu w trybie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 90, poz. 756).

2005.07.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-16/05/MI/46542
     ∟Jeżeli na podstawie art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonano do dnia 14 maja 2004 r. rejestracji umów leasingu samochodów osobowych, a art. 7 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw nie zawiera w tym względzie żadnych unormowań, to czy należy dokonać ponownej rejestracji umów leasingu samochodów osobowych zawartych przed 20 kwietnia 2004 r.?

2005.06.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - PBI/443/VAT/350/134/GG/05
     ∟ Spółka posiada umowę leasingu operacyjnego. Umowa ta została zarejestrowana przez organ podatkowy przed 15 maja 2004 r. Strona zwraca się z pytaniem czy na podatniku spoczywa obowiązek ponownego zarejestrowania do dnia 15 czerwca 2005 r. w trybie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 90, poz. 756) ww umowy leasingu pojazdu. Spółka posiada umowę leasingu operacyjnego. Umowa ta została zarejestrowana przez organ podatkowy przed 15 maja 2004 r. Strona zwraca się z pytaniem czy na podatniku spoczywa obowiązek ponownego zarejestrowania do dnia 15 czerwca 2005 r. w trybie art....

2005.06.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-85/05/BKJ-35809
     ∟Czy istnieje możliwość refakturawania kosztów poniesionych w związku z realizacją kontraktu zawartego na budowę odcinka autostrady A-4 oraz odbioru i uwzględniania w swoich rozliczeniach VAT analogicznych refaktur wystawionych przez kontrahenta będącego stroną umowy konsorcjum. (

2005.06.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-85/05/BKJ-35805
     ∟Czy istnieje możliwość refakturowania kosztów poniesionych w związku z realizacją kontraktu zawartego na budowę odcinka autostrady A-4 oraz odbioru i uwzględnienia w swoich rozliczeniach VAT analogicznych refaktur wystawionych przez kontrahenta będącego strona umowy konsorcjum? (

2005.05.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/89/53/2005/JZ
     ∟Czy odliczenie pełnej kwoty podatku VAT z faktury Wynajmującego w odniesieniu do samochodów wynajętych na podstawie umowy długoterminowej, w tym także - samochodów zastępczych jest prawidłowe ?

2005.05.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie - ZN-I-1/443-54/2005
     ∟Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego Urząd Miasta może dokonywać zakupów usług związanych z realizacją programów: "Budowa łącznikowego, pieszo-rowerowego szlaku turystycznego, pomiędzy międzynarodową trasą Greenway-Naszyjnik Pólnocy a międzynarodową trasą Swięte Góry" oraz "Greenway-Naszyjnik Północy, realizacja pilotażowego programu rozwoju turystyki ekologicznej w gminach Polanów, Biały Bór, Bobolice", które to programy są finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej - z zastosowaniem stawki podatku od towarów i usług 0 %, mimo tego, iż zapłata za usługi będzie następowała ze środków własnych Miasta, a dopiero w term...

2005.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-62a/05/AM
     ∟Prowadzę działalności gospodarczej i realizuje umowę dotyczącą świadczenia usług konsultanta przy modernizacji linii kolejowej EXXX współfinansowanej w 75% przez Unię Europejską w ramach programu ISPA. Umowa główna jest zarejestrowana w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej. Beneficjentem usług jest P.XXX S.A., która zleca ich wykonanie XXX S.A.Spółka XXX zawarła ze mną umowę na częściowe wykonanie usług, która nie została zarejestrowana w Komitecie Integracji Europejskiej. W ramach tej umowy świadczę usługi od dnia 01.11.2004 r., które potwierdza fakturami VAT stosując opodatkowanie stawką 22%. Postanowienie

2005.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-62/05/AM
     ∟W ramach prowadzonej działalności gospodarczej realizuję umowę dotyczącą świadczenia usług konsultanta przy modernizacji linii kolejowej xxx współfinansowanej w 75% przez Unię Europejską w ramach programu ISPA. Umowa główna jest zarejestrowana w Urzędzie Komitetu Integracji europejskiej. Beneficjentem usług jest P. S.A. która zleca ich wykonanie kolejnym podmiotom XXX S.A. i XXX Sp. z o.o.Spółka XXX Sp. z o.o. zawarła ze mną umowę na częściowe wykonanie usług, która została zarejestrowana w Komitecie Integracji Europejskiej w dnium 20.07.2004 r. W ramach tej umowy świadczyłem usługi do 29.10.2004 r., które potwierdzałem faktiurami VAT stosując opodatkowanie...

1 2