Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: roszczenie regresowe

roszczenie regresowe 10 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1121/11/DP
     ∟Czy suma pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę ubezpieczycielowi kontrahenta tytułem zadośćuczynienia roszczeniu regresowemu przysługującemu ubezpieczycielowi na podstawie art. 828 Kodeksu cywilnego (przejście z mocy prawa roszczenia o naprawienie szkody przysługującego ubezpieczonemu przeciw osobie trzeciej, na skutek wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela odszkodowania na rzecz ubezpieczającego) stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w sytuacji, w której szkoda (utrata towaru) została wywołana działaniem podwykonawcy, który uzyskał od Wnioskodawcy zlecenie podszywając się pod istniejące przedsiębiorstwo transportowe?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-361/11/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, polegające na przyjęciu, iż wypłacone na rzecz ubezpieczyciela roszczenie regresowe w kwocie 355.451,05 zł, które następnie zostało zasądzone od pracownika prawomocnymi wyrokami sądowymi i skierowane do egzekucji komorniczej winno być uznane za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-230/08/DK
     ∟Czy przychody związane ze stratą ustanowienia hipoteki są przychodem dla Spółki?

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-114/08/MT
     ∟Czy wymienione przez Wnioskodawcę przychody i koszty operacyjne, dotyczące lokali mieszkalnych, garaży i miejsc postojowych w garażach znajdujących się w budynkach mieszkalnych są odpowiednio przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i kosztami tej gospodarki w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a dochód z tego źródła - w przypadku przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem tych zasobów - jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie ww. przepisu?

2006.07.07 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/415-0033/06/ŁB
     ∟Obowiązek pobrania podatku w sytuacji dokonania przez płatnika zapłaty podatku z własnych środków PostanowienieNaczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.04.2006r. (data wpływu do tut. Urzędu: 10.04.2006r.) Z. Sp. z o.o. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie: obowiązek pobrania podatku w sytuacji dokonania przez płatnika zapłaty podatku z własnych środkówstwierdza, że stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.UzasadnienieSpółka dokonuje wypłat należnoś...

2006.03.03 - Urząd Skarbowy w Tczewie - PDI/415-29/05/06
     ∟Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę zwrotu wypłaconego ubezpieczycielowi odszkodowania w ramach roszczenia regresowego?

2005.08.11 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/423-42/05
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odszkodowanie wypłacone przez Spółkę jawną w ramach roszczenia regresowego dochodzonego przez PZU na rzecz PZU

2005.07.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/82/05/JB
     ∟Czy zmiana sposobu prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów w pasywach bilansu ze znakiem minus, a nie jak dotychczas w kwocie rezerw techniczno -ubezpieczeniowych, wprowadzona rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2004 r. zmieniła charakter podatkowy tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Spółka pismem z dnia 4.04.2005 r. zwróciła się o potwierdzenie zaprezentowanego stanowiska, zgodnie z którym zmiana z dniem 1.01.2005 r. prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów nie zmieniła podatkowego charakteru tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od o...

2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Chełmie - PP/443-27/05
     ∟w sprawie prawa do stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług w odniesieniu do usług, świadczonych w imieniu i na rzecz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., związanych z dochodzeniem roszczeń finansowych. Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika: Firma świadczy na rzecz PZU S.A. usługi odzyskiwania wierzytelności od dłużników Spółki. Odzyskiwane wierzytelności wynikają z roszczeń regresowych (sprawca szkody nie posiada ubezpieczenia lub jest ubezpieczony ale nie dotrzymał warunków umowy – wypłacone odszkodowanie jest podstawą dochodzenia tego typu roszczenia), zaległych składek, wyroków i wyłudzonych odszkodowań. Podatnik klasyfikuje swoje usługi...

2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Chełmie - PP/443-26/05
     ∟w sprawie prawa do stosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług w odniesieniu do usług, świadczonych w imieniu i na rzecz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A., związanych z dochodzeniem roszczeń finansowych. Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika: Firma świadczy na rzecz PZU S.A. usługi odzyskiwania wierzytelności od dłużników Spółki. Odzyskiwane wierzytelności wynikają z roszczeń regresowych (sprawca szkody nie posiada ubezpieczenia lub jest ubezpieczony ale nie dotrzymał warunków umowy - wypłacone odszkodowanie jest podstawą dochodzenia tego typu roszczenia), zaległych składek, wyroków i wyłudzonych odszkodowań. Podatnik klasyfikuje swoje usługi p...

1