Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Rumunia

Rumunia 39 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2021.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.137.2021.2.OK
     ∟Wydanie interpretacji w zakresie obowiązku płatnika związanego z nabyciem licencji na oprogramowanie komputerowe (tzw. licencji użytkownika końcowego) od zagranicznych podmiotów.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.669.2019.6.MGR
     ∟opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego pośrednikowi będącemu polskim rezydentem podatkowym przez spółkę z siedzibą w Rumunii

2020.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.103.2019.1.TR
     ∟Należność zagraniczna wypłacona Wnioskodawcy jako żołnierzowi zawodowemu, wyznaczonemu rozkazem Ministerstwa Obrony Narodowej do pełnienia służby wojskowej poza granicami państwa w jednostce wojskowej, która we wskazanym w treści wniosku okresie była/będzie wykorzystywana m.in. w celu stałego wspierania i wzmacniania sił tworzących ją państw, sił sojuszniczych w różnych formach, zarówno w czasie pokoju, kryzysu i konfliktu zbrojnego, korzysta/będzie korzystała ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2019.08.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.230.2019.2.BG
     ∟czy działalność prowadzona przez Spółkę w Rumunii za pośrednictwem magazynu wynajętego od podmiotu zewnętrznego będzie uznana za zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2018.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB5/423-175/14-3/S/AS
     ∟– możliwość rozliczenia w Polsce przez Spółkę jako jednostkę macierzystą strat zlikwidowanych oddziałów w Rumunii / Czechach (pytanie nr 1) – możliwość rozliczenia strat zlikwidowanych zagranicznych oddziałów Spółki w Rumunii / Czechach na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku likwidacji oddziałów (pytanie nr 2)

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.481.2017.1.JM
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.480.2017.1.JM
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.427.2017.1.JM
     ∟Obowiązek potrącenia podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom zagranicznym za wykonane usługi.

2017.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni osiąga dochody na terytorium Polski i za granicą w Rumunii, będzie miał zastosowanie do art. 25 umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Rumunii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 2) W jaki sposób Wnioskodawczyni ma wykazać w rozliczeniu rocznym osiągane dochody w kraju i za granicą?

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.164.2016.1.AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-146/16/AW
     ∟w zakresie: -uznania, że Spółka Rumuńska nie jest zagraniczną spółką kontrolowaną, -obowiązku prowadzenia rejestru zagranicznych spółek oraz ewidencji zdarzeń zaistniałych w Spółce.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1057/15-4BC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobierania – jako płatnik – zryczałtowanego podatku od wypłat Należności Wydawców?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1237/15-2/JK3
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia przysługującego zleceniobiorcom wykonującym umowę zlecenia poza granicami Polski.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-424/15/BG
     ∟w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych rumuńskim artystom (osobom prawnym) honorariów i zwrotu kosztów pobytu: - bezpośrednio artystom z tytułu występu artystycznego, - innym podmiotom reprezentującym artystę (agentom - działającym zarówno we własnym imieniu, jak i w imieniu artysty oraz działających na jego rzecz) z tytułu występu artystycznego.

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-951/14/ENB
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów wypłacana w Rumunii emerytura i dodatek stanowiący zaopatrzenie przyznane ofiarom wojny oraz członkom ich rodzin podlega opodatkowaniu w Polsce i czy bank słusznie potrąca od tych świadczeń podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie metoda wyłączenia z progresją?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-175/14-2/AS
     ∟1. Czy straty zlikwidowanych oddziałów mogą zostać rozliczone w Polsce przez Spółkę, jako jednostkę macierzystą? 2. Czy straty oddziałów będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz, 654, dalej: updop) w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziałów?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-605/13-4/JK2
     ∟1) Czy w okresie od 15 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2013 Wnioskodawca ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę świadczoną na terenie Polski od dnia 15 sierpnia 2013 r., czy też powinien również wykazać w nim przychody uzyskane z tytułu pracy świadczonej na terenie Rumunii w okresie po 15 sierpnia 2013 r.? 3) Czy uzyskiwanie przez Wnioskodawcę podlegającego ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy, w trakcie jego pobytu w Rumunii przych...

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1326/12/MR
     ∟W jakiej wysokości należy potrącić podatek od dochodu od umowy-zlecenia obywatelowi Rumunii? Czy jest to podatek zryczałtowany, czy podatek w innej wysokości?Jeżeli jest to podatek zryczałtowany, a wiadomo że w 2012 roku zleceniobiorca uzyska przychód większy niż 200 złotych, to czy należy obliczyć i potrącić podatek w wysokości 19%.Jeżeli w innej wysokości, to w jakiej?Gdzie należy przekazać obliczony podatek: do urzędu skarbowego w Polsce czy do urzędu skarbowego właściwego wg miejsca zamieszkania w Rumunii?

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1171/12/MO
     ∟Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Rumunii, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, przypisanie Oddziałowi kosztów ponoszonych przez Spółkę w wysokości odpowiadającej rzeczywistej wielkości, bez doliczania jakiejkolwiek marży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/12/MO
     ∟Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy na dochód Oddziału zwolniony z opodatkowania CIT w Polsce będą wpływać w szczególności: - zyski/straty z transakcji Spółki z klientami rumuńskimi oraz - zyski/straty z transakcji zabezpieczających zawartych przez Spółkę z dostawcami płynności celem zabezpieczenia transakcji zawartych przez klientów rumuńskich, - odsetki kosztowe wypłacane klientom rumuńskim z tytułu utrzymywanych depozytów, - odsetki przychodowe otrzymywane przez Spółkę od dostawców płynności z tytułu złożonych depozytów zabezpieczających transakcje zawarte z klientami rumuńskimi?(pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1169/12/MO
     ∟Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy na dochód Oddziału zwolniony z opodatkowania CIT w Polsce będą wpływać w szczególności: - zyski/straty z transakcji Spółki z klientami rumuńskimi oraz - zyski/straty z transakcji zabezpieczających zawartych przez Spółkę z dostawcami płynności celem zabezpieczenia transakcji zawartych przez klientów rumuńskich, - odsetki kosztowe wypłacane klientom rumuńskim z tytułu utrzymywanych depozytów, - odsetki przychodowe otrzymywane przez Spółkę od dostawców płynności z tytułu złożonych depozytów zabezpieczających transakcje zawarte z klientami rumuńskimi?(pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2012.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1168/12/MO
     ∟Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-247/12-2/MC
     ∟Czy zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zwolniona z podatku dochodowego od otrzymanych dywidend od spółki rumuńskiej i belgijskiej, jeżeli prowadzi działalność strefową (zwolnioną z opodatkowania) i pozastrefową (opodatkowaną na zasadach ogólnych), w szczególności czy Spółka spełnia warunek wymieniony w art. 20 ust. 3 pkt 4?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-904/12/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia straty (w ujęciu ekonomicznym) poniesionej w Oddziale rumuńskim

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-458/12/BG
     ∟w zakresie powstania przychodu podatkowego w spółce w związku z „transakcjami” pomiędzy spółką a jej zagranicznym oddziałem

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1085/11-2/DG
     ∟Z obowiązujących przepisów polsko-rumuńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego w Rumunii nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego oddziału nie mogą pomniejszyć dochodu do opodatkowania wykazanego przez podatnika będącego komplementariuszem w Spółce, w zeznaniu składanym w Polsce. Dochody i straty zagranicznego oddziału podlegają bowiem opodatkowaniu/odliczeniu wyłącznie w kraju, w którym znajduje się ten zakład. Zatem, przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują możliwości odliczenia w Po...

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-207/08//11-8/S/JK2
     ∟PIT - w zakresie zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją przez eksperta zadań dotyczących projektu bliźniaczego realizowanego w ramach środków pomocowych Unii Europejskiej na rzecz Rumunii oraz zwolnienia z opodatkowania kosztów pobytu finansowanych ze środków pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-389/11-2/KR
     ∟Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-862/10-4/ES
     ∟1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego za granicą (Pola G48 oraz J59 - uniemożliwiają rozliczenie straty i zwrot podatku)

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-60/10-4/MM
     ∟Czy Spółka powinna od usług najmu sprzętu – dźwigów płacić podatek dochodowy na terenie wymienionych państw, czy tylko w Polsce?

1 2