Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opinia rzeczoznawcy

opinia rzeczoznawcy 18 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-3.4511.48.2017.1.MC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości.

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-75/16/AR
     ∟Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy wykonującego usługi z zakresu wykonywania projektów budowlanych, nadzoru budowlanego, pełnienia obowiązków kierownika budowy, wykonywania okresowych przeglądów technicznych budynków zaklasyfikowanych zgodnie z zapisami Polskiej Klasyfikacji Działalności pod numerami 71.11.Z i 71.12.Z, oraz wykonywania kosztorysów sklasyfikowanych pod numerem 74.90.Z

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-133/16/AR
     ∟Możliwość zastosowania podmiotowego od podatku w rozumieniu art. 113 ust. 1 ustawy o VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług rzeczoznawstwa majątkowego oraz wyceny nieruchomości

2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-629/15/AR
     ∟Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy wykonującego usługi z zakresu szacowania wartości nieruchomości, tj. operaty szacunkowe i opinie dla sądu oraz organów administracyjnych (bez doradztwa)

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-110/15-6/PG
     ∟Prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-8/15/AW
     ∟Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy wykonującego usługi z zakresu szacowania wartości nieruchomości, tj. operaty szacunkowe i opinie dla sądu oraz organów administracyjnych (bez doradztwa)

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-49/13-4/MN
     ∟Czy sporządzanie opinii na rzecz sądów w zakresie szacowania wartości nieruchomości oraz czynszu, w formie operatu szacunkowego i poza tą formą, jest doradztwem, a jeśli nie to czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego przepisami prawa w art. 113 ust. 11 ustawy o VAT?

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-168/09/HD
     ∟Czy wydając opinię dla sądu, prokuratury w konkretnej sprawie – jako biegły sądowy, czyli osiągając przychód z czynności wykonywanych osobiście, a nie przychód z działalności gospodarczej – traci się prawo do opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1076/08-2/MN
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, usług świadczonych przez rzeczoznawców – biegłych. Czy do stawki ryczałtowej wynoszącej 0,8358 zł za 1 km przebiegu, stosowanej przez Wnioskodawcę będącego płatnikiem podatku VAT za dojazdy rzeczoznawców należy doliczać zawsze podatek VAT w wysokości 22%?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1086/08/AL
     ∟Czy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wykonywane przez biegłego oraz czy uzyskiwane przychody są kwotą brutto, od której podatnik jako podmiot podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług powinien odprowadzić należny podatek VAT?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-28/08/DK;ITPB1/415-21/08/MR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę komandytową gruntu wniesionego aportem wartość tego wkładu niepieniężnego, ustalona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego sprzed dnia wniesienia, będzie stanowić dla wspólników koszt uzyskania przychodów?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-21/08/MR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę komandytową gruntu wniesionego aportem wartość tego wkładu niepieniężnego, ustalona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego sprzed dnia wniesienia, będzie stanowić dla wspólników koszt uzyskania przychodów?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-44/08-4/AA
     ∟Wnioskodawca nabył nieruchomość zabudowaną w 10% z licytacji i w 90% od prywatnego właściciela. Nieruchomość jest zabudowana budynkiem i innymi urządzeniami składającymi się na stację paliw. Kwoty jakie zapłacił Wnioskodawca obejmują całość majątku. Do założenia ewidencji środków trwałych potrzebna jest wycena poszczególnych składników majątku. W biurze rachunkowym Wnioskodawcy założono ewidencję środków trwałych w oparciu o wycenę rzeczoznawcy majątkowego. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy tak jest poprawnie? Wątpliwości wynikają z tego, że suma kosztów zaewidencjonowanych środków trwałych różni się od kwoty zapłaconej za całość.

2007.04.02 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/32/07
     ∟Kwestia obowiązku rejestracji jednostki jako podatnika podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy wykonując czynności polegające na sporządzaniu opinii lekarskich na zlecenie sądów, wartość sprzedaży tychże usług w 2004 r. nie przekroczyła kwoty odpowiadającej 10.000 euro. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 113 ust. 1 i ust. 14 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 18.08.2005 r. znak: I US-II/443/80/05, w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów...

2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/32/06/07/SŁ
     ∟Czy w sytuacji posiadania aktu notarialnego na nabycie nieruchomości, która następnie była modernizowana można przyjąć wartość poczatkową wg wyceny biegłego? Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sieradzu działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 listopada 2006 r. (wpływ do tut. organu 01.12.2006r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w ww. wniosku. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w lipcu 2003r. spółka jawna, której jest Pan udziałowcem...

2006.08.23 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-005/221/AB/06
     ∟Czy biegli sądowi i tłumacze przysięgli, którzy nie osiągnęli przychodów w wysokości 10.000 euro nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2006.08.22 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-II-44081/21/IW/06
     ∟Czy biegli sądowi opracowujący opinie na zlecenie sądów dla potrzeb postępowań sądowych obowiązani są płacić podatek VAT od wynagrodzeń przyznanych im przez sądy?

2006.06.01 - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie - SKO/KE/1229/06
     ∟Czy wartości rynkowe budowli do opodatkowania, określone przez uprawnionego rzeczoznawcę, będą mogły być uznane za wiążące na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości?

1