Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz sekurytyzacyjny

fundusz sekurytyzacyjny 39 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2021.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.159.2021.1.MD
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa przelewu wierzytelności jaka zostanie zawarta przez Wnioskodawcę nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, umowa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W sytuacji, gdyby jednak któryś z dokonywanych przelewów wierzytelności przybrał formę odpowiadającą umowie sprzedaży, to przelew taki byłby opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2021.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.379.2020.4.BB
     ∟transakcja w części dotyczącej wierzytelności wymagalnych, zagrożonych nieściągalnością nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zatem w tej części umowa sekurytyzacji będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z kolei czynności sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji, w części w której przedmiotem sprzedaży będą wierzytelności wymagalne, niesporne, pozbawione wad prawnych, skoro stanowić będą świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czynności te będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2021.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.376.2020.4.JS
     ∟Transakcja w części dotyczącej wierzytelności wymagalnych, zagrożonych nieściągalnością nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zatem w tej części umowa sekurytyzacji będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z kolei czynności sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji, w części w której przedmiotem sprzedaży będą wierzytelności wymagalne, niesporne, pozbawione wad prawnych, skoro stanowić będą świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czynności te będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2021.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.323.2020.1.AM
     ∟Dot. możliwości zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów całej Straty wynikającej ze zbycia wierzytelności bankowej funduszowi sekurytyzacyjnemu również wtedy, gdy 12 miesięczne opóźnienie w spłacie dotyczy tylko części Kapitału Wierzytelności lub tylko całości albo części odsetek.

2020.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.293.2020.1.AM
     ∟Dot. możliwości zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów całej Straty wynikającej ze zbycia wierzytelności bankowej funduszowi sekurytyzacyjnemu również wtedy, gdy 12 miesięczne opóźnienie w spłacie dotyczy tylko części Kapitału Wierzytelności lub tylko całości albo części odsetek.

2020.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.438.2020.1.MS
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności przychody z odsetek od wierzytelności wobec podmiotów transparentnych podatkowo, w których Wnioskodawca nie posiada praw udziałowych, z tytułu pożyczek/kredytów oraz innych zobowiązań tych podmiotów wobec Wnioskodawcy, nie podlegają wyłączeniu ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. b ustawy o CIT, a tym samym przedmiotowe przychody odsetkowe stanowią przychody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?

2020.11.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.436.2020.1.BG
     ∟czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odsetek od sekurytyzowanych wierzytelności od podmiotów transparentnych podatkowo, w których Wnioskodawca nie posiada praw udziałowych, z tytułu pożyczek / kredytów oraz innych zobowiązań tych podmiotów wobec Wnioskodawcy, nie podlegają wyłączeniu ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 57 lit. b ustawy o CIT

2020.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.80.2020.1.AM
     ∟ustalenie wysokości straty jaką Wnioskodawca będzie uprawniony rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2019.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.53.2019.1.MS
     ∟Jak liczyć okres opóźnienia w spłacie odsetek lub kapitału, o którym mowa w art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2019.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-376/15-1/BG
     ∟skutki podatkowe otrzymania wynagrodzenia od Funduszu na podstawie umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności

2019.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.13.2019.1.MS
     ∟Podatkowe skutki zbycia Wierzytelności do Funduszu.

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.228.2018.1.MS
     ∟Jeżeli zbywane wierzytelności są przedawnione, to Bank nie będzie miał możliwości rozpoznania straty z tytułu ich sprzedaży, art. 15 ust. 1h updop – nie będzie miał zastosowania to wierzytelności przedawnionych. Wynika to wprost z art. 16 ust. 1 pkt 20 updop, który ogranicza zaliczenie do kosztów podatkowych strat z tytułu sprzedaży wierzytelności, które stały się przedawnione.

2018.08.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.188.2018.1.MS
     ∟koszty uzyskania przychodów z tytułu straty ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu wierzytelności z tytułu kredytów przedawnionych

2018.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.107.2018.1.JBB
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów straty ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy sekurytyzacyjnych wierzytelności.

2018.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.90.2018.1.JBB
     ∟Skutki podatkowe zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

2018.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.53.2018.1.AD
     ∟Czy pisemna umowa przelewu wierzytelności, jaka zostanie zawarta przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Rejestrowy, który reprezentuje i którym zarządza Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Spółka Akcyjna, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.18.2018.1.MD
     ∟Czy pisemna umowa przelewu wierzytelności jaka zostanie zawarta przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wpisany do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy Wydział Cywilny Rejestrowy, którego reprezentuje i zarządza Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych Spółkę Akcyjną, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2017.11.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.240.2017.2.PM
     ∟Czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Spółki na mocy określonego w umowie prawa odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 9).

2017.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.156.2017.1.AJ
     ∟w zakresie zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do przychodów z tytułu spłaty wierzytelności przez podmioty transparentne podatkowo

2017.06.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.151.2017.1.IM
     ∟Czy kwota przedawnionej wierzytelności stanowi przychód Wnioskodawcy?

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-658/16-2/MPe
     ∟Usługi wyceny aktywów funduszy świadczone na rzecz funduszy mieszczą się w definicji zarządzania funduszami inwestycyjnymi, w konsekwencji są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT.

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-464/16-2/JBB
     ∟W stosunku do wierzytelności wynikających z udzielonych przez poprzednika prawnego Wnioskodawcy kredytów, sprzedanych podmiotowi trzeciemu a następnie odkupionych od tego podmiotu trzeciego, które nie uległy jeszcze przedawnieniu nie jest możliwe rozpoznanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości tych kredytów zgodnie z art. 38b ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26 updop, jak również rozpoznanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisania ich jako nieściągalne zgodnie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit b) updop, nawet w sytuacji uprawdopodobnienia ich nieściągalności w trybie art. 16 ust. 2a updop lub udokumentowania ich nieściągalności w trybie art. 16 ust. 2 updop.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-251/16-4/JK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w związku ze świadczeniem usługi terenowej obsługi pożyczki po dokonaniu przez Wnioskodawcę zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-921/15/AK
     ∟Czy przychodem podatkowym w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu sprzedaży: - wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek, - wierzytelności z tytułu opłat naliczonych przez Bank w związku z dochodzeniem wierzytelności kredytowej, jest - w odniesieniu do każdej z tych wierzytelności cząstkowych - część ceny sprzedaży wierzytelności złożonej obejmującej te wierzytelności cząstkowe, odpowiadająca stosunkowi wartości nominalnej danej wierzytelności cząstkowej do łącznej wartości nominalnej wierzytelności złożonej?

2015.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-376/15/BG
     ∟1.Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia od Funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, Wnioskodawca będzie mógł uznać ten przychód jako wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c tiret pierwsze ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z wyłączeniem części dotyczącej odsetek zgodnie z art. 12 ust. 4f pkt 2 tej ustawy (winno być art. 12 ust. 4e tej ustawy)? 2.Czy w przypadku gdy wynagrodzenie otrzymane od Funduszu na podstawie opisanej we wniosku umowy sekurytyzacyjnego przelewu wierzytelności, będzie niższe niż rzeczywista kwota wierzytelności, Wnioskodawca będzie miał możliwość rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości straty ze zbycia tych wierzytelności zgodnie z art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do wysokości uprzednio utworzonej na tę część wierzytelności rezerwy zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów?

2015.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-151/15-4/IR
     ∟Skutki podatkowe związane z transakcją cesji wierzytelności na rzecz Funduszu Sekurytyzacyjnego.

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-90/13-2/MD
     ∟Zwolnienie od podatku kompleksowej usługi zarządzania zakupionymi Pakietami Wierzytelności i/lub sekurytyzowanymi wierzytelnościami.

2012.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-869/12-2/AD
     ∟Czy Usługa, która będzie świadczona przez Spółkę na podstawie Umowy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. l pkt 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1568/10/JD
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Bank w wyżej opisanym stanie faktycznym należy zakwalifikować jako wydatki na reprezentację (w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) czy jako wydatki na reklamę?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1051/10/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z tytułu niespłaconych kredytów (pożyczek) udzielonych przez Bank, gdzie na mocy odpowiednich przepisów K.c. należności uboczne będą dzielić los należności głównej i przejdą tym samym na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego za cenę niższą od wartości niespłaconej części udzielonych (kredytów) pożyczek, całość ceny uzyskanej ze sprzedaży tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

1 2