Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rekompensowanie strat
rekompensowanie strat 16 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1
2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1011/12-4/IGo
∟Otrzymane przez Spółkę płatności w wyniku powstania strat w majątku należy traktować jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług.
2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/08-6/EK
∟Czy zaistniały niedobór kasowy w kwocie 267.690,73 zł, sprzedany jako wierzytelność osoby prawnej po niższej cenie stanowić będzie stratę i czy strata ta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w rozumienia prawa podatkowego?
2007.09.20 - Urząd Skarbowy w Złotoryi - PD/423/1/2-1/07
∟XXX Sp. z o.o. w Złotoryi zapytuje, czy zasadnie zaliczyła wpłaty dokonane przez p. ZZZ do przychodów podatkowych, zgodnie z datą wpłaty?
2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-1/07/PK
∟Czy z tytułu wyrównywania szkód powstałych w majątku uczestników w związku z zawinioną działalnością Towarzystwa ciąży na nim obowiązek poboru podatku albo obowiązek przekazywania informacji do Urzędu Skarbowego o wysokości wypłaconych odszkodowań? Z przedstawionego przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (dalej: Towarzystwo) stanu faktycznego wynika, iż ponosi ono odpowiedzialność za szkody poniesione przez uczestnika funduszu powstałe w wyniku zawinionego działania Towarzystwa. W praktyce omawiane szkody powstają z winy Towarzystwa w związku z przekroczeniem siedmiodniowego terminu realizacji zlecenia, błędnym wprowadzeniem danych ze zlecenia do systemu, pobraniem zawyżonej stawki manipulacyjnej lub niewłaściwym wykonaniem dyspozycji uczestnika.Towarzyst...
2006.11.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-91/06/PK
∟Czy z tytułu wyrównywania szkód powstałych w majątku uczestników w związku z zawinioną działalnością Towarzystwa ciąży na nim obowiązek poboru podatku PIT, ani obowiązek wystawiania deklaracji podatkowych? Z przedstawionego przez Towarzystwo stanu faktycznego wynika, iż ponosi ono odpowiedzialność za szkody poniesione przez uczestnika funduszu powstałe w wyniku zawinionego działania Towarzystwa. W praktyce omawiane szkody powstają z winy Towarzystwa w związku z przekroczeniem terminu realizacji zlecenia, błędnym wprowadzeniem danych ze zlecenia do systemu, pobraniem zawyżonej stawki manipulacyjnej lub niewłaściwym wykonaniem dyspozycji uczestnika.Towarzystwo na pod...
2006.10.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-234/298/06/MC
∟Czy kwoty odszkodowań i innych form wyrównania uszczerbku (rekompensat) uzyskanych od sprawcy kradzieży podlegają wyłączeniu od opodatkowania do wysokości niedoborów niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
2006.10.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-234/297/06/MC
∟Czy strata w środkach pieniężnych na skutek kradzieży może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
2006.09.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/61/2006/EO
∟Pytanie dotyczy zwolnienia z opodatkowaniu przychodu uzyskanego tytułem odszkodowania za poniesione straty w związku z nieterminową realizacją umowy kupna mieszkania.
2006.07.31 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/12/06
∟Podatnik wybudował pawilon handlowy, w którym prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczymi, następnie otrzymał od spółdzielni mieszkaniowej wypowiedzenie umowy dzierżawy działki (z powodu planowanej sprzedaży ww. terenu pod budowę supermarketu) - została zawarta ugoda, na podstawie której spółdzielnia wypłaciła podatnikowi tytułem rekompensaty za zlikwidowany budynek pawilonu handlowego kwotę 25.000,00 zł. Czy otrzymana kwota rekompensaty "za wyburzenie (...) kiosku handlowego, utratę wyposażenia oraz miejsca pracy" będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działa...
2006.07.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-29/PIT/06
∟Czy wyrównanie straty uczestnika funduszu inwestycyjnego przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych, powstałej w wyniku błędu Towarzystwa lub podmiotów, za które Towarzystwo ponosi odpowiedzialność, w postaci nabycia ze środków Towarzystwa na rzecz uczestnika dodatkowych jednostek uczestnictwa lub, gdy takie nabycie nie jest możliwe, wypłaty na rzecz uczestnika odpowiedniej kwoty pieniężnej, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych? W dniu 28.04.2006 r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jest spółka akcyjną...
2006.06.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/40/06/JB
∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do rozliczeń międzyokresowych kosztów zapłaconej kwoty wartości utraconych korzyści, a następnie rozliczanie jej sukcesywnie w okresie wynajmu, począwszy od daty naliczania czynszu za wynajem powierzchni biurowych?
2006.05.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/415/10/06
∟Zapytanie Pana dotyczy postępowania w sprawie odliczania straty działalności gospodarczej za lata ubiegłe przy wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego.
2006.01.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-438/IV/2005/MS
∟Czy wystawiając fakturę VAT kontrahentowi zagranicznemu za usługi świadczone na terenie Polski, polegające na zrekompensowaniu części poniesionych kosztów prawidłowo, rozpoznaje daną transakcję dla potrzeb ustawy VAT, jako świadczenie usług polegające na opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 22%?
2005.12.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-89/05/MS
∟Czy odszkodowanie za straty jakie poniósł klient TFI w wyniku błędu tego towarzystwa korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w ramach prowadzenia swojej działalności może przyjmować zlecenia nabywania lub zbywania jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych m.in. od osób fizycznych.
2005.09.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-196/227/05/MC
∟Czy można zaliczyć w koszty podatkowe niezamortyzowaną wartość likwidowanej inwestycji w obcych środkach trwałych, której likwidacja nie wynika ze zmiany rodzaju działalności Spółki? Spółka zmieniła lokal biurowy. W starym lokalu poniosła wydatki inwestycyjne w obcym środku trwałym, które nie zostały w pełni zamortyzowane na dzień zmiany lokalu.
2005.08.11 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/423-41/05
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odszkodowanie wypłacone przez Spółkę jako rekompensaty za utracone korzyści innej osobie.
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.