Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: towar wybrakowany

towar wybrakowany 16 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.266.2017.2.AG
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca prawidłowo uznał, że w stosunku do towaru wadliwego nie dochodzi do możliwości potraktowania dokonanego zakupu jako kosztu uzyskania przychodów, co spowodowało brak możliwości ujęcia tego zakupu oraz kosztów mu towarzyszących, opisanych w stanie faktycznym (koszty transportu, koszty ekspertyzy), w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1133.2016.1.ES
     ∟W zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1253/11-4/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ewidencjonowania faktur korygujących w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-186/10-2/AG
     ∟Czy otrzymane świadczenie pieniężne, które zostało przeznaczone na ponowne wykonanie instalacji wodnej i CO, roboty związane z wymianą instalacji, remontem domu będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z przepisami ustawy?

2007.06.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-60/07
     ∟W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem o właściwą podstawę opodatkowania dla podatku od towarów i usług przy sprzedaży po cenie 1 grosz netto za sztukę wycofanych ze sprzedaży artykułów.

2007.01.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-361/06/KM
     ∟Czy Spółka może dokonać przeceny towaru w wartości 95% jako pierwotnej ceny sprzedaży zachowując prawo uznania poniesionych wydatków wytworzenia w pełnej poniesionej wartości, jako kosztów uzyskania przychodu?

2006.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ
     ∟Czy niekompletne dostawy (braki) towarów za wynagrodzeniem pozwalają na uznanie reklamacji za koszt uzyskania przychodów? Spółka od kontrahenta z Unii Europejskiej (Dostawca) otrzymuje faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru za wynagrodzeniem. Zgodnie z ustaleniami stron reklamacje z tytułu niekompletnych dostaw w wysokości nie przekraczającej jednorazowo 200 EUR nie są przez Dostawcę rozpatrywane, Dostawca nie wystawia dokumentu korygującego pierwotną fakturę sprzedaży i kwota ta pozostaje kosztem odbiorcy.

2005.11.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-437b/05/LS
     ∟Co oznacza wystawienie faktury w terminie, o którym mowa w § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.10.26 - Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu - WB-PD/415-181/05/U
     ∟W jaki sposób należy zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zlikwidowane wyroby gotowe, wyprodukowane w latach wcześniejszych i nie nadające się do sprzedaży z powodu ich uszkodzenia?

2005.05.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-38/05/36498
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wartość reklamowanych przez odbiorców wadliwych towarów, ktore nie nadają się do naprawy i są przeznaczone do przemiału lub wyrzucenia ?

2005.02.09 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB1-423-2-2005-GB
     ∟Czy wartość komisyjnie zlikwidowanych towarów handlowych (zepsutych lub przeterminowanych) pozostałych po zlikwidowanej działalności gastronomicznej, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2004.12.22 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/229/04
     ∟Jak powinny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług rekompensaty otrzymywane od dostawcy z tytułu sprzedaży produktów niewłaściwej jakości?

2004.09.14 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - TTP/443-150/04
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych i spedycyjnych. W okresie do dnia 30.04.2004 r. w trakcie przewożenia papierosów zamoczeniu uległ przewożony towar. Podatnik zobowiązany jest do zapłaty odszkodowania właścicielowi uszkodzonego towaru. Czy właściciel towaru powinien Podatnika obciążyć wartością netto uszkodzonego towaru, czy wartością brutto (tj. wraz z podatkiem VAT) na podstawie faktury VAT, czy też noty księgowej? Podstawowe regulacje dotyczące zasad odpowiedzialności oraz ustalania wysokości odszkodowania zawarte są w kodeksie cywilnym, który wyróżnia m.in. odpowiedzialność wynikającą zwykle z umowy ł

2004.06.19 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - II-2/443-54/04
     ∟Za jaki okres można dokonać korekty faktury wystawionej na darowiznę towaru ?

2004.06.14 - Urząd Skarbowy w Myśliborzu - US-RPP-415/VAT/8/04
     ∟Czy usługa magazynowania zareklamowanego, wadliwego towaru wykonana przez odbiorcę- zagranicznego kontrahenta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy też powinna być udokumentowana notą obciążeniową?

2003.12.15 - Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu - PDI-005/30/2003
     ∟Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu książkami (w tym podręcznikami szkolnymi) opodatkowaną na zasadach ogólnych. Na stanie księgarni posiada podręczniki zakupione w latach poprzednich, które w związku z przeprowadzoną reformą szkolną oraz zmianą programów nauczania nie nadają się do sprzedaży. W 2003 r. podatniczka podjęła decyzję o wycofaniu ze sprzedaży ww. podręczników i przekazaniu ich na makulaturę. Dla celów dowodowych sporządziła spis nieaktualnych podręczników, a na ich sprzedaż (na makulaturę) wystawiła fakturę VAT. Czy w przedstawionej sytuacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość podręczników s...

1