Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: twórczość

twórczość 194 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2021.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.426.2021.2.MST
     ∟Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania czynności podejmowanych przez Zatrudnionych w Spółce w ramach realizowanych Projektów za działalność badawczo-rozwojową.

2020.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.198.2020.3.MST
     ∟Ocena możliwości zastosowania przez płatnika podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia zatrudnianych przez Instytut pracowników naukowych, badawczo-technicznych, inżynieryjno-technicznych oraz zastosowania takich kosztów wobec wynagrodzeń pracowników prowadzących działalność naukową oraz biorących udział w prowadzeniu takiej działalności, niezatrudnionych w Instytucie na stanowiskach pracowników naukowych.

2020.02.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.55.2019.2.AMN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2019.10.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.426.2019.2.MZ
     ∟Podkreślić należy, że samo posiadanie statusu twórcy utworów jest niewystarczające do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu. Niezbędne jest by twórca osiągał przychód bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych lub rozporządzaniem tymi prawami, co powinno wynikać z zawartej umowy o pracę. Na tle takiego stanu faktycznego, nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że uzyskuje on wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych. Zawarta umowa o pracę nie zawiera zapisu, że majątkowe prawa autorskie do stworzonego utworu przysługują pracownikowi i są przekazywane pracodawcy. Umowa o pracę nie zawiera zapisu o przeniesieniu praw autorskich, bowiem, nabycie przez pracodawcę prawa autorskiego do stworzonego utworu ma charakter pierwotny, tzn. pracodawca nabywa autorskie prawa majątkowe w całości już z chwilą ich powstania. Tym samym, do przychodów osiągniętych przez Wnioskodawcę z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, nie można zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. W powyższej sprawie zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2018.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.365.2018.1.KC
     ∟obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2017.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.240.2017.1.SK
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę.

2017.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.150.2017.1.IL
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy oraz czy Wnioskodawca może dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50% kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej? Ww. pytanie dotyczy okresu pracy w Spółce … w latach 2011-2014.

2017.06.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.1.2017.2.MG
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2017.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.30.2017.1.AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.73.2017.1.IL
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników - informatyków (programistów) zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonego w ramach stosunku pracy oprogramowania, tj. programu komputerowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego?

2017.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.12.2017.2.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.11.2017.1.MH
     ∟Czy do wynagrodzenia z tytułu korzystania z praw autorskich oraz przeniesienia praw autorskich do utworów wykonanych przez pracowników, określonego w opisie stanu faktycznego można zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu uzyskanego przez pracowników - twórców z ww. tytułów?

2017.04.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-3.4511.70.2017.2.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2017.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.930.2016.1.KRB
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.801.2016.1.AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.800.2016.1.JG
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-813/16-2/IM
     ∟w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-920/16-4/JK3
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzeń uzyskiwanych w latach 2012-2016

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-704/16-2/JM
     ∟Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji. Jeśli podatnik certyfikatu tego nie przedstawi, dochody, o których mowa wyżej będą opodatkowane wyłącznie na zasadach przewidzianych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-703/16-2/JM
     ∟Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji. Jeśli podatnik certyfikatu tego nie przedstawi, dochody, o których mowa wyżej będą opodatkowane wyłącznie na zasadach przewidzianych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-534/16-2/AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-925/16-3/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-924/16-3/MS
     ∟Do części wynagrodzenia osiągniętego przez pracowników, tytułem korzystania przez nich z praw autorskich lub rozporządzania tymi prawami mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ww. ustawy, w myśl której ww. koszty nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia, koszty uzyskania przychodu powinny zostać określone w oparciu o art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-716/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-782/16-4/JK3
     ∟stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów i wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-433/16/JG
     ∟Czy zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pracę poświęconą na prace twórcze Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% kosztów uzyskania przychodu, mimo że pracodawca nie uwzględnia tego w informacji podatkowej PIT-11?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-387/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej Pracowników, obliczonego według metodologii przedstawionej w opisie stanu taktycznego, jest uprawniony do stosowania 50% -owych kosztów uzyskania przychodów, o których mowa wart. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-481/16-2/PP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-480/16-2/PP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.304.2016.1.KU
     ∟Czy w 2016 r. Wnioskodawcy przysługuje prawo odliczenia od tej części wypłaconego w 2015 r., uposażenia (przychodu) – która związana jest z wykonaniem przez Niego w ramach stosunku służbowego prac twórczych (wytwarzaniem specjalistycznego oprogramowania), których efektem będzie powstanie utworu - zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania tego przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)?

1 2 3 4 5 6 7