Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nieważność umowy
nieważność umowy 32 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2
2020.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.449.2018.2020.7.S.LS
∟Skutki podatkowe prawnie nieskutecznej umowy kredytu na podstawie art. 58 Kodeksu Cywilnego.
2020.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.61.2019.1.WS
∟Ustalenie przychodu z tytułu otrzymania zwrotu nienależnego świadczenia i odsetek za opóźnienie w zwrocie tego świadczenia.
2018.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.278.2018.2.AKR
∟skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości
2018.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.224.2018.2.KC
∟skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości
2018.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.74.2018.1.BB
∟Zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, że – jak wynika z wniosku – umowa sprzedaży obarczona była wadą powodującą bezwzględną nieważność umowy to Wnioskodawca nie miał obowiązku składania deklaracji PCC-3 i tym samym nie musiał od tej czynności odprowadzać podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.645.2016.1.KR
∟Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości
2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.644.2016.1.KR
∟Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-776/15-3/MK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania zawarcia umowy przez kontrahentów za czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy oraz wystawienia faktury korygującej dotyczącej wartości wystawionych faktur.
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/11-4/ŁM
∟Czy unieważnienie umowy spowoduje:- złożenie korekty CIT – 8 za 2007 r.? - zwiększenie podstawy opodatkowania o stratę na sprzedaży wierzytelności?- zapłatę podatku wraz z odsetkami od daty uprawomocnienie się wyroku?
2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/10-2/JB
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank jest uprawniony do skorygowania przychodu podatkowego rozpoznanego w momencie rozliczenia transakcji zawartej z kontrahentem jako przychodu należnego?Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank powinien dokonać korekty wysokości przychodów w roku 2008 i 2009 poprzez złożenie korekty deklaracji CIT-8?
2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-767/09-4/KG
∟jest uzasadnienia dla konieczności dokonania korekty przedmiotowych faktur
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-247/09-3/BP
∟Czy w przypadku, gdy transakcja powyższa okaże się czynnością prawną pozorną - umową pożyczki, do której nie ma zastosowania ustawa o podatku od towarów i usług, będzie miał prawo do korekty deklaracji VAT 7 w zakresie podatku naliczonego od faktury zakupu oraz w zakresie podatku należnego od faktury sprzedaży?
2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-895/08/AM
∟Czy koszty jakie Spółka ponosiła z tytułu opłaty za korzystanie z nazwy Gminy mogą zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1376/08/MM
∟Czy powtórna sprzedaż nieruchomości, która w wyniku sądowego unieważnienia umowy sprzedaży w 2006r. powróciła do zbywcy, będzie opodatkowana podatkiem dochodowym, jeżeli podatek został już zapłacony w 1993r. oraz zbywca w przedmiotowym mieszkaniu był zameldowany przez okres dłuższy niż 12 miesięcy?
2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-870/08-2/IF
∟Czy w związku ze sprzedażą ww. nieruchomości Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku?
2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-217/08/MK
∟Opodatkowanie świadczenia nienależnego z art. 410 § 2 k.c. (zwrotu ceny zapłaconej w związku z zawarciem nieważnej umowy sprzedaży lokalu).
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-729/07-2/AS
∟Powstanie obowiązku podatkowego w związku z uznaniem nieważności zawartej umowy
2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-320/07/MM
∟Czy powtórna sprzedaż nieruchomości nabytej w 1993r., w przypadku gdy Sąd w 2006r. stwierdził nieważność umowy sprzedaży zawartej w 1993r., będzie opodatkowana podatkiem dochodowym i w jakiej wysokości procentowej?
2007.07.02 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2/4150-27/07/KZ
∟Zapytanie dotyczy opodatkowania w 2007 roku zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu ze sprzedaży nieruchomości, w przypadku gdy Sąd w 2006 roku stwierdził nieważność umowy sprzedaży zawartej w 1995 roku? P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 30.05.2007 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego w dniu 04.06.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5-ciu ...
2007.03.20 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/4117-005-2/07
∟- dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonej przez Spółkę cywilną kary umownej z tytułu niewykonania umowy. Działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jedn. tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 12.01.2007r., znak: US. 1/415/110/06, w sprawie udzielenia interpretacji co do stosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonej przez Spółkę cywilną kary umownej z tytułu niewykonania umowyodmawia zmiany przedmiotowego postanowienia.Zaskarżonym postanowieniem organ I instancji udzielił pisemnej interpretacji co do za...
2007.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-2/07/JP
∟dot. możliwości obniżenia przychodów za 2005 r. o kwotę netto wykazaną na wskazanej fakturze z kwietnia 2003 r.. w opisanym stanie faktycznym nie mamy bowiem do czynienia ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych, ale z oszustwem, którego ofiarą była Spółka. Obniżenie przychodów powinno dotyczyć roku 2005, gdyż w tym właśnie roku nastąpiło ujęcie podejrzanych i ich tymczasowe aresztowanie.W opisanym stanie faktycznym, zdaniem Podatnika, ma zastosowanie z art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Celem osób działających w imieniu kontrahenta spółki „X” było osiągnięcie korzyści materialnych kosztem Spółki. Tym samym ...
2006.11.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-108/06/TS
∟dotyczy straty poniesionej w aktywach na skutek wydatkowania środków pieniężnych w wyniku unieważnienia przez sąd umowy kredytowej, i możliwości zaliczenia tej straty na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodu.
2006.06.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-97-192/06/AJ
∟Jak rozliczyć przychody i koszty ich uzyskania w związku z uznaniem wyrokiem Sądu Arbitrażowego umowy między Podatnikiem a Gminą dotyczącej rozbudowy szkoły za nieważną i przyznaniem Spółce prawa do roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia przez Gminę w związku z uzyskaną korzyścią majątkową w postaci rozbudowy szkoły?
2006.05.10 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PR 436/02/06/PM
∟Czy ma podatniku ciąży obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania darowizny od osoby, o której mowa w art. 82 K.C.?
2006.02.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/4230Z-127/05/EL
∟edyny wspólnik Spółki, będący jednocześnie prezesem jednoosobowego zarządu zawarł w dniu 29 września 2005r. umowę o pracę w formie aktu notarialnego z podatnikiem - Spółką, której przedmiotem jest wykonywanie czynności związanych z prowadzeniem bieżących spraw Spółki. Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy wynagrodzenie wynikające z przedmiotowej umowy jest kosztem uzyskania przychodu.
2005.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-84/05/SG
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione przez Spółkę na realizację umowy na świadczenie usług konsultingowych, uznanej za nieważną z mocy przepisu art. 58 Kodeksu cywilnego.
2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-24a/05
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów faktycznie wypłacone wynagrodzenie za pracę w przypadku, gdy ZUS w drodze decyzji stwierdził nieważność zawartej umowy o pracę? Wnioskodawca w grudniu 2004 roku zatrudnił pracownika, który po miesiącu rozchorował się. Kontrola z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zarzuciła wnioskodawcy fikcyjność zawartej umowy o pracę, a w maju 2005 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych w drodze decyzji stwierdził nieważność zawartej umowy o pracę. W związku z tym wątpliwości wnioskodawcy budzi fakt zaliczenia wypłaconych wynagrodzeń oraz odprowadzonych z tego tytułu składek ZUS do kosztów uzyskania przychodów. Wnioskoda...
2005.08.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile - P1-D-4218-2/05
∟Czy zasądzona na rzecz podatnika kwota w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji o przekazaniu na jego rzecz nieruchomości stanowi przychód z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a więc nie podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Podatnik wnioskiem z dnia 20.03.2005r. na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa zwrócił się do
2004.10.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-48-2/2004
∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów - przychodu wynikającego z niezapłaconej faktury za wykonane prace, w sytuacji kiedy Sąd orzekł o nieważności umowy?
2004.10.12 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US VI-1/415-6a/4/04
∟dotyczy prawidłowości korekt kosztów i opodatkowania w związku z uprawomocnieniem się decyzji ZUS uznającej umowę o pracę za nieważną i nakazującą zwrot pracownikowi z ubezpieczenia chorobowego świadczeń
1 2
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.