Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: urządzenie elektryczne

urządzenie elektryczne 7 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2021.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.340.2021.2.AD
     ∟Możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności handlowej produktami automatyki domowej w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz określenie wysokości stawki ryczałtu.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-329/15-4/AK
     ∟Czy stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. Wnioskodawca zwolniony jest z obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu odszkodowania za uszkodzone mienie?

2014.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-141/14-2/IR
     ∟Powstanie przychodu z tytułu bezpłatnego używania urządzeń elektroenergetycznych.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-25/14-2/DS
     ∟podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-198/12-2/KK
     ∟Czy Spółka może podwyższyć stosowane wobec urządzeń elektronicznych opisanych w stanie faktycznym stawki amortyzacyjne przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 2.0?

2006.10.26 - Prezydent Miasta Łodzi - Fn.I.0550/6a/06
     ∟Czy od gruntu zajętego pod urządzenia energetyczne (linie kablowe) będącego częścią pasa drogi wewnętrznej, na który to grunt zawarte są umowy najmu, zakład jest zobowiązany płacić podatek od nieruchomości ? Czy od gruntu własnego sklasyfikowanego w ewidencji gruntów jako droga z oznaczeniem Dr, na którym usytuowana jest budowla drogi wewnętrznej zakład winien opłacać podatek od nieruchomości ?Prezydent Miasta Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr...

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/155/151/05
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kontrahent złożył u wnioskodawcy zamówienie na rozdzielnie, które następnie zostaną zamontowane w rozdzielnicach i pulpitach na jednostkach transportu morskiego i rybołóstwa. Bezpośrednim wykonawcą jednostek transportu morskiego, dla którego byłyby przeznaczone towary sprzedane przez podatnika kontrahentowi jest stocznia. Rozdzielnice oraz pulpity są elementami niezbędnymi i nierozłącznymi statków. Ponadto wnioskodawca zaznacza, że kupione u niego rozdzielnie kontrahent zamontuje w rozdzielnicach i pulpitach na statki, które za pośrednictwem kontrahenta sprzeda bezpośredniemu wykonawcy statku czyli stoczni.Zgodnie z art. 8...

1