Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: istotne warunki zamówienia

istotne warunki zamówienia 25 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-221e/11/MN
     ∟Czy odpłatne wydanie oferentowi materiałów SIWZ stanowi czynność niepodlegajacą opodatkowaniu podatkiem VAT, zwolnioną, czy opodatkowaną stawka 23%?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-530/10/JJ
     ∟Czy opłata pobierana za specyfikację istotnych warunków zamówienia publicznego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-898/09/UH
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności odpłatnego udostępnienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-345/09-4/BS
     ∟dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności odpłatnego wydania specyfikacji przetargowej

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-30/08/AZ
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych przez Starostwo polegających na:wydawaniu dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdem, pozwolenia czasowego, dowodu rejestracyjnego oraz tablic rejestracyjnych pojazdu, wydaniu karty wędkarską lub karty łowiectwa podwodnego, wydaniu dziennika budowy, i odpłatnym przekazaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-720/08/UH
     ∟Czy przekazanie specyfikacji przetargowej, które stanowi jeden z etapów przetargu jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT-stawką 22%, stawką - zwolniony, czy nie powinna podlegać ustawie?

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-294/07-2/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności polegającej na odpłatnym przekazaniu dokumentacji zawierającej specyfikację istotnych warunków zamówienia.

2008.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-548A/07/JJ
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług odpłatne udostępnianie na wniosek informacji publicznych?

2006.11.24 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US.IX/443-42/HM/06
     ∟Czy przekazanie za odpłatnością specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.02.06 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1-443-242/05
     ∟Jaką należy zastosować stawkę podatku VAT na usługi polegające na udostępnianiu specyfikacji istotnych warunków zamówienia publicznego podmiotom przystępującym do przetargu ?

2005.11.24 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PP/443/62/Int-98/05
     ∟Jeżeli kontrahent nie odbierze specyfikacji przetargowej wysłanej za zaliczeniem pocztowym można anulować fakturę wystawioną i dostarczoną kontrahentowi?.

2005.10.18 - Urząd Skarbowy w Opocznie - USIII-443/18/05/MS
     ∟Czy wydanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy mieści się nadal w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu?

2005.10.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-156-2/05
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług opłaty pobierane za przekazywanie oferentom dokumentacji przetargowej (specyfikacji istotnych warunków zamówienia).

2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Opocznie - US III-443/16/05/MS
     ∟Jaka powinna być stosowana stawka podatku od towarów i usług przy sprzedaży istotnych warunków zamówienia w świetle ustawy - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.)

2005.08.19 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PP/443-88/05
     ∟Czy wydanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia korzysta ze zwolnienia z podatku VAT ?

2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - PP-443/8479/19/05
     ∟Czy odpłatne wydanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.06.08 - Urząd Skarbowy w Pułtusku - 1423/PPM/443-5/05
     ∟Czy udostępnianie oferentom dokumentacji w postaci specyfikacji istotnych warunków zamówienia - na podstawie art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych, otrzymując jednocześnie zwrot kosztów druku i przekazania, jest świadczeniem usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i podlega opodatkowaniu stawką w wysokości 22%?

2005.05.18 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI-/443-22/05
     ∟Zapytanie w sprawie wyłączenia Gminy jako podatnika od podatku od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie realizowanych zadań tj. sprzedaży specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mielcu działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 6 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miejskiej z dnia 10.03.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług - postanawia uzna...

2005.05.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-28/05/KMP
     ∟Czy Płatnik nie może zastosować koszty uzyskania przychodów z art. 22 ust. 9 pkt 3 updof dla wynagrodzeń z tytułu umów o dzieło dotyczących tłumaczenia tekstów specyfikacji przetargowej oraz życiorysów do przetargu, gdzie nie następuje przeniesienie praw autorskich?

2005.05.05 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-005/6/TŁ/05
     ∟Jednostka zwróciła się do Urzędu Skarbowego w Prudniku z następującymi pytaniami:1. Czy przy obciążaniu pracownika za prywatne rozmowy telefoniczne powadzone z aparatu służbowego należy wystawić faktury indywidualne dla każdego pracownika, czy też wystarczające jest wystawienie jednej zbiorczej faktury wewnętrznej na koniec miesiąca? Zaznaczono przy tym, że pracownicy wpłacają należność za rozmowy telefoniczne na druku ścisłego zarachowania kwitariusz k-103. Zdaniem Podatnika możliwe jest zarówno wystawienie faktury dla pracownika, jak i wystawienie jednej zbiorczej faktury wewnętrznej, uwzględniając wszystkie wpłaty za rozmowy telefoniczne brutto i nie nalicza...

2005.04.25 - Urząd Skarbowy w Lublińcu - NUS-II-PP-443/11/2005/KR
     ∟Czy sprzedaż specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych?W dniu 10-02-2005r. do

2005.04.25 - Izba Skarbowa w Katowicach - PPB1-4407/I/6/2005
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaż wymagań ofertowych oraz specyficznych istotnych warunków zamówienia?

2005.03.09 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/ 101 / 05 /ŁG
     ∟Spółka pyta, czy prawidłowe jest odliczanie podatku VAT naliczonego wykazanego w fakturach zakupu materiałów przetargowych i wymagań ofertowych ?

2005.02.22 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS /PPOI -443 /74/05/MS
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPSUS /PPOI -443 /74/05/MSData2005.02.22AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowaniaPodatek od towarów i usługSłowa kluczowedokumentydokumenty przetargoweistotne warunki zamówieniaprzetargspecyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ)warunki zamówieniazamówieniazamówienie publiczne

2004.12.01 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1404/424/04
     ∟1. Czy Podatnik może zastosować przepis art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) i przyjąć do całej wartości kontraktów stawkę podatku od towarów i usług obniżoną do wysokości 7%. Ze złożonego wniosku wynika, że Podatnik realizuje przedsięwzięcie inwestycyjne dot. zaopatrzenia w wodę i oczyszczania ścieków dofinansowane ze środków unijnych w ramach Przedakcesyjnego Instrumentu Polityki Strukturalnej (ISPA). Memorandum Finansowe zawarte pomiędzy Wspólnotą Europejską i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej podpisane 2002 roku. określa udział przyznanej pomocy na 69% wydatków kwalifikowanych...

1