Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umorzenie wierzytelności

umorzenie wierzytelności 223 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2021.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.93.2021.2.SP
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności, które zostały wcześniej zarachowane jako przychód należny oraz braku rozpoznania przychodu (dochodu) z tytułu nieodpłatnego otrzymania akcji, jak również z tytułu zbycia tych akcji

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.263.2020.1.AM
     ∟Dotyczy powstania przychodu w związku z zmniejszeniem wartości zobowiązania z tytułu Umowy kredytowej w następstwie postępowania restrukturyzacyjnego.

2020.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.92.2020.4.OK
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej wierzytelności.

2019.08.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.222.2019.1.MM
     ∟Umorzenie wierzytelności na podstawie ugody sądowej – koszty uzyskania przychodów.

2019.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.205.2019.1.BM
     ∟czy na Spółce spoczywał za rok podatkowy 2018 oraz czy będzie spoczywać w przyszłości w przypadku rozwiązania w roku podatkowym 2019 lub też w latach podatkowych następnych, opisanych odpisów aktualizujących, obowiązek zaliczenia do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, wartości odpisów aktualizujących wierzytelności zaliczonych przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu

2019.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.110.2019.2.MF
     ∟Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

2018.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.571.2018.1.AM
     ∟Skutki umorzenia wierzytelności w postaci odsetek.

2018.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.371.2018.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia czy wartość umorzonej Wierzytelności w kwocie netto może być rozpoznana jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz momentu zaliczenia wartości umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów

2018.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.218.2018.2.MS
     ∟1. Sytuacji, w której Bank cofa pozew wobec dłużnika i rezygnuje z dochodzenia roszczeń ̵ nie można uznać za spełniającą warunek umorzenia wierzytelności wymagany, aby wierzytelność zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 updop. 2. Wydane przez sąd postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego po wykonaniu ostatecznego planu podziału nie może odnosić się do wierzytelności, których plan podziału nie obejmował. Nie sposób przyjąć, że przedmiotowe postanowienie sądu dokumentuje nieściągalność wierzytelności w sytuacji, gdy było wydane w oparciu o stan, który nie obejmował tej wierzytelności. W tej sytuacji nadal będziemy mieli do czynienia z wierzytelnością, której nieściągalność nie jest udokumentowana.

2018.08.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.240.2018.1.MM
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności

2018.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.233.2018.1.KS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia wierzytelności w postepowaniu układowym

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.258.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.257.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.256.2017.1.KK
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.207.2017.2.AA
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej wierzytelności.

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.179.2017.1.BKD
     ∟Czy zawarcie opisanej w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), umowy zwolnienia z długu skutkuje powstaniem dla Nadleśnictwa przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w dacie jej podpisania, Czy zawarcie opisanej w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), umowy zwolnienia z długu spowoduje powstanie dla Nadleśnictwa przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w przyszłości, tj. w dacie powstania konkretnego roszczenia pieniężnego Spółki X wobec Nadleśnictwa o naprawienie szkody.

2017.07.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.78.2017.2.WM
     ∟- wyjaśnienie zasad ustalenia i opodatkowania dochodu osoby fizycznej z tytułu umorzenia wierzytelności, tj. „długów" Wnioskodawcy, mając na względzie przedłożony stan faktyczny, z którego wynika iż Wnioskodawcy umorzono długi w ramach spółki cywilnej. - wykładnię przepisów dotyczących zasad korygowania deklaracji podatkowej od osoby fizycznej w przedmiotowym przypadku, które wpłyną na możność odprowadzenia stosownego podatku od umorzonych Wnioskodawcy zobowiązań.

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.99.2017.1.BG
     ∟W zakresie ustalenia, czy wartość umorzonej części wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w kwocie brutto, tj. zawierającej podatek od towarów i usług

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.98.2017.1.BG
     ∟czy wartość umorzonej części wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem umorzenia, Czy na taką kwalifikację ma wpływ okoliczność, że Spółka nie zaliczyła dokonanego odpisu aktualizującego te wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym spełnione zostały formalne przesłanki do takiego zaliczenia

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.21.2017.2.BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartość umorzonej części wierzytelności stanowi przychód podatkowy Spółki z dniem umorzenia

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.49.2017.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z umorzeniem przez CypCo całości lub części Wierzytelności wraz z odsetkami, po stronie CypCo powstanie przychód, który Wnioskodawca powinien uwzględnić w kalkulacji podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 1 ustawy oraz czy na moment umorzenia całości lub części Wierzytelności Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu dodatnich różnic kursowych lub koszt uzyskania przychodu z tytułu ujemnych różnic kursowych naliczonych przez CypCo na Wierzytelności, w tym na odsetkach, w zakresie w jakim zostanie ona umorzona

2017.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1144.2016.1.MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości umorzonych wierzytelności z tytułu części odsetkowej czynszu umownego w dacie ich umorzenia, zakładając, że był obowiązany rozpoznać przychód należny z tejże części odsetkowej czynszu umownego?

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.187.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych ze spółkami powiązanymi będą miały zastosowanie przepisy art. 11 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.134.2016.1.AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonych.

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-37/16-2/PS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonych wierzytelności lub ich części.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-567/16-1/AK
     ∟Czy Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonego kapitału kredytu bankowego w sytuacji, gdy w stosunku do kredytobiorcy w 2014 r. otwarte zostało postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu, jeżeli do jego umorzenia dojdzie w związku z wykonaniem porozumienia restrukturyzacyjnego o treści opisanej w zdarzeniu przyszłym, na zasadzie obecnego brzmienia art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b oraz w zw. z art. 4a pkt 5a ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-537/16-1/AK
     ∟Czy pomimo zmiany przepisów dotyczących ustawy o postępowaniu upadłościowym i naprawczym i wejścia w życie od 1 stycznia 2016 r. nowego Prawa restrukturyzacyjnego Bank na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b) oraz w zw. z art. 4a pkt 5a ustawy CIT, może rozpoznawać koszt podatkowy w wysokości kapitału udzielonych kredytów (pożyczek) w sytuacji, gdy ich umorzenie następuje w związku z każdym rodzajem postępowań uregulowanych w ustawie Prawo restrukturyzacyjne, tj. postępowaniu sanacyjnym, przyspieszonym postępowaniu układowym, postępowaniu układowym, czy postępowaniu o zatwierdzenie układu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-163/16-1/NL
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności, o których mowa we wniosku

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-167/16/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności podmiotu powiązanego będzie miał zastosowanie przepis art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-114/16/SK
     ∟w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności zastosowanie mają przepisy art. 11 ust. 1 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8