Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: właściwość urzędu skarbowego

właściwość urzędu skarbowego 134 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.17.2021.1.AT
     ∟czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Wnioskodawca zobowiązany będzie: - jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy o CIT, w związku z uzyskaniem w Polsce przez te zagraniczne podmioty przychodu z praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT lub przychodu z tytułu usługi przetwarzania danych, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, - wywiązać się z innych obowiązków nakładanych przez art. 26 ustawy o CIT, w tym do uzyskania certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz odbiorcy tej płatności bądź do przesłania podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (IFT-2/IFT-2R)

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.16.2021.1.AP
     ∟Czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Wnioskodawca zobowiązany będzie: - jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy o CIT, w związku z uzyskaniem w Polsce przez te zagraniczne podmioty przychodu z praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT lub przychodu z tytułu usługi przetwarzania danych, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, - wywiązać się z innych obowiązków nakładanych przez art. 26 ustawy o CIT, w tym do uzyskania certyfikatu rezydencji wydanego na rzecz odbiorcy tej płatności bądź do przesłania podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (IFT-2/IFT-2R).

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.28.2020.3.PP/AG
     ∟Brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wskazanych we wniosku płatności.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.35.2020.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego zawiadomienia

2020.01.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.481.2019.2.ANK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 Ustawy VAT, gdy prześle w wymaganym terminie zawiadomienie, o którym mowa w art. 15d ust. 4 Ustawy CIT, ale do urzędu skarbowego niewłaściwego dla wystawcy faktury.

2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.519.2017.1.JK3
     ∟w zakresie opodatkowania emerytury z Polski i dochodów z pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii oraz ustalenia właściwości miejscowej Urzędu Skarbowego

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-611/14-2/SM
     ∟uregulowania w zakresie przekształcenia spółek

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-636/14-2/AD
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości zaliczenia kwoty z tytułu zwrotu w podatku od towarów i usług na poczet zobowiązań podatkowych w podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz podatku akcyzowego.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-399/14-2/KOM
     ∟obowiązek sporządzenia i złożenia przez Wnioskodawcę jako następcę prawnego, deklaracji VAT za ostatni okres działalności spółek przejmowanych, która nie powinna uwzględniać dnia połączenia spółek

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-245/14-6/KS
     ∟wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: – braku obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. przez spółkę komandytowo-akcyjną (pytanie nr 1), – braku obowiązku wpłacania na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczek, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki (pytanie nr 2), – braku obowiązku uiszczania zaliczek, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki w razie nabycia, w trakcie trwającego obecnie roku obrotowego Spółki, akcji przez osoby fizyczne lub przekształcenia obecnego akcjonariusza – osoby prawnej – w spółkę osobową (pytanie nr 3).

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-82/14/KJ
     ∟- przypisanie numeru NIP oraz statusu podatnika VAT wyłącznie dla podatnika Miasto, - wystąpienie o nadanie odrębnego numeru NIP dla samorządowej jednostki budżetowej Urzędu Miasta, - wyrejestrowania podatników VAT - samorządowych jednostek budżetowych, - sposób ustalenia właściwości naczelnika urzędu skarbowego.

2013.01.11 - Minister Finansów - PK4/8012/363/ZAP/11/PK-1288/11
     ∟właściwość miejscowa organu podatkowego do złożenia deklaracji podatkowej VAT-7 przez spółkę przejmującą za miesiąc, w którym doszło do połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu Spółek Handlowych; oraz właściwość miejscowa organu podatkowego do złożenia korekt deklaracji podatkowych VAT-7 przez spółkę przejmującą za okresy rozliczeniowe, sprzed dnia połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu Spółek Handlowych

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-442/12-2/AK
     ∟Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT w związku zakupem okien w Polsce, które zostały przewiezione i zamontowane w domu znajdującym się w Belgii do którego tytuł prawny posiada małżonek Wnioskodawczyni. Zarówno Wnioskodawczyni jak i jej mąż nie posiadają tytułu prawnego do budynku mieszkalnego w rozumieniu polskiej ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) a tylko taki dokument uprawnia do ubiegania się o zwrot części podatku VAT. Z tej właśnie przyczyny stanowisko Wnioskodawczyni, iż przysługuje jej prawo do ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu okien w Polsce a zamontowanych w domu znajdującym się w Belgii należało uznać za nieprawidłowe.Wniose...

2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-830/11-4/IZ
     ∟Strona winna dokonać zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-3 i podać w nim miejsce zamieszkania, stanowiące dla Wnioskodawczyni centrum interesów życiowych tj. adres zamieszkania w N..

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-215/11-4/AF
     ∟Organ potwierdza stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków. Podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn stanowi kwota wypłaconego zachowku bez doliczania odsetek. Organ nie zgadza się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż obowiązek podatkowy, powstanie dopiero w momencie zaspokojenia całego roszczenia, tj. uzyskania od komornika kwoty równej wartości należnego mu zachowku wraz z odsetkami bądź w momencie zakończenia postępowania egzekucyjnego, bowiem zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy, przy nabyciu tytułem zachowku, powstaje z chwilą zaspokojenia roszczenia lub jego części. Właściwym organem podatkowym do złożenia zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych SD-Z2 przez Wnioskodawcę będzie naczelnik urzędu skarbowego według ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a w przypadku braku takiego miejsca - według ostatniego miejsca jego pobytu. Ponadto należy nadmienić, iż uwagi na fakt, iż stanowisko Wnioskodawcy w części dotyczącej zwolnienia z opodatkowania zachowku podatkiem od spadków i darowizn uznano za prawidłowe, bezprzedmiotowym jest rozpatrywanie wniosku pod kątem uznania za długi i ciężary pomniejszające wartość podstawy opodatkowania kosztów udziału pełnomocnika.

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1443-1064b/10/MN
     ∟Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1064a/10/MN
     ∟Który urząd skarbowy będzie urzędem właściwym do złożenia deklaracji VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej, za okres, w którym doszło do połączenia, oraz który z podmiotów uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana), za jaki okres, w oparciu o jakie dane powinien złożyć i podpisać deklarację VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-395/10-2/AF
     ∟Zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych winno być dokonane na formularzu SD-Z2 w terminie 6-miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (Dz. U. Nr 243, poz. 1762 ze zm.) Wnioskodawca nie ma obowiązku dołączania do zgłoszenia SD-Z2 dokumentów potwierdzających otrzymanie darowizny, tj. dowodu bankowego potwierdzającego przelew z konta bankowego rodziców na konto Wnioskodawcy oraz umowy darowizny. Otrzymując darowiznę pieniężną od obojga rodziców Wnioskodawca powinien złożyć odrębne zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych SD-Z2.Jeżeli miejscem zamieszkania Wnioskodawcy w dniu powstania obowiązku podatkowego będą Niemcy, wówczas właściwym dla Wnioskodawcy naczelnikiem urzędu skarbowego będzie Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie. Zgodnie z treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (Dz. U. Nr 243, poz. 1762 ze zm.) Wnioskodawca nie ma obowiązku dołączania do zgłoszenia SD-Z2 dokumentów potwierdzających otrzymanie darowizny. Należy wskazać, iż Wnioskodawca w przypadku otrzymania darowizny od rodziców winien złożyć dwa odrębne zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych SD-Z2 od każdego z rodziców oddzielnie.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-812/10-2/BD
     ∟Czy wobec braku możliwości wpisu na Zaświadczeniu, prowadzenia działalności w różnych, zmieniających się miejscach, właściwym urzędem w sprawie podatku od towarów i usług jest ten ze względu na adres siedziby, czy ten ze względu na adres zamieszkania?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-486/10-4/IG
     ∟Który urząd skarbowy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w roku podatkowym 2010r. dla Wnioskodawcy jako wspólnika spółki jawnej prowadzącej działalność: w XXX jest właściwy w zakresie identyfikacji podatkowej i do składnia wszelkich zgłoszeń identyfikacyjnych określonych ustawą o identyfikacji podatkowej?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-636/10-4/ES
     ∟Ustalenie właściwości Urzędu Skarbowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-483/10-5/SM
     ∟Właściwość miejscowa organu w przypadku połączenia spółek przez przejęcie.

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-436/10-5/JC
     ∟1. Czy w przypadku odpłatnego zbycia mieszkania w obecnym jego stanie prawnym (czyli współwłasność) obowiązują małżonków przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązujące na dzień nabycia nieruchomości (mieszkania – 12.12.2006 r.)?2. Czy w obecnym stanie prawnym mieszkania (czyli współwłasność – mieszkanie zakupione w 2006 r.) w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości (mieszkania) małżonkowie są zobowiązani zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, czy wystarczy złożyć we właściwym urzędzie skarbowym oświadczenie, że uzyskane ze zbycia środki w okresie 2 lat małżonkowie przeznaczą na zakup innego mieszkania?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-436/10-4/JC
     ∟Czy jeśli Wnioskodawczyni będzie jedyna właścicielką mieszkania, w przypadku odpłatnego zbycia mieszkania, zobowiązana będzie zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, czy wystarczy tylko złożyć we właściwym urzędzie skarbowym oświadczenie, że uzyskane ze zbycia środki Wnioskodawczyni przeznaczy na zakup innego mieszkania? Jeżeli Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy – czy należny jest on od całości uzyskanej kwoty, czy tylko od połowy, której jedyną właścicielką Wnioskodawczyni stałaby się w wyniku rozdzielności i podziału majątku – mieszkania (czyli w roku 2010)?Który miejscowo urząd skarbowy jest właściwy do dokonania rozliczeń/złożenia oświadczenia – właściwy ze względu na położenie nieruchomości, czy właściwy ze względu na miejsce zamieszkania po sprzedaży mieszkania?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-219/10-4/SP
     ∟należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy zlecenie, Wnioskodawca może ubiegać się poprzez złożenie korekty zeznania za 2009 rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Jednakże prawidłowość sporządzonej korekty i wysokości nadpłaty stwierdzone zostaną dopiero przez organ podatkowy w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-138/10-7/AG
     ∟zasady opodatkowania przychodów z najmu.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-143/10-4/IB
     ∟Określając właściwość organu podatkowego w przedmiotowej sytuacji zastosowanie znajdzie art. 3 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym właściwym organem podatkowym jest naczelnik urzędu skarbowego właściwego ze względu na miejsce wykonywania czynności, czyli w tym przypadku miejsce położenia nieruchomości, z której Wnioskodawca czerpie dochody z tytułu najmu. Organ ten również będzie właściwy dla przyjęcia zgłoszenia identyfikacyjnego na podstawie art. 4 pkt 1 ustawy o NIP.

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1490/09/CzP
     ∟„Czy w związku z prezentacją w Rachunku Zysków i Strat metodą porównawczą przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi, w kwocie powiększonej o pozycje zrównane z przychodami, tj.: koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki oraz o zmianę stanu produktów. Spółdzielnia jest zobowiązana do zmiany właściwości Naczelnika Urzędu Skarbowego?”

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-261/09-4/AJ
     ∟Właściwość miejscowa

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1261/09-4/AG
     ∟Czy w związku z tym, że Spółka jako całość przekroczyła za rok 2008 przychody netto ze sprzedaży równowartości 6.100.000 euro, to powinna dokonać zgłoszenia zmiany właściwości urzędu skarbowego i od 2010 roku jako duży podatnik, zgodnie z art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych podlegać pod wyspecjalizowany Urząd Skarbowy?Czy w tym przypadku możliwe jest podleganie pod „duży” urząd skarbowy tylko ze względu na podatek PIT-4?Czy przepis ten nie dotyczy w całości spółek jawnych bez względu na przekroczenie przychodów (w rozumieniu o ustawie o rachunkowości)?

1 2 3 4 5