Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wykazy

wykazy 103 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2021.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.173.2020.1.AR
     ∟w zakresie: - Sposobu rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego nabycia Obligacji, - Ustalenia czy otrzymane w 2021 r. środki z budżetu państwa, stanowiące świadczenie z tytułu wykupu Obligacji, będą dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym, - Ustalenia czy dochód powstający po stronie Wnioskodawcy na skutek rozpoznania przychodu z tytułu otrzymania Obligacji może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP, jeśli zostanie przeznaczony i wydatkowany na budowę centrum sportowego Wnioskodawcy.

2021.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.85.2021.2.MK
     ∟stosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.11.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.378.2020.2.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z opisanym stanem faktycznym wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r., obejmujące płatności z tytułu transakcji o wartości przekraczających 15 000 zł, uregulowanych na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, obejmuje także Rozliczenia IC, dokonywane w ramach Systemu IHB

2020.11.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.374.2020.2.NL
     ∟ustalenie czy w związku z opisanym stanem faktycznym wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r., obejmujące płatności z tytułu transakcji o wartości przekraczających 15 000 zł, uregulowanych na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, obejmuje także Rozliczenia IC, dokonywane w ramach Systemu IHB

2020.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.313.2020.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż zmiana stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej, przy założeniu dokonywania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo na koniec roku podatkowego, możliwa jest nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym czyli odpowiednio nie później niż w ostatnim dniu roku podatkowego

2020.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.226.2020.2.NL
     ∟ustalenie, czy sankcja o której mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała zastosowanie w przypadku regulowania w Systemie ICC transakcji opodatkowanych VAT (lub zwolnionych z VAT) w Polsce

2020.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.110.2020.2.DK
     ∟- Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na rachunek bankowy inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w białej liście, złożenie zawiadomienia na zasadach określonych w art. 117ba § 3-5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) (dalej: „Ordynacja podatkowa”), będzie skuteczne również w stosunku do kolejnych zapłat zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na ten sam rachunek bankowy? - Czy jednorazowe złożenie przez Spółkę zawiadomienia, w przypadku i na zasadach wskazanych w pytaniu 1, spowoduje uniknięcie konsekwencji i skutków określonych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 z późn. zm.) (dalej: „ustawa CIT”), przy założeniu, że zapłata dotyczyła transakcji określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców również w stosunku do kolejnych zapłat zobowiązania z tytułu wskazanej umowy najmu przelewem na ten sam rachunek bankowy?

2020.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.64.2020.4.AW
     ∟Termin składania jednorazowego zawiadomienia w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w wykazie „białej listy”: - w różnych dniach, - na rzecz tego samego lub różnych kontrahentów, - niezależnie od statusu kontrahenta.

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.63.2020.4.APO
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z dokonaniem płatności na rachunek inny niż ujęty w Wykazie, w okolicznościach uzasadniających nałożenie sankcji przewidzianych w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do składania Zawiadomienia, po każdym zleceniu płatności na ten rachunek czy też czy też dla uniknięcia tych sankcji wystarczy jednorazowe dokonanie Zawiadomienia, niezależnie od tego czy te płatności były dokonywane w tym samym czy w różnych dniach, na rzecz tego samego czy też na rzecz różnych podmiotów oraz niezależnie od późniejszych zmian w statusie kontrahenta (czynny, zwolniony, niezarejestrowany) i rachunku (nieujęty w Wykazie, ujęty w Wykazie) w Wykazie? 2. Czy Zawiadomienie dotyczące rachunku nie ujętego w Wykazie może zostać złożone przed dniem zlecenia płatności na taki rachunek? 3. Czy Zawiadomienie może zostać złożone w sytuacji gdy dotyczy rachunku widniejącego już w Wykazie, w sytuacji, gdy takie zawiadomienia będą generowane i przesyłane w ramach ustalonego procesu zgłaszania płatności?

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.66.2020.3.MK
     ∟w zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.35.2020.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego zawiadomienia

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.555.2019.1.MS
     ∟Czy w przypadku przekazania zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji, do naczelnika urzędu skarbowego innego niż właściwego w terminie wynikającym z art. 15d ust. 4 UPDOP Spółka zachowa prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu?

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.554.2019.1.MS
     ∟- Czy w przypadku zlecania więcej niż jednego przelewu w ciągu tego samego dnia na rzecz tego samego kontrahenta Wnioskodawca może dokonać jednej weryfikacji tego podmiotu w elektronicznym wykazie podmiotów (tzw. „białej liście”) a w przypadku negatywnej weryfikacji jego rachunku bankowego (tj. braku rachunku bankowego odbiorcy przelewu w elektronicznym wykazie podmiotów) złożyć jednokrotnie zawiadomienie, o którym mowa w art. 117ba § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2019 r. poz. 900), dalej: Ordynacja i czy takie postępowanie nie będzie niosło za sobą negatywnych konsekwencji w zakresie prawa do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu? - Czy kolejnego dnia, w przypadku ponownego zlecenia przelewu na rzecz tego samego kontrahenta na ten sam rachunek bankowy, który nie widnieje w wykazie podmiotów (tzw. białej liście) Spółka nie będzie po raz kolejny zobowiązana do złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji i zachowa przy tym prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu?

2020.02.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.549.2019.2.MK
     ∟w zakresie stosowania art. 15d updop w odniesieniu do płatności opisanych we wniosku dokonywanych przez Spółkę po 1 stycznia 2020 r.

2020.01.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.513.2019.2.RK
     ∟wyłączenie kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. dla płatności opisanych we wniosku

2020.01.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.418.2019.2.MS
     ∟1. Czy dokonanie pozytywnego sprawdzenia w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być dokonana zapłata zachowa swą ważność, mimo dokonanej (już po przedmiotowym sprawdzeniu i zleceniu przelewu, ale jeszcze w ciągu tej samej doby) aktualizacji bazy, w wyniku której rachunek zostanie usunięty z Wykazu? 2. Czy pozytywne sprawdzenie w Wykazie rachunku bankowego na jaki ma być zrealizowana zapłata, dokonane na dzień zlecenia przelewu zachowuje swą ważność (dla zleconej płatności) również wtedy, gdy termin zapłaty jest odległy? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 9 grudnia 2019 r.) 3. Czy w przypadku zapłaty zobowiązania przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w Wykazie - zawiadomienie, o którym mowa w art. 15d ust. 4 ustawy o CIT, będzie skuteczne również w przypadku jeśli zostanie złożone w ustawowym terminie do naczelnika urzędu skarbowego innego niż właściwy dla wystawcy faktury?

2020.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.459.2019.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy: •Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, a zlecenia przelewu będą dokonywane na rachunki, które nie będą zawarte w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT tj.: -na rachunek wirtualny, -na rachunek depozytowy, powierniczy, escrow, -przy użyciu platform prowadzonych przez elektronicznych pośredników płatności, -na rachunek cesyjny, -na rachunek zagranicznego kontrahenta, •Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie towarów i usług, jeżeli płatności w odniesieniu do których ma zastosowanie art. 19 Prawo przedsiębiorców, będą dokonywane na rachunek podmiotu trzeciego, w sytuacji gdy rachunek podmiotu trzeciego będzie zawarty w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, •w przypadkach, wskazanych w pytaniu nr 1 i nr 2, Spółka zobowiązana jest do złożenia zawiadomienia o zapłacie należności do naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 117ba § 3 Ordynacji oraz art. 15d ust. 4 ustawy CIT, •Spółka nie może zaliczyć wydatków do kosztów podatkowych, w przypadku dokonania płatności na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli zawiadomienie o zapłacie należności na ten rachunek zostało złożone do naczelnika urzędu skarbowego, który nie będzie właściwy dla wystawcy faktury.

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.536.2019.1.NL
     ∟ustalenie czy: -„dzień zlecenia przelewu”, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako dzień, na który należy dokonywać weryfikacji czy rachunek, na który dokonywana jest płatność znajduje się w Wykazie należy rozumieć jako dzień złożenia przez Spółkę dyspozycji przelewu do banku, którym w przypadku Spółki jest dzień ostatecznej akceptacji paczki przelewów; -w przypadku płatności odroczonych, „dzień zlecenia przelewu”, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dniem złożenia przez Spółkę dyspozycji przelewu do banku, którym w przypadku Spółki jest dzień ostatecznej akceptacji paczki przelewów.

2019.11.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB1/4511-1056/15/19-2/S/MT
     ∟w zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika w sytuacji wykupu certyfikatów inwestycyjnych od spółki osobowej

2019.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.367.2019.1.AG
     ∟W zakresie prawa i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty poniesionej w związku z umorzeniem przez emitenta obligacji.

2019.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.390.2019.1.GG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych według obniżonej lub podwyższonej stawki z Wykazu

2018.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.216.2018.1.GG
     ∟Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze sprzedażą samochodu gdy Wnioskodawca zakupi od leasingodawcy do majątku prywatnego i do użytku w celach niezwiązanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, pojazd, który wcześniej był użytkowany w ramach umowy leasingu, zawartej pomiędzy leasingodawcą a użytkownikiem (Wnioskodawcą prowadzącym działalność gospodarczą), a następnie dokona jego zbycia poprzez sprzedaż przed upływem 6 lat od daty zaprzestania ich użytkowania jako przedmiot leasingu w działalności gospodarczej, ale po upływie 6 miesięcy od daty ich nabycia od leasingodawcy (licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie) ?

2018.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-2.4012.231.2018.1.RS
     ∟W zakresie braku opodatkowania przekazania wykupionego samochodu osobowego z leasingu na cele osobiste.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-222/16-4/AG
     ∟1. Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych lub wszystkich samochodów osobowych nawet do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, w tym także części wartości początkowej przewyższającej równowartość 20.000 EUR?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-160/16-2/AG
     ∟Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwa jest zmiana stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do nabytych w przeszłości i nabywanych w przyszłości samochodów osobowych poprzez ich obniżenie do dowolnej wysokości, w tym także do poziomu 1% rocznie?

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-829/15-4/MR
     ∟1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest dla środków trwałych określonych w punkcie 1) powyżej, obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych, nawet o 99,9% w stosunku do obecnie przyjętych stawek amortyzacyjnych przez Spółkę? 2. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT możliwe jest dla środków trwałych określonych w punkcie 2) powyżej, obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych ok. 60% w stosunku do obecnie przyjętych stawek amortyzacyjnych przez Spółkę? 3. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT Spółka, będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-281/15-5/AK
     ∟Czy wykup Obligacji przez emitenta po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? Czy wykup Obligacji przez emitenta przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkował po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 5 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta, jeżeli wykup nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Obligacji przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy datio in solutum? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy z pytania nr 5 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu wykupu Obligacji przez emitenta, jeżeli wykup nastąpi przed upływem 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej, a nabycie Obligacji przez Spółkę lub Spółkę jawną nastąpi w drodze umowy sprzedaży?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-241/15/WM
     ∟Opodatkowanie akcjonariusza SKA

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-563/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych oeaz określenie wysokości kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży środków trwałych.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-856/14-4/KS
     ∟1. Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP może zostać dokonane do dowolnego poziomu ? 2. Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego? 3. Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Nowa Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych? 4. Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji? 5. Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Nowa Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o PDOP)?

1 2 3 4