Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zabezpieczenie majątkowe

zabezpieczenie majątkowe 22 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-743/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/07-3/HS
     ∟Czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólników Spółki na zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu może być traktowane jako nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-262B/08/AJ
     ∟Zwrot bezpośredni podatku jest możliwy w sytuacji złożenia zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 87 ust. 3a.

2007.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1/07/BW
     ∟Sposób obliczania kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni, w związku z otrzymywanymi zaliczkami z tytułu WDT, zgodny z art. 87 ust. 3a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług.

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/16b/2006
     ∟Czy dochód z tytułu zabezpieczenia finansowego stanowi tylko dochód podatnika, czy również jego żony ? Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 11.01.2007r. znak: PB I-1/4150/IN-292/06/US Piotrków Tryb./JŁ postanowienia tut. organu z dnia 15.11.2006r znak: US I/1-415/16b/2006, nr w systemie: 1017_POS_197_215_302 - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. uznaje stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2006 r. (złożonym w tut. organie 31.08.2006 r.) z uzupełnieniem - wpływ do tut. organu 24.10.2006r., 13.11.2006r. i 02.02.2007 r. wg którego dochód z tytułu zabezpieczenia finansowego stanowi tylko...

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/16a/2006
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu uzyskiwania przychodu z zabezpieczenia finansowego, w dacie wystawienia faktury czy w terminie płatności ? Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 11.01.2007r znak: PB I-1/4150/IN-291/US Piotrków Tryb./06/AK postanowienia tut. organu z dnia 15.11.2006r znak: US I/1-415/16a/2006, nr w systemie: 1017_POS_197_215_301 - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. postanawia stanowisko w indywidualnej sprawie przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2006 r. (złożonym w tut. organie 31.08.2006 r.) z uzupełnieniem wpływ do tut. organu dnia 24.10.2006r., 13.11.2006r., 02.02.2007...

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/16/2006
     ∟Na jakim formularzu podatkowym podatnik powinien wykazać dochód z tytułu udzielenia zabezpieczenia i kiedy oraz jaki podatek zapłacić ? Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po uchyleniu przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi decyzją z dnia 11.01.2007r znak: PB I-1/4150/IN-290/06/US Piotrków Tryb./JN postanowienia tut. organu z dnia 15.11.2006r znak: US I/1-415/16/2006, nr w systemie: 1017_POS_197_215_291 - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Tryb. uznaje stanowisko we wniosku z dnia 23.08.2006 r. (złożonym w tut. organie 31.08.2006 r.) z uzupełnieniem - wpływ do tut. organu 24.10.2006r., 13.11.2006r., 02.02.2007r. według którego brak jest formularza podatkowego na kt

2007.02.26 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/53/06
     ∟Postawione pytanie dotyczy właściwej stawki podatku od towarów i usług oraz konieczności złożenia zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy miesiącu wystawienia faktury zaliczkowej nie wystąpi nadwyżka podatku naliczonego nad należnym i nie będzie przysługiwał zwrot podatku VAT.

2006.12.18 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415-169/06/GS
     ∟Jak rozliczyć czynność zabezpieczenia majątkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, tj.: - na jakim formularzu podatkowym ma wykazać ten dochód i kiedy; jaki podatek powinna zapłacić i kiedy; kiedy powstaje obowiązek podatkowy – w dacie wystawienia faktury, czy terminie płatności; czy może obliczając dochód z tego źródła uwzględnić koszty remontu pałacyku i inne koszty eksploatacji ponoszone w celu utrzymania budynku w niezmienionym stanie technicznym, tak aby wartość zabezpieczenia była prawdziwa.

2006.10.23 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/33/06
     ∟W jakiej wysokości i w jakim terminie przysługuje zwrot bezpośredni nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów oraz dostawie towarów wraz z montażem poza terytorium kraju ? Ze stanu faktycznego podanego we wniosku wynika, że w m-cu maju 2006r. tytułem przedpłaty dokonanej przez kontrahenta francuskiego podatniczka wystawiła fakturę VAT jako sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Kwotę sprzedaży wykazano w poz.21 deklaracji VAT-7 jako dostawa towarów oraz świadczenie usług poza terytorium kraju. Ponadto w deklaracji VAT-7 wykazano wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.W deklaracji VAT-7 podatniczka ustaliła nad...

2006.07.13 - Urząd Skarbowy w Wałbrzychu - PP/443/1/28/79/2006
     ∟Pytanie podatnika dotyczy rodzaju zabezpieczeń przyjmowanych przez Urząd Skarbowy jako kaucja, o której mowa w art. 97 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług.Wg Strony – „(...) dokumentem jaki może być uznany za spełniający wymagania dot. kaucji (zabezpieczenia majątkowego) może być weksel własny wystawiony przez Spółkę.” Ustosunkowując się do powyższego

2006.04.19 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PP/443-20/06
     ∟Czy w przypadku wystąpienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, Strona ma prawo do zwrotu podatku w terminie 60 dni, w sytuacji gdy zwrot ten przysługuje jej na podstawie wartości obrotu krajowego zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy o VAT), mimo ujęcia w deklaracji VAT-7 również wartości z faktury zaliczkowej z tytułu eksportu?

2005.11.03 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443/116/05/KW
     ∟Czy w sytuacji, gdy Podatnik otrzyma zaliczkę na WDT i nie wystąpi w związku z tą zaliczką o przyśpieszony z 60-dniowym terminem zwrot bezpośredni podatku VAT bądź w ogóle wykaże kwoty podatku naliczonego pozostające w związku z uzyskaną zaliczką WDT do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe, będzie podatnik zwolniony z obowiązku przedstawienia w urzędzie skarbowym zabezpieczenia o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy o VAT? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Docelowym rynkiem zbytu mebli produkowanych przez Podatnika są zrzeszone w związki meblarskie duże meblarskie domy handlowe z siedzibą w innych krajach członkowskich Unii Europejskie...

2005.10.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/86/3/2005/IW
     ∟Czy firma mogłaby wykazać w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2005r. obrót z tytułu zaliczki na poczet eksportu towarów – bez przedstawienia zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 87 ust. 3a z tytułu przedpłaty otrzymanej w sierpniu, do której sprzedaż nastąpiła we wrześniu, a przed złożeniem deklaracji VAT-7 za sierpień 2005r, firma przedstawiła dokumenty potwierdzające ten eksport?

2005.09.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-296/IV/2005/DP
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy warunkiem wykazania faktu otrzymania części należności na poczet eksportu towarów, jakie mają zostać wywiezione poza terytorium Wspólnoty, jako sprzedaży eksportowej ze stawką 0%, w deklaracji za miesiąc otrzymania tej należności, jest obowiązek przedstawienia właściwemu urzędowi skarbowemu zabezpieczenia majątkowego w kwocie odpowiadającej kwocie podatku, jaka byłaby należna, gdyby obrót ten dotyczył dostaw towarów na terytorium kraju.

2005.09.13 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-144/05/BKJ-54549
     ∟Pytanie podatnika dotyczy obowiazku złożenia zabezpieczenia majątkowego o którym mowa w art. 87 ust. 3a ustawy z dnia 11 marca 2004r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm) o podatku od towarół i usług w sytuacji kiedy podatnik otrzymuje zaliczkę z tytułu eksportu towarów Zgodnie z przedstawionym przez Stronę stanem faktycznym Spółka otrzymuje zaliczki na dostawy eksportowe poniżej 50% wartości dostawy. Zgodnie z nowelizacją ustawy od 1 czerwca 2005r. otrzymanie każdej zaliczki (przedpłaty, zadatku, raty) w eksporcie będzie oznaczać powstanie obowiązku podatkowego, czyli tym samym prawo do opodatkowania tej części należności stawką zero. Obrót z tytułu otrzymania zalicz...

2005.07.26 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-443/27/2005
     ∟Czy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w sytuacji otrzymania jakiejkolwiek części ceny przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej, jeżeli nie spełniono co najmniej jednego z warunków określonych w art.19 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, a w szczególności nie przedstawiono w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art.87 ust.2 tej ustawy? We wniosku przedstawiono wątpliwości dotyczące powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów w przypadku otrzymania jakiejkolwiek części ceny przed jej dokonaniem i nie spełnienia o...

2005.07.26 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-443/21/2005
     ∟Czy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w sytuacji kiedy podatnik otrzymał co najmniej 50 % ceny przed wydaniem towarów w eksporcie, jeżeli nie spełnił co najmniej jednego z warunków określonych w art.19 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, a w szczególności nie przedstawił w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art.87 ust.2 tej ustawy? We wniosku przedstawiono wątpliwości dotyczące powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów w przypadku otrzymania co najmniej 50% ceny przed wydaniem towarów i nie spełnienia określonych przepisami warunków...

2005.06.17 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PBI /4117/i/7/AK/05
     ∟Czy poniesione przez podatnika ( wierzyciela) koszty ustanowienia hipoteki na majątku dłużnika tytułem zabezpieczenia wierzytelności są kosztem uzyskania przychodu dla podatnika ? Pismem z dnia 14.02.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych przedstawiając następujący stan faktyczny:Spółka sprzedając swoje wyroby w kredycie kupieckim posiada u kontrahentów należno-ści z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedane towary.Wielkość obrotu, a co za tym idzie i saldo zadłużenia dostosowane jest do złożonych przez kontrahenta z...

2005.05.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/52/PP1/443/21/2005
     ∟Jaka jest stawka podatku VAT w przypadku sprzedaży przez Bank samochodu, który stanowił zabezpieczenie w postaci zastawu rejestrowego z tytułu zaciągniętego przez Spółkę kredytu ?Spółka wystąpiła do tut. Urzędu Skarbowego z pismem o interpretację przepisów dotyczących wysokości stawki podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży przez Bank samochodu, który stanowił zabezpieczenie w postaci zastawu rejestrowego z tytułu zaciągniętego przez Spółkę kredytu.Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Jednostka zaciągnęła kredyt bankowy, którego zabezpieczeniem był zastaw rejestrowy samochodu marki TOYOTA. W wyniku braku środków Spółka zapr...

2004.09.30 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1675/04/CIP
     ∟ 1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dostawa towarów na rzecz kontrahenta z Finlandii, w sytuacji gdy towar jest transportowany na terytorium Izraela, stanowi eksport towarów, czy też wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? 2) Czy otrzymane z tytułu powyższej transakcji zaliczki od kontrahenta z Finlandii przed dokonaniem dostawy towarów należy tak samo traktować jak w przypadku eksportu towarów? 3) Czy w przypadku niezłożenia zabezpieczenia majątkowego i niewykazania w deklaracji VAT powyższej transakcji ze stawką 0% nawet przy zaliczce wyższej niż 50% Podatnik ma obowiązek wystawienia faktury ze stawką 0%? 4) Czy faktura dokumentująca d...

2004.09.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1314/04/CIP
     ∟Podatnik zapytuje czy w odniesieniu do maszyn sprzedanych, za które nastąpiła zapłata, ale oczekują na transport do innego kraju Unii Europejskiej można stosować stawkę podatku VAT 22%. Zdaniem Podatnika do opisanej sprzedaży należy stosować stawkę 0% oraz wykazać ją w deklaracji w miesiącu wystawienia faktury. Stan faktyczny:Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji maszyn rolniczych, które w większości wysyłane są do krajów Unii Europejskiej (Dania, Finlandia, Szwecja, Niemcy, Francja, Irlandia i inne). Skomplikowany proces logistyczny związany z transportem powoduje, że po wystawieniu faktury i dokonaniu zapłaty przez klienta, maszyny oczek...

1