Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zamówienie publiczne

zamówienie publiczne 68 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-780/13-2/MN
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować przy wykonywaniu usług związanych z wykoszeniem i wygrabieniem porostów ze skarp cieków, ścinaniem krzaków ze skarp, ręcznym i mechanicznym odmuleniem dna cieków oraz rozplantowaniem urobku po mechanicznym odmuleniu? – PKWiU 81.30.10.0.?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-142/13/CzP
     ∟„W związku z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce (Dz. U. z 30 listopada 2012 r., poz. 1342), czy kwoty potrąceń z faktur Podwykonawców, które są ujęte w kosztach podatkowych, a nie są opłacone w całości tylko przeksięgowane na konto potrąceń z tytułu gwarancji i rękojmi, w świetle powyższej ustawy stanowią w całości koszt podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, czy też koszty te winny ulegać zmniejszeniu zgodnie z brzmieniem art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Zaznaczyć należy, że dla kwoty potrąconej ustala się inny termin płatności wynikający z umowy ...

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/13-4/JG
     ∟Czy koszty poniesione w związku z uznaniem zasadności odwołania – koszty postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w rozumieniu treści art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz.397 ze zm.)?

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-753/12-2/AB
     ∟w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków związanych z postępowaniem przed Krajową Izbą Odwoławczą przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych.

2012.05.31 - Minister Finansów - DD5/8211/52/RDX/10/PK-1490/2010
     ∟skutki w podatku dochodowym od osób prawnych korzystania przez Spółkę z nieodpłatnego poręczenia (gwarancji) udzielonego przez inny podmiot

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-579b/11/MT
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatek z tytułu zapłaty kosztów postępowania orzeczonych przez Krajową Izbę Odwoławczą?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413f/11/MT
     ∟Czy koszty postępowania orzeczone przez Krajową Izbę Odwoławczą Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413b/11/MT
     ∟Czy opisane koszty podróży służbowych związanych z procedurą przetargową, koszty opłat pocztowych i notarialnych związanych z przygotowaniem i wysyłką dokumentacji przetargowej oraz koszty usług prawniczych związanych z postępowaniami przed Urzędem Zamówień Publicznych Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-606/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-605/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-604/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-603/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-602/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-601/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-600/11-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-167/11/AW
     ∟Czy wydatki związane z postępowaniem przed Krajową Izbą Odwoławczą przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych obejmujące poniesione przez Zamawiającego koszty strony wnoszącej odwołanie, z tytułu wpisu od odwołania oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika wykonawcy stanowią koszty uzyskania przychodu?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/10-2/DS
     ∟Czy wydatki związane z SIWZ oraz pomoc i doradztwo podczas prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia należy zaliczyć do kosztów podatkowych związanych z zarządzaniem Spółką w roku ich poniesienia?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-889/08/AZb
     ∟możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Kancelarię Adwokacką dokumentującej zastępstwo procesowe w związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia na „Budowę sieci kanalizacyjnej w gminie”

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-441/07-2/JS
     ∟opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego (ulga meldunkowa)

2007.03.21 - Prezydent Miasta Piotrków Trybunalski - FFW.31100-84/07
     ∟Czy opłata skarbowa jest należna od dokumentu stwierdzającegoudzielenie pełnomocnictwa składanego w postępowaniu z zakresu zamówień publicznych organizowanym przez podmiot należący do sektora finansów publicznych ? Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego działając na podstawie art. 14a § 1-4 ustawy z dn. 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku złożonego w dniu 22.02.2007 r. postanawiauznać za prawidłowe stanowisko wyrażone przez wnioskodawcę, zgodnie z którym złożenie dokumentu pełnomocnictwa w postępowaniu z zakresu zamówień publicznych – w obowiązującym stanie prawnym – nie podlega opłacie skarbowej. W dniu 22.02.2007 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej in...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PP/443-23/06
     ∟Czy odpłatne przekazanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?

2006.11.17 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-26/06
     ∟Nadleśnictwo realizuje zadania za pośrednictwem podmiotów wyłonionych w oparciu o procedury zamówień publicznych. Podmioty ubiegające się o uzyskanie zamówienia występują oddzielnie, ale mogą też występować wspólnie jako konsorcjum i wspólnie ubiegać się o uzyskanie zamówienia. Czy konsorcjum ma obowiązek wystawiania faktur w przypadku, gdy do wykonania zamówienia wyłonione zostanie konsorcjum, czy obowiązek ten ciąży na też na poszczególnych uczestnikach konsorcjum? P o s t a n o w i e n i e

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-310/06/MC
     ∟Czy kwotę utraconego wadium Spółka moze zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, gdy pomimo wygrania przez nią przetargu nie doszło do zawarcia umowy z zamawiającym, a podpisanie umowy przyniosłoby Spółce znacznie większe straty?

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-101/06
     ∟1. Czy wskazane "wyjście WOD-KAN poza pas drogowy" należy do infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkanioiwemu?2. Jaką stawkę VAT należy zastosować dla tej inwestycji drogowej, w tym dla wskzanego fragmentu robót?

2006.08.29 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US210/MK/443-35a/06
     ∟Czy udostępnienie odpłatnie specyfikacji przetargowej wykonawcom biorącym udział w przetargach w kwocie refendującej poniesione koszty na ich przygotowanie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a jeśli tak to jaką stawką? Postanowienie

2006.07.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - I.US.PB-4/415/60/T/2006
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawów, którzy uważają, iż wynagrodzenia za wykonywane czynności arbitra i obserwatora z listy Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, według stanu prawnego obowiązującego w okresie pełnienia przez Nich tych funkcji, wolne są od podatku dochodowego od osób fizycznych do wysokości nie przekraczającej miesięcznie 2.280 zł. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika ...

2006.07.19 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-27/06/KR
     ∟Czy czynność wydania specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 22% ?

2006.06.22 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-9/06/49257
     ∟Spółka w przypadku gdy jest ustawowo zobligowana do wyłaniania kontrahenta w oparciu o przepisy ustwy o zamówieniach publicznych, za materiały zawierające istotne warunki zamówienia, wystawia faktury z 22% stawką VAT i zalicza przychody (netto) z tego tytułu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.Natomiast w sytuacji gdy Spółka nie ma obowiązku ustawowego do wyłanianaia kontrahenta w oparciu o ustawę o zamówieniach publicznych nie wystawia faktury VAT za przekazane materiały, traktując je jako zwykłą korespondencję pomiędzy firmami. W tym przypadku, z tytułu przekazania tych materiałów, nie wystąpi przychód do opodatkowania. Spółka nie zmniejsza również kosztów uzyskania przychodu o koszty związane z wytworzeniem tej korespondencji zawieraj...

2006.02.13 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZT/T/443-4/06/SG
     ∟Zgodnie z art. 42 w/w ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający przekazuje wykonawcy specyfikację istotnych warunków zamówienia ( siwz) nie później niż w terminie 5 dni od dnia otrzymania wniosku o jej przekazanie , a cena jakiej wolno zażądać za przekazanie siwz , może pokrywać jedynie koszty jej druku oraz przekazania .Pytanie postawione we wniosku brzmi : Czy odpłatne przekazanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz ) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług .Jednocześnie zaprezentowano stanowisko , iż przekazanie siwz jako czynność regulowana przez Prawo zamówień publicznych , nie może być traktowana jako towar , ani jako...

2006.01.18 - Burmistrz Nowego Tomyśla - FN 3120/02/2006
     ∟Czy pełnomocnictwo substytucyjne (dalsze) udzielone przez osobę będącą pełnomocnikiem działającym na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarząd Spółki (z treści tego pełnomocnictwa wynika umocowanie do udzielania dalszych pełnomocnictw) podlega opłacie skarbowej?

1 2 3