Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaokrąglanie kwot

zaokrąglanie kwot 43 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2019.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.164.2019.2.JS
     ∟rozliczanie podatku akcyzowego w deklaracji AKC-4/D

2019.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.185.2019.2.KK
     ∟1. Kwestie związane z art. 24b updop: - czy warunek, o którym mowa w przepisie art. 24b ust. 1 pkt 2 updop, oddania budynku do używania jest spełniony w przypadku wynajmu krótkoterminowego sal szkoleniowych oraz konferencyjnych podmiotom trzecim kilka godzin dziennie, kilka/kilkanaście dni w roku lub kilka/kilkanaście dni w roku w wymiarze całego dnia, w sytuacji gdy w pozostałym okresie pomieszczenia te nie są wykorzystane lub są wykorzystane na własne potrzeby Spółki - czy warunek, o którym mowa w przepisie art. 24b ust. 1 pkt 2 updop, oddania budynku do użytkowania jest spełniony w stosunku do budynków użyczonych nieodpłatnie w całości lub w części - czy w ramach powierzchni użytkowej oddanej do używania należy uwzględnić powierzchnie przeznaczone do wspólnego korzystania przez Spółkę oraz najemców oraz do wspólnego korzystania przez najemców (np. korytarze, toalety) - czy w ramach powierzchni całkowitej budynku, należy uwzględnić powierzchnię klatek schodowych, szybów dźwigowych oraz wszystkich innych pomieszczeń technicznych (rozdzielnia, kotłownia, pomieszczenie teletechniczne itp.) - czy proporcje, o których mowa w przepisie art. 24b ust. 6 updop, należy zaokrąglić do pełnego procenta (lub określonego miejsca po przecinku), czy też zaokrąglić otrzymany wynik kwotowy podatku; - czy przez podmioty powiązane, o których mowa w przepisie art. 24b ust. 10 updop, przy liczeniu kwoty wolnej od opodatkowaniu w wysokości 10 mln zł, należy rozumieć jedynie podmioty powiązane kapitałowo, czy powiązane kapitałowo lub osobowo - czy konieczność ustalania kwoty wolnej od opodatkowaniu w wysokości 10 mln zł według proporcji, o której mowa w art. 24b ust. 10 updop dotyczy wyłącznie podatnika, który posiada udziały w kapitale innego podmiotu (zgodnie z powiązaniami w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 w zakresie, o którym mowa w art. 11a ust. 2 pkt 1 updop), czy również podmiotów, których udziały są w posiadaniu takich podatników (podmioty zależne) - czy w sytuacji, gdy w jednym z miesięcy nastąpiła wpłata samego podatku minimalnego ponieważ podatek od przychodów z budynków, był wyższy od kwoty zaliczki na podatek, o której mowa w art. 25, za dany miesiąc – należy uznać, że wpłata zaliczki za ten miesiąc miała miejsce, oraz czy kwota zapłaconego podatku od przychodów z budynków nie podlegająca odliczeniu od zaliczki na podatek za dany miesiąc (nadwyżka ponad zaliczkę) stanowi kwotę uiszczonego i nieodliczonego w roku podatkowym podatku od przychodów z budynków, którą odlicza się dopiero od podatku obliczonego zgodnie z art. 19 updop za rok podatkowy, jednocześnie nie może zostać ona odliczona od zaliczek za kolejne miesiące, 2. Alokacja kosztów pośrednich związanych z działalnością Spółki polegającą na wsparciu podmiotów innowacyjnych do źródła przychodów w postaci zysków kapitałowych, czy do przychodów pozostałych lub według proporcji określonej w art. 15 ust. 2b updop

2019.09.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.184.2019.2.KK
     ∟1. Kwestie związane z art. 24b updop: - czy w ramach powierzchni użytkowej oddanej do używania należy uwzględnić powierzchnie przeznaczone do wspólnego korzystania przez Spółkę oraz najemców oraz do wspólnego korzystania przez najemców (np. korytarze, toalety) - czy w ramach powierzchni całkowitej budynku, należy uwzględnić powierzchnię klatek schodowych, szybów dźwigowych oraz wszystkich innych pomieszczeń technicznych (rozdzielnia, kotłownia, pomieszczenie teletechniczne itp.) - czy proporcje, o których mowa w przepisie art. 24b ust. 6 updop, należy zaokrąglić do pełnego procenta (lub określonego miejsca po przecinku), czy też zaokrąglić otrzymany wynik kwotowy podatku - czy przez podmioty powiązane, o których mowa w przepisie art. 24b ust. 10 updop, przy liczeniu kwoty wolnej od opodatkowaniu w wysokości 10 mln zł, należy rozumieć jedynie podmioty powiązane kapitałowo, czy powiązane kapitałowo lub osobowo - czy w sytuacji, gdy w jednym z miesięcy nastąpiła wpłata samego podatku minimalnego ponieważ podatek od przychodów z budynków, był wyższy od kwoty zaliczki na podatek, o której mowa w art. 25, za dany miesiąc – należy uznać, że wpłata zaliczki za ten miesiąc miała miejsce, oraz czy kwota zapłaconego podatku od przychodów z budynków nie podlegająca odliczeniu od zaliczki na podatek za dany miesiąc (nadwyżka ponad zaliczkę) stanowi kwotę uiszczonego i nieodliczonego w roku podatkowym podatku od przychodów z budynków, którą odlicza się dopiero od podatku obliczonego zgodnie z art. 19 updop za rok podatkowy, jednocześnie nie może zostać ona odliczona od zaliczek za kolejne miesiące 2. Alokacja kosztów pośrednich związanych z działalnością Spółki polegającą na wsparciu podmiotów innowacyjnych do źródła przychodów w postaci zysków kapitałowych, czy do przychodów pozostałych lub według proporcji określonej w art. 15 ust. 2b updop

2018.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.52.2018.1.KC
     ∟W zakresie zasad zaokrąglania kwot na fakturach VAT

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-87/16/MS
     ∟zasady zaokrąglania kwot na fakturach VAT

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-843/14-2/SM
     ∟zaokrąglanie kwot w prowadzonej ewidencji i zgłoszeniu o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym olejów silnikowych

2014.11.19 - Minister Finansów - DD10/033/356/RDX/14/RWPD-126497
     ∟sposób ujęcia dla celów podatkowych zaokrągleń podatku VAT

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-496/13-4/PR
     ∟Czy drobne kwoty wynikające z zaokrągleń podatku VAT zarachowane przez Spółkę odpowiednio do pozostałych kosztów lub przychodów operacyjnych są przychodem podatkowym lub kosztem uzyskania przychodów?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-166/13-2/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawiania faktur VAT.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-308/12-4/AW
     ∟Skoro – jak wskazał Wnioskodawca – proporcja za 2011 r. wyniosła 99,04%, to zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy proporcję tę zaokrągla się w górę do najbliższej liczby całkowitej. W konsekwencji zaokrąglenia proporcji wyniesie ona 100%. Zatem, w przedmiotowym przypadku Wnioskodawca, pomimo wystąpienia kwoty podatku naliczonego niepodlegającego odliczeniu przekraczającego 500 zł, może rozliczać w 100% odliczenie podatku naliczonego za każdy miesiąc 2012 r.

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-494/11-2/AKr
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca - właściciel „lokaty jednodniowej”, klient banku likwidujący tę lokatę ma zapłacić od tej lokaty i tych zysków kapitałowych podatek (19%) ?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-12/11/MW
     ∟Czy w sytuacji, gdy z uwagi na małą kwotę odsetek bank nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek wypłaconych lub kapitalizowanych dziennie w odniesieniu do przedmiotowych lokat, wnioskodawczyni również nie będzie obowiązana do samodzielnego obliczenia i wpłaty podatku dochodowego z tytułu odsetek i zadeklarowania tego dochodu w ciągu roku, ani potem, w rocznym zeznaniu podatkowym?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-11/11/MW
     ∟Czy w sytuacji, gdy z uwagi na małą kwotę odsetek bank nie ma obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek wypłaconych lub kapitalizowanych dziennie w odniesieniu do przedmiotowych lokat, wnioskodawczyni również nie będzie obowiązana do samodzielnego obliczenia i wpłaty podatku dochodowego z tytułu odsetek i zadeklarowania tego dochodu w ciągu roku, ani potem, w rocznym zeznaniu podatkowym?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1027/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie codziennie kapitalizowanych odsetek od lokat terminowych

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-769/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie codziennie kapitalizowanych odsetek od lokat terminowych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-344/10/MW
     ∟Opodatkowanie odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych z dzienną kapitalizacją odsetek.

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1115/09/MW
     ∟Opodatkowanie lokat z tzw. jednodniową kapitalizacją odsetek.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1397/09-2/AT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym cena jednostkowa gazu ziemnego, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia podlega obowiązkowi zaokrąglenia, na podstawie zasady określonej w § 5 ust. 6 zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do 1 grosza?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/09-3/MT
     ∟Czy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-594/09-2/MT
     ∟Czy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-99/08-2/AS
     ∟sposób wyliczania kwoty podatku należnego wykazywanego na paragonach i fakturach w związku ze sprzedażą artykułów, w szczególności pomijanie końcówek kwot podatku VAT o wartości mniejszej niż grosz opodatkowanie usług reklamowych

2007.05.31 - Urząd Skarbowy w Lubartowie - PP/443-2/07
     ∟W jaki sposób powinny być zaokrąglane kwoty, wynikające z podsumowania rejestru VAT sprzedaży, przenoszone do deklaracji VAT-7?

2007.03.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RPŁ/415/31003/07
     ∟Czy należy zaokrąglać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych do pełnego zł. wyliczony od podstawy opodatkowania, czy po odjęciu składki zdrowotnej w wysokości 7,75 % ?

2007.02.12 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PP/443-6/06
     ∟Czy w deklaracji VAT-7 należy wpisać kwotę podatku należnego wynikającą z rejestru dostaw VAT, czy też wynikąjącą z przemnożenia podstawy opodatkowania przez odpowiednią stawkę podatku ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opatowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpotrzeniu wniosku z dnia 13.12.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczącego sposobu zaokrąglania kwot podstawy opodatkowania oraz podatku należnego – stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Podatnik pismem z dnia 13.12.2006 r. zwrócił się z zapytaniem o prawidłow...

2007.01.05 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PP/443-42/06
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury VAT zawierającej pomyłki dot. zaokrągleń ?

2006.07.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/198a/DJW/06
     ∟Czy przedstawiony powyżej sposób stosowania przepisów prawa podatkowego jest prawidłowy i ma zastosowanie do zaokrągleń dokonywanych w złożonej przez Pana deklaracji PIT 4 za styczeń 2006 roku.

2006.04.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/46/2006
     ∟Czy wymieniony sposób stosowania przepisów jest prawidłowy?

2006.03.07 - Urząd Skarbowy w Miechowie - PP/443-01/06
     ∟Czy zaokrągleń nowym sposobem należy doonywać w doumentach źródłowych czy dopiero w deklaracjach VAT?

2006.03.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF/77-137/BD/06
     ∟W jaki sposób powinny być zaokrąglane zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników odprowadzane do Urzędu Skarbowego , w groszach ,czy w pełnych złotych ?

2006.03.03 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD3/415-3/KM/06
     ∟- dotyczy zaokrąglania zaliczek na podatek dochodowy - PIT-4 od wypłaty wynagrodzeń w styczniu 2006r.

1 2